Ramon Grau Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 (editado) Hola, hace unos dias que estoy dando vueltas en cabeza y mirando fotos y opiniones sobre un objetivo para retratos,me camara es una d300s,por lo que he visto el Nikon AF85mm f/1.8 D esta muy bien,el mismo en f1.4 es una pasada,pero cuesta mas que el doble, yo soy un simple aficionado que no me gano la vida con la fotografia creo que en f/1.8 tendre mas que suficiente,el rango focal de 85 mm esta bien para mi camara?no me gustaria equivocarme en la compra por eso pido vuestra opinion, gracias saludos: Editado 17 de Abril de 2011 por Ramon Grau Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 te has contestado tu, el 1,8 es el mejor no solo para un aficionado, profesionales hay que lo han usado, para sus trabajos, con total satisfacción. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 Tu cámara es una DX y por lo tanto el equivalente del 85mm es un 127mm (aprox), yo he utilizado hasta un 135mm para el mismo menester, por lo tanto, te vale perfectamente para retrato. Estos teles cortos son adecuados porque no distorsionan las facciones del modelo y para niños te permiten alejarte de ellos y dejarlos en libertad de movimientos, seguro que disfrutaras. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 17 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 Gracias conpañeros por vuestros consejos , lo tengo muy claro, ahorrar un par de meses y pedirme el 85 mm. gracias : Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
clarifu Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 Yo tengo el mío hace un par de días y no paro de alucinar. Le habré hecho 400 fotos a mi hija .... Es realmente bueno... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 Seguro que no te defraudará. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 (editado) Si no tienes experiencia con focales fijas, casi seguro que cualquiera de los 85 mm. de Nikon te dejarán muy satisfecho. yo soy un simple aficionado que no me gano la vida con la fotografia creo que en f/1.8 tendre mas que suficiente Este comentario, no por repetido deja de ser incorrecto. Cuando uno se compra un objetivo debe elegir el que vaya a satisfacer sus expectativas, independientemente de que se gane la vida o no con la fotografía. Si tenemos en cuenta que cualquier aficionado que se mete en el mundo réflex podría hacer fotos tranquilamente con una compacta de 150 euros, está claro que si asume semejante nivel de gasto tiene exigencias muy por encima de lo que el gran público espera de la fotografía. Así que, la pregunta debería ser, ¿necesito alguna de las características del 85 mm. F1,4 que el F1,8 no puede darme? La respuesta a esta pregunta se puede obtener viendo fotos de ambos (¡menos mal que tenemos Internet!) y leyendo tanto las pruebas como los comentarios de sus propietarios. Saludos. Editado 18 de Abril de 2011 por Amando Hernández Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 17 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 (editado) Si no tienes experiencia con focales fijas, casi seguro que cualquiera de los 85 mm. de Nikon te dejarán muy satisfecho. Este comentario, no por repetido deja de ser incorrecto. Cuando uno se compra un objetivo debe elegir el que vaya a satisfacer sus expectativas, independientemente de que se gana la vida o no con la fotografía. Si tenemos en cuenta que cualquier aficionado que se mete en el mundo réflex podría hacer fotos tranquilamente con una compacta de 150 euros, está claro que si asume semejante nivel de gasto tiene exigencias muy por encima de lo que el gran público espera de la fotografía. Así que, la pregunta debería ser, ¿necesito alguna de las características del 85 mm. F1,4 que el F1,8 no puede darme? La respuesta a esta pregunta se puede obtener viendo fotos de ambos (¡menos mal que tenemos Internet!) y leyendo tanto las pruebas como los comentarios de sus propietarios. Saludos. gracias por tu opinion. Editado 17 de Abril de 2011 por Ramon Grau Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 17 de Abril de 2011 Compartir Publicado 17 de Abril de 2011 Si te lo puedes permitir, invierte en el 85 1.4, o bien en un Sigma 85 1.4 EX que hablan maravillas de él. En caso contrario, el 85 1.8 es suficiente para hacer buenos retratos. El resto depende mucho de tí y de la improvisación, originalidad y entusiasmo que tengas en la fotografía.(y paciencia para aprender, como nos sucede a todos) Un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
olmedo Publicado 23 de Abril de 2011 Compartir Publicado 23 de Abril de 2011 Si no tienes experiencia con focales fijas, casi seguro que cualquiera de los 85 mm. de Nikon te dejarán muy satisfecho. Este comentario, no por repetido deja de ser incorrecto. Cuando uno se compra un objetivo debe elegir el que vaya a satisfacer sus expectativas, independientemente de que se gane la vida o no con la fotografía. Si tenemos en cuenta que cualquier aficionado que se mete en el mundo réflex podría hacer fotos tranquilamente con una compacta de 150 euros, está claro que si asume semejante nivel de gasto tiene exigencias muy por encima de lo que el gran público espera de la fotografía. Así que, la pregunta debería ser, ¿necesito alguna de las características del 85 mm. F1,4 que el F1,8 no puede darme? La respuesta a esta pregunta se puede obtener viendo fotos de ambos (¡menos mal que tenemos Internet!) y leyendo tanto las pruebas como los comentarios de sus propietarios. Saludos. En la respuesta de Amando es dónde está la clave del asunto. Yo tampoco soy profesional y si pudiera, que no puedo, tendría el equipo fotográfico que mejores prestaciones me ofreciese con respecto al tipo de fotografía que me gusta practicar. Si puedes llegar al 1.4, adelante. Que no, el 1.8, pero no porque no eres pro, sino porque, como a muchos, no nos llega el presupuesto. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 24 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Gracias por vuestros comentarios, ya tengo pedido el objetivo el nikon85mm f/1.8,por toda la informacion que he leido es un buen objetivo para retratos, de los mejores,ahora me toca esperar a que me llege,me ha costado 330 euros creo que es un buen precio, en fin pronto disfrutare un poco mas de mi aficion. saludos: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 (editado) Si no tienes experiencia con focales fijas, casi seguro que cualquiera de los 85 mm. de Nikon te dejarán muy satisfecho. Este comentario, no por repetido deja de ser incorrecto. Cuando uno se compra un objetivo debe elegir el que vaya a satisfacer sus expectativas, independientemente de que se gane la vida o no con la fotografía. Si tenemos en cuenta que cualquier aficionado que se mete en el mundo réflex podría hacer fotos tranquilamente con una compacta de 150 euros, está claro que si asume semejante nivel de gasto tiene exigencias muy por encima de lo que el gran público espera de la fotografía. Así que, la pregunta debería ser, ¿necesito alguna de las características del 85 mm. F1,4 que el F1,8 no puede darme? La respuesta a esta pregunta se puede obtener viendo fotos de ambos (¡menos mal que tenemos Internet!) y leyendo tanto las pruebas como los comentarios de sus propietarios. Saludos. Excelente comentario. El problema es que siempre se suele recomendar el mejor objetivo (y más caro) sin pararse a pensar en lo que busca/necesita/puede el que hace la pregunta. Ejemplo, "Pepito" está empezando a tirar con reflex y busca un Tele con presupuesto comedido porque la vida está como está y caprichos los justos. Pues te encuentras varias respuestas recomendando el 70-200VR-II y que la persona ahorre... lo siento mucho, pero poca ayuda se da así. P.D: Perdón por el off-topic Editado 24 de Abril de 2011 por saldo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
The Navas. Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Seguro que te sorprendera el 85 1.8 es un objetivo muy bueno. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 3 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Hola, ya me ha llegado el objetivo, la verdad que con tan solo 4 fotos ya me he enamorado de el, es una pasada,su nitidez es asonbrosa,quizas a parte de la camara la mejor conpra,el nikon 85mm f/1.8 realmente muy bueno,en fin ahora a disfrutar con el. Gracias a todos por dejarme vuestra opinion. saludos: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Hola, ya me ha llegado el objetivo, la verdad que con tan solo 4 fotos ya me he enamorado de el, es una pasada,su nitidez es asonbrosa,quizas a parte de la camara la mejor conpra,el nikon 85mm f/1.8 realmente muy bueno,en fin ahora a disfrutar con el. Gracias a todos por dejarme vuestra opinion. saludos: Pues a disfrutarlo Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dragonut Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Gracias por vuestros comentarios, ya tengo pedido el objetivo el nikon85mm f/1.8,por toda la informacion que he leido es un buen objetivo para retratos, de los mejores,ahora me toca esperar a que me llege,me ha costado 330 euros creo que es un buen precio, en fin pronto disfrutare un poco mas de mi aficion. saludos: Hola: Buen precio 330 euros, donde lo has conseguido a ese precio? Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 3 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 (editado) Hola: Buen precio 330 euros, donde lo has conseguido a ese precio? Saludos. lo compre a china,dctrade,esta es la pagina:http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170631206784 es el segundo objetivo que compro a esta tienda, el primero un tamron17-50 vr F/2.8 me salio por el mismo precio 329 euros gastos incluidos y en 5 dias en casa. Editado 3 de Mayo de 2011 por Ramon Grau Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 lo compre a china,dctrade,esta es la pagina:http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170631206784 es el segundo objetivo que compro a esta tienda, el primero un tamron17-50 vr F/2.8 me salio por el mismo precio 329 euros gastos incluidos y en 5 dias en casa. Y no has tenido que pagar aduanas en ninguna de las dos ocasiones....??? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 3 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Y no has tenido que pagar aduanas en ninguna de las dos ocasiones....??? Un saludo hola, pues no, no he pagado nada,llevo mas de 12 compras a los chinos y nunca he pagado aduana, suerte? quizas, nolo se. saludos: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 hola, pues no, no he pagado nada,llevo mas de 12 compras a los chinos y nunca he pagado aduana, suerte? quizas, nolo se. saludos: Pues por lo que hay últimamente, creo que si que puedes decir que has tenido suerte...... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Si no tienes experiencia con focales fijas, casi seguro que cualquiera de los 85 mm. de Nikon te dejarán muy satisfecho. Este comentario, no por repetido deja de ser incorrecto. Cuando uno se compra un objetivo debe elegir el que vaya a satisfacer sus expectativas, independientemente de que se gane la vida o no con la fotografía. Si tenemos en cuenta que cualquier aficionado que se mete en el mundo réflex podría hacer fotos tranquilamente con una compacta de 150 euros, está claro que si asume semejante nivel de gasto tiene exigencias muy por encima de lo que el gran público espera de la fotografía. Así que, la pregunta debería ser, ¿necesito alguna de las características del 85 mm. F1,4 que el F1,8 no puede darme? La respuesta a esta pregunta se puede obtener viendo fotos de ambos (¡menos mal que tenemos Internet!) y leyendo tanto las pruebas como los comentarios de sus propietarios. Saludos. Estando de acuerdo contigo, permíteme matizar o interpretar el típico comentario de "soy aficionado, no me gano la vida con la fotografía... etc". Lo que debe entenderse es que un profesional ni siquiera ha de entrar en la duda. Ha de tener lo mejor de lo mejor, y talento, técnica y oficio para poder cobrar a los clientes por su trabajo. En cambio, un aficionado puede permitirse elegir porque no ha de dar calidad a nadie más que a sí mismo. Por ejemplo puede elegir entre el 85 1.8, el 1.4 antiguo, el 1.4 AF-S o el sigma 1.4. Y ahí está la duda. Por eso pregunta. por lo demás coincido contigo y creo que el 1.8 es una buena elección. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Estando de acuerdo contigo, permíteme matizar o interpretar el típico comentario de "soy aficionado, no me gano la vida con la fotografía... etc". Lo que debe entenderse es que un profesional ni siquiera ha de entrar en la duda. Ha de tener lo mejor de lo mejor, y talento, técnica y oficio para poder cobrar a los clientes por su trabajo. En cambio, un aficionado puede permitirse elegir porque no ha de dar calidad a nadie más que a sí mismo. Por ejemplo puede elegir entre el 85 1.8, el 1.4 antiguo, el 1.4 AF-S o el sigma 1.4. Y ahí está la duda. Por eso pregunta. por lo demás coincido contigo y creo que el 1.8 es una buena elección. Lo increible de todo esto es que precisamente en la mayoria de casos es mas cuidadoso y mas tiquismiquis el aficionado que el profesional, el profesional suele ser muchisimo mas pragmatico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JVE Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 Hola. Yo lo tengo de hace unos meses y te puedo decir que es muy bueno, buena nitidez, buen desenfoque. Casi como un 'pata negra'. Pos a mi me costo 460 en fotoganga, tambien lo vi en Duke por unos 400 con gasto i. pero sin parasol, y solo el parasol cuesta + de 50e. Me decante por fotoganga por su seriedad, por la garantia finicon y por el parasol ya que siempre lo llevo puesto. Saludos y enhorabuena po la adquisicion. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 3 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 (editado) Estando de acuerdo contigo, permíteme matizar o interpretar el típico comentario de "soy aficionado, no me gano la vida con la fotografía... etc". Lo que debe entenderse es que un profesional ni siquiera ha de entrar en la duda. Ha de tener lo mejor de lo mejor, y talento, técnica y oficio para poder cobrar a los clientes por su trabajo. En cambio, un aficionado puede permitirse elegir porque no ha de dar calidad a nadie más que a sí mismo. Por ejemplo puede elegir entre el 85 1.8, el 1.4 antiguo, el 1.4 AF-S o el sigma 1.4. Y ahí está la duda. Por eso pregunta. por lo demás coincido contigo y creo que el 1.8 es una buena elección. En esto de la fotografía yo sí que opino que hay que diferenciar de los gastos y presupuestos que debe tener el profesional, que obviamente, come y vive de ello, y debe aspirar a todo lo mejor, y una persona que se tome la fotografía como un hobby o una afición. En ese sentido, considero que hay personas cuyo verdadero límite son ellos, y no su equipo. Posiblemente ahí me puedo incluir yo, como aficionado, y me explico. ¿Tengo el suficiente nivel para sacarle el jugo a un 70-200 2.8 como para adquirirlo? Posiblemente no. ¿Puedo vivir sin tener que gastarme 2000 euros para disfrutar de la fotografía? PERFECTAMENTE SÍ. Es decir, a menudo no hacemos fotos porque pensamos que si no tenemos tal o cual objetivo, no se pueden hacer la foto, y tenemos en la estantería de la casa objetivos bastante buenos, muertos de risa, y muy poco explotados. Por eso si una persona no puede permitirse gastarse 100 euros o más, en otro 85 u objetivo de retratos, puede disfrutar con el 85 1.8, o con otros objetivos que rindan bien en ese rango. La gran mayoría no aprovechamos ni la mitad del potencial de nuestras ópticas. Es como si queremos comprarnos un coche de 200 CV para ir deprisa, y luego no somos capaces de rodar más rápido de 120 con un coche de 130 CV...¿para qué tantas prestaciones si el límite muchas veces somos nosotros? Como habeís dicho arriba, a veces los profesionales son más "pragmáticos". Saludos! Editado 3 de Mayo de 2011 por gulitoni1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 3 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Mayo de 2011 (editado) En esto de la fotografía yo sí que opino que hay que diferenciar de los gastos y presupuestos que debe tener el profesional, que obviamente, come y vive de ello, y debe aspirar a todo lo mejor, y una persona que se tome la fotografía como un hobby o una afición. En ese sentido, considero que hay personas cuyo verdadero límite son ellos, y no su equipo. Posiblemente ahí me puedo incluir yo, como aficionado, y me explico. ¿Tengo el suficiente nivel para sacarle el jugo a un 70-200 2.8 como para adquirirlo? Posiblemente no. ¿Puedo vivir sin tener que gastarme 2000 euros para disfrutar de la fotografía? PERFECTAMENTE SÍ. Es decir, a menudo no hacemos fotos porque pensamos que si no tenemos tal o cual objetivo, no se pueden hacer la foto, y tenemos en la estantería de la casa objetivos bastante buenos, muertos de risa, y muy poco explotados. Por eso si una persona no puede permitirse gastarse 100 euros o más, en otro 85 u objetivo de retratos, puede disfrutar con el 85 1.8, o con otros objetivos que rindan bien en ese rango. La gran mayoría no aprovechamos ni la mitad del potencial de nuestras ópticas. Es como si queremos comprarnos un coche de 200 CV para ir deprisa, y luego no somos capaces de rodar más rápido de 120 con un coche de 130 CV...¿para qué tantas prestaciones si el límite muchas veces somos nosotros? Como habeís dicho arriba, a veces los profesionales son más "pragmáticos". Saludos! hola, quizas tu as dicho mucho mejor lo que yo queria decir,te doy toda la razon, no por tener el mejor equipo sacaremos mejores fotografias,para mi es mas inportante educar el ojo,ver la foto antes de hacerlas,referente a este objetivo me tiene asombrado tanto ami como a un amigo que le lo ha probado,supongo que el f/1.4 tiene que ser la ostia,pero pienso que para mi tengo mas que suficiente solo me falta ¡¡tiempo para disfrutarlo ,dominarl y aprender gracias : Editado 3 de Mayo de 2011 por Ramon Grau Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.