Jump to content

Galería de D90


JoanMas
 Compartir

Publicaciones recomendadas

 

Aqui os dejo otra fotico de Nepal espero que os guste, saludos 

 

8592714471_17b96748bf_b.jpg
_DSC1834-2 por camdela2, en Flickr

Diossss!!..¡qué fotaza, Camdela!..Parece tridimensional!..Qué acierto con todo: enfoque/desenfoque, tema, composición... :bravo:

:1ok:

¡Genial!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, ya puestos (Camdela, me has dado envidia, jeje!) subo una hecha con el 35mm, en plan "gran angular", :lol:

No es un Raw, así que está tal cual sale de la d-90. Pasada por potochop pa borrar del cielo un par de manchas sensoriales...

 

8592996245_95efcdd1d3_c.jpg
Zuheros (Córdoba) por Ricard_58, en Flickr

 

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, ya puestos (Camdela, me has dado envidia, jeje!) subo una hecha con el 35mm, en plan "gran angular", :lol:

No es un Raw, así que está tal cual sale de la d-90. Pasada por potochop pa borrar del cielo un par de manchas sensoriales...

 

8592996245_95efcdd1d3_c.jpg

Zuheros (Córdoba) por Ricard_58, en Flickr

 

Un saludo!

 

Que maravilla este 35 mm,  me encanta Ricard, buena toma, hoy subo para Agurain (Pais Vasco), solo me llevo mi d90 y mi pequeño gran tesoro el 35mm a ver que traigo, saludos  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Editado por camdela
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

oye y como veis de nitidez el 35mm frente al tamron 17 50 f2.8, esque tal vez tenga que venderlo para comprarme el 70 200 f2.8

No conozco el Tamron, pero el 35mm es bastante nítido, aunque no tanto como el 50mm f1.8. Si la foto te permite una abertura bastante cerrada (de f3 para arriba) el resultado es bastante bueno. Pero a tope de abertura también da buenos resultados.

Por si quieres ver una serie de fotos con el 35mm (nada del otro mundo) te dejo éste enlace a mi galería. Hay dos álbumes con fotos con el 35mm.

http://www.flickr.com/photos/ricard58/sets/

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que maravilla este 35 mm,  me encanta Ricard, buena toma, hoy subo para Agurain (Pais Vasco), solo me llevo mi d90 y mi pequeño gran tesoro el 35mm a ver que traigo, saludos  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

No te va a defraudar!..Yo estuve una semana en Portugal y me propuse no sacar el 35mm de la d-90. Y la verdad es que va bien, pues te obligas a ti mismo a buscar composiciones adecuadas a esa focal. Y como es bastante nítido, pues te permite algún recorte al procesar. No quedan igual que si tiras de zoom, pero es una opción.

Saludos y a disfrutar!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No conozco el Tamron, pero el 35mm es bastante nítido, aunque no tanto como el 50mm f1.8. Si la foto te permite una abertura bastante cerrada (de f3 para arriba) el resultado es bastante bueno. Pero a tope de abertura también da buenos resultados.

Por si quieres ver una serie de fotos con el 35mm (nada del otro mundo) te dejo éste enlace a mi galería. Hay dos álbumes con fotos con el 35mm.

http://www.flickr.com/photos/ricard58/sets/

Saludos.

gracias ricard que galeria de objetivos tienes!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que chulas las fotos Camdela!!, he estado curioseando en tú flickr y madre mía si que le has tomado la media al 35mm. Tienes unos retratos de un niño y una niña nepalíes donde capturas un momento de su vida que vamos....realmente se queda uno cautivado. En serio.

Completamente de acuerdo con Ricard-D90, que viva el 35mm jeje

 

un saludo ;)

Editado por -Zoku-
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos dias, un retratito mas, es un recorte al 50%, se sigue notando la dominante roja de mi monitor? que os parece? izq seguro que no se te escapa ningun detalle asique sacamelos

 

 

8596693501_018bfbc435_b.jpg
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Buenos dias, un retratito mas, es un recorte al 50%, se sigue notando la dominante roja de mi monitor? que os parece? izq seguro que no se te escapa ningun detalle asique sacamelos

 

 

8596693501_018bfbc435_b.jpg

Respecto a los rojos, la veo mejor que la otra, mas natural. Pero ya puestos, a cabeza cortada, yo haría desaparecer esa cinta que se ve. La otra está mejor, ésta tiene muchas sombras y luces. Yo no entiendo de técnica de retratos, pero veo mas "profesional" la otra. Lo que me llama la atención es que con esa abertura que has disparado y estando los ojos en un mismo plano que el derecho esté mas enfocado que el izquierdo...

Muy nítida. Foto chula!

Un saludo.

Editado por Ricard-D90
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias ricard, la verdad esque deberia de haber añadido que el gran contraste de luces y sombras era buscado al igual que el recorte de la cabeza que mi prima lo pidio asi, personalmente me gustaba mas la original con la cabeza entera pero era su decision y me apetecia respetarla, respecto a las sombras y luces fue un efecto buscado por eso dispare dos flases a cada lado para crearlas, sino lo ubiese rebotado en el techo y saldria con una luz suave y uniforme, le aportaba mas dramatismo a la pose de la boca, en principio fue ideada para el blanco y negro y queria crear esas sombras pero al final me ha gustado mas en color, os pongo la de blanco y negro a ver que tal la veis, no se como reparar el daño que le he echo a los labios.

 

Por esto queria las sombras  luces, para esta fotoe n blanco  y negro.

 

8596708135_14d2945412_b.jpg
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

por cierto ricard, yo tambien me fijado en la falta de nitidez en el ojo derecho, a que puede ser causado? demasiado cerca del sujeto? por que a f4! estando en el mismo plano, que ha podido pasar? estoy valorando que tal vez no estubiese perfectamente colocado sino con un algulo hacia la izquierda, me refiero a mi, 

gracias por tu comentario ricard! muy buena la riconard lisa

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Fernando,

 

A mí esta me gusta, el encuadre con el recorte no está mal y para un primer plano como este lo veo muy bien.

Los tonos rojos están mucho más suavizados que en la anterior, pero aún hay algo de dominante, aunque tal vez sea mi pantalla. He procesado algunas de las que hice en la sesión del martes y también tengo que corregir algunas que las veo con esa dominante roja en la piel. Ya subiré alguna, pero primero quiero arreglar el tema burocrático (contratos) antes de publicar nada.

Veo que has disparado a f4 y a 1/80, ¿los flashes no te dan más potencia como para cerrar algo más y subir algo la velocidad de obturación? El enfoque se te ha ido al fleco por la derecha de Ángela y esto te ha dejado los ojos fuera de foco. Aunque también veo que le has suavizado la piel con algo de desenfoque, pero has excluido los ojos ¿no?.

Si tienes la posibilidad de cerrar más el diafragma tendrás menos margen de error en el enfoque. Yo hice unas pruebas el otro día a f/1.8 y fue un desastre, de unas15 están en foco 4 ó 5 más o menos :( Por cierto el Nikon 85 1.8G me ha sorpendido, tiene una definición que no consigo con ninguno de mis objetivos!

Cuando trabajes con diafragmas tan abiertos no te conformes con solo un disparo, haz varios y siempre con el foco a los ojos, sobre uno de ellos si está de frente como en este caso y los dos te saldrán bien. En los casos en que la cabeza está algo girada, es decir, que no mira de frente a la cámara, con aberturas tan grandes corres el riesgo de dejar uno en foco y otro no.

Las sombras si son buscadas bien. Sin embargo la del lado izquierdo de la cara de la chica (a la derecha viendo la foto de frente) la suavizaría algo, la veo muy dura en comparación con las otras que me resultan más agradables.

Un detalle que cambiaría es el tono de la pared del fondo que asoma por encima de la cabeza de Ángela en la parte izquierda del retrato, ahora está del mismo color que la piel de ella y me resulta raro, creo que lo llevaría hacia el blanco para separarlo del rostro.

En cuanto al "destrozo" del los labios en la versión blanco y negro creo que ampliando hasta casi llegar a poder trabajar pixel a pixel, si seleccionas los que estén nigros y luego desaturas podrás corregirlo o al menos disimularlo bastante, eso sí, es un trabajo de chinos!

 

Como en el caso anterior, te recuerdo que esto lo que yo veo y que soy un novato novatísimo, así que tampoco te creas que te hablo con un conocimiento técnico de esta modalidad, que va!, ni idea!, es más bien lo que yo haría, pero por intuición más que por otra cosa. Aun así espero que te sea de ayuda mi comentario.

 

Un saludo

 

P.D: que envidia me das con el equipo que te has montado últimamente (pero envidia sana!), yo ando mirando unos disparadores porque el tema del infrarrojo del CLS no me convence, me falla muchas veces. Pasito a pasito. Te dejo un enlace que me pasó un compañero de unos flashes de estudio, son los que utilizamos el martes pasado.

http://www.linkstar.eu/download/linkstar_catalogue_2011_2012.pdf

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Fernando,

 

A mí esta me gusta, el encuadre con el recorte no está mal y para un primer plano como este lo veo muy bien.

Los tonos rojos están mucho más suavizados que en la anterior, pero aún hay algo de dominante, aunque tal vez sea mi pantalla. He procesado algunas de las que hice en la sesión del martes y también tengo que corregir algunas que las veo con esa dominante roja en la piel. Ya subiré alguna, pero primero quiero arreglar el tema burocrático (contratos) antes de publicar nada.

Veo que has disparado a f4 y a 1/80, ¿los flashes no te dan más potencia como para cerrar algo más y subir algo la velocidad de obturación? El enfoque se te ha ido al fleco por la derecha de Ángela y esto te ha dejado los ojos fuera de foco. Aunque también veo que le has suavizado la piel con algo de desenfoque, pero has excluido los ojos ¿no?.

Si tienes la posibilidad de cerrar más el diafragma tendrás menos margen de error en el enfoque. Yo hice unas pruebas el otro día a f/1.8 y fue un desastre, de unas15 están en foco 4 ó 5 más o menos :( Por cierto el Nikon 85 1.8G me ha sorpendido, tiene una definición que no consigo con ninguno de mis objetivos!

Cuando trabajes con diafragmas tan abiertos no te conformes con solo un disparo, haz varios y siempre con el foco a los ojos, sobre uno de ellos si está de frente como en este caso y los dos te saldrán bien. En los casos en que la cabeza está algo girada, es decir, que no mira de frente a la cámara, con aberturas tan grandes corres el riesgo de dejar uno en foco y otro no.

Las sombras si son buscadas bien. Sin embargo la del lado izquierdo de la cara de la chica (a la derecha viendo la foto de frente) la suavizaría algo, la veo muy dura en comparación con las otras que me resultan más agradables.

Un detalle que cambiaría es el tono de la pared del fondo que asoma por encima de la cabeza de Ángela en la parte izquierda del retrato, ahora está del mismo color que la piel de ella y me resulta raro, creo que lo llevaría hacia el blanco para separarlo del rostro.

En cuanto al "destrozo" del los labios en la versión blanco y negro creo que ampliando hasta casi llegar a poder trabajar pixel a pixel, si seleccionas los que estén nigros y luego desaturas podrás corregirlo o al menos disimularlo bastante, eso sí, es un trabajo de chinos!

 

Como en el caso anterior, te recuerdo que esto lo que yo veo y que soy un novato novatísimo, así que tampoco te creas que te hablo con un conocimiento técnico de esta modalidad, que va!, ni idea!, es más bien lo que yo haría, pero por intuición más que por otra cosa. Aun así espero que te sea de ayuda mi comentario.

 

Un saludo

 

P.D: que envidia me das con el equipo que te has montado últimamente (pero envidia sana!), yo ando mirando unos disparadores porque el tema del infrarrojo del CLS no me convence, me falla muchas veces. Pasito a pasito. Te dejo un enlace que me pasó un compañero de unos flashes de estudio, son los que utilizamos el martes pasado.

http://www.linkstar.eu/download/linkstar_catalogue_2011_2012.pdf

Gracias izq, que buen desglose has echo!!Respecto a los flases estan tirados el yn a 1/4 de potencia y el gloxy a 1/8 +3 de compensación, necesitaba un diafragma abierto para poder desenfocar el fondo, ahora sigo izq que acaba de llegar Angela en cuestion a mi casa!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Gracias ricard, la verdad esque deberia de haber añadido que el gran contraste de luces y sombras era buscado al igual que el recorte de la cabeza que mi prima lo pidio asi, personalmente me gustaba mas la original con la cabeza entera pero era su decision y me apetecia respetarla, respecto a las sombras y luces fue un efecto buscado por eso dispare dos flases a cada lado para crearlas, sino lo ubiese rebotado en el techo y saldria con una luz suave y uniforme, le aportaba mas dramatismo a la pose de la boca, en principio fue ideada para el blanco y negro y queria crear esas sombras pero al final me ha gustado mas en color, os pongo la de blanco y negro a ver que tal la veis, no se como reparar el daño que le he echo a los labios.

 

Por esto queria las sombras  luces, para esta fotoe n blanco  y negro.

 

8596708135_14d2945412_b.jpg

Con Suavina...jeje!.. ;)

Bueno, no se si habrás saturado mucho algún tono...Mira de localizar esos tonos y trata de quitarles algo que tengan en exceso..

Me sigue extrañando lo del desenfoque de la parte izquierda del rostro, y mas a f4...Pero lo cierto es que hay muy poca PDC (basta con fijarse en la cinta). Es posible que en parte se deba a ésto y en parte un pelín de trepidación...

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...