Invertir en objetivos o me paso a FX

[krc639]

Hola compañeros,

 

Os escribo para ver si me podéis sacar de dudas.

 

Actualmente tengo el siguiente equipo:

 

Nikon D90 + MB D-80

Nikkor 18-105 VR

Nikkor 24-70 2.8 G ED

Sigma 70-200 F2.8 II APO EX DG MACRO

 

 

Como podéis observar dos de mis objetivos son validos para FX.

 

Aqui viene la duda:

 

Dispongo de 1.500€ para invertir en fotografía, teniendo en cuenta que al haberse presentado la D800 dentro de unas semanas/meses van a haber D700 de segunda mano, mi consulta es la siguiente:

 

-Sigo con la D90 con casi 30.000 obturaciones e invierto en un tokina 12-24 i un Nikon 85 1.8 D AF.

 

- O vendo la D90 con el nikon 18-105 y compro una D700. ( En caso de vender la D90 ya tengo un familiar interesado en comprármela)

 

Espero que me ayudéis a salir de dudas.

 

Un saludo.

[John Fields]

Hola compañeros,

 

Os escribo para ver si me podéis sacar de dudas.

 

Actualmente tengo el siguiente equipo:

 

Nikon D90 + MB D-80

Nikkor 18-105 VR

Nikkor 24-70 2.8 G ED

Sigma 70-200 F2.8 II APO EX DG MACRO

 

 

Como podéis observar dos de mis objetivos son validos para FX.

 

Aqui viene la duda:

 

Dispongo de 1.500€ para invertir en fotografía, teniendo en cuenta que al haberse presentado la D800 dentro de unas semanas/meses van a haber D700 de segunda mano, mi consulta es la siguiente:

 

-Sigo con la D90 con casi 30.000 obturaciones e invierto en un tokina 12-24 i un Nikon 85 1.8 D AF.

 

- O vendo la D90 con el nikon 18-105 y compro una D700. ( En caso de vender la D90 ya tengo un familiar interesado en comprármela)

 

Espero que me ayudéis a salir de dudas.

 

Un saludo.

 

Hola,

 

¿Y por qué no vendes lo que es para DX (la cámara D90, el objetivo, etc.) recoges un poco más de dinero y saltas a la D800?

 

Luego, poco a poco, puedes ir haciéndote con más ópticas FX.

 

¡Ya tienes dos buenas!

 

Saludos

[Arturo de Mallorca]

La d90 y el 18-105 vendidos de cajón...

Píllate una D700 y cuando pase el tiempo cómprate buenos objetivos para full frame como el 14-24 2.8, el 85 1.4g, etc.

Para mi lo mejor del sistema de cámaras full frame són los objetivos

[krc639]

Hola,

 

¿Y por qué no vendes lo que es para DX (la cámara D90, el objetivo, etc.) recoges un poco más de dinero y saltas a la D800?

 

Luego, poco a poco, puedes ir haciéndote con más ópticas FX.

 

¡Ya tienes dos buenas!

 

Saludos

 

 

La verdad es que la idea de la D800 es tentadora, pero primero tendria que esperar a ver los buenos resultados que da, ya se que se van viendo las primeras fotografias realizadas con ella. Pero tendria que esperar a que saliera a la venta y ver las resultados de la gente que adquiera una D800.

 

Saludos.

[mblancove]

Lo malo, es que hasta que no pases a FX siempre tendrás ese “gusanillo” que si el FX, que si el DX; lo bueno, es que después de tener FX, o te olvidas del DX, o es más económico volver atrás.

 

saludos y suerte con la decisión

[krc639]

Veo claro que todos me deciis que es mejor que me pase a FX, pero ahora viene el otro dilema.. voy a por la D700 o ahorro unos meses mas.. y me lanzo a por la D800.

 

Un saludo.

[brutaliko]

Pasate a FX...ya tienes el todopoderoso 24-70 que es el tanden perfecto con la d700

[krc639]

Pasate a FX...ya tienes el todopoderoso 24-70 que es el tanden perfecto con la d700

 

Desde que lo tengo, es el objetivo que tengo saldado en la D90, solo lo cambio en poquissimas ocasiones.

[Arturo de Mallorca]

Si no vas a hacer vídeo,impresiones grandes o recortes la d700 si no la d800

[krc639]

Video no voy a hacer, ya que con la d90 solo lo use una vez para provar si funcionava. Referente a impresiones grandes tampoco hago, como mucho hago impresiones 20x30.

 

Preferiblemente me conviene mas una d700 que una d800 y los euros que me ahorro los puedo invertir en objetivos.

[Davidbr]

Yo para ser la oveja negra, pregunto:

 

Necesitas pasarte al FX? Me explico; Le das un uso tan intenso a la cámara como para notar que te hace falta mucho más rendimiento en iso alto, o rango dinámico, por ejemplo?

 

Es cierto que el FX en general da mejor rendimiento, pero para ti es necesario? Con la d7000 por medio, o los rumores de la d400, yo me iría a por la d7000, que es más completa que la d90 en cuanto a sensor y procesador, o esperaría con tu d90(30.000 disparos los aguanta perfectamente, el obturador dura no se si eran 100.000 o 150.000) hasta que saliera algo más sobre la d400.

 

No me gusta (aunque lo respeto perfectamente), que cada vez que se plantea la duda DX o FX, todos digan que del tiron FX. Yo prefiero opinar cuando sepa algo más de lo que necesita el compañero que pregunta. A mi me gusta que los mismos que preguntan, hagan un poco de razonamiento interno y piensen si de verdad le sacarán partido.

 

Yo por ejemplo, sabiendo perfectamente que hay cuerpos totalmente sellados y cuerpo totalmente de magnesio, en fx con una respuesta a ISO's altos mejor que la d7000, y que me vendría de perlas para la espeleofoto, no contemplo pasarme al FX, porque necesito una cámara para todo, que sea manejable, ligera y no tan grande y pesada como las FX. No necesito tanta respuesta en isos altos, si a cambio tengo que cargar con un equipo más pesado cada vez que salga a la calle o a la montaña.

 

Dicho esto, repito: Piensa si de verdad necesitas el salto a FX y todo el gasto que supone, o te merece más la pena quedarte en DX, esperar a la d400 o irte a por una d7000 que le sigue los talones en muchos aspectos a la d700.

 

salu2!

[Arturo de Mallorca]

krc639 te dedicas profesionalmente a la fotografia?

Tienes razon Davidbr con tus comentarios.

Vamos a ver que nos cuenta krc639 sobre el uso que tiene pensado darle a su camara

[miguidotcom]

Vendiendo la D90+18-105 junto con esos 1500€ no te dan para la D800. Pero puedes esperar y ahorrar más, está claro. Si puedes permitírtelo ¿por qué no?

 

La opción de la D700 también es muy buena, sobre todo teniendo el 24-70. De la D90 a la D700 va un mundo.

[krc639]

Yo para ser la oveja negra, pregunto:

 

Necesitas pasarte al FX? Me explico; Le das un uso tan intenso a la cámara como para notar que te hace falta mucho más rendimiento en iso alto, o rango dinámico, por ejemplo?

 

Es cierto que el FX en general da mejor rendimiento, pero para ti es necesario? Con la d7000 por medio, o los rumores de la d400, yo me iría a por la d7000, que es más completa que la d90 en cuanto a sensor y procesador, o esperaría con tu d90(30.000 disparos los aguanta perfectamente, el obturador dura no se si eran 100.000 o 150.000) hasta que saliera algo más sobre la d400.

 

No me gusta (aunque lo respeto perfectamente), que cada vez que se plantea la duda DX o FX, todos digan que del tiron FX. Yo prefiero opinar cuando sepa algo más de lo que necesita el compañero que pregunta. A mi me gusta que los mismos que preguntan, hagan un poco de razonamiento interno y piensen si de verdad le sacarán partido.

 

Yo por ejemplo, sabiendo perfectamente que hay cuerpos totalmente sellados y cuerpo totalmente de magnesio, en fx con una respuesta a ISO's altos mejor que la d7000, y que me vendría de perlas para la espeleofoto, no contemplo pasarme al FX, porque necesito una cámara para todo, que sea manejable, ligera y no tan grande y pesada como las FX. No necesito tanta respuesta en isos altos, si a cambio tengo que cargar con un equipo más pesado cada vez que salga a la calle o a la montaña.

 

Dicho esto, repito: Piensa si de verdad necesitas el salto a FX y todo el gasto que supone, o te merece más la pena quedarte en DX, esperar a la d400 o irte a por una d7000 que le sigue los talones en muchos aspectos a la d700.

 

salu2!

krc639 te dedicas profesionalmente a la fotografia?

Tienes razon Davidbr con tus comentarios.

Vamos a ver que nos cuenta krc639 sobre el uso que tiene pensado darle a su camara

 

 

Gracias por vuestras opiniones, no soy fotografo professional, simplemente soy aficionado.

 

El uso que le doy a la camara, es de hacer salidas familiares por el monte, salidas nocturnas,conciertos... Le doy todo tipo de uso. Cada fin de semana acostumbro a salir con la camara, antes no, pero cada vez le doy mas uso.

 

La opcion de quedarme en DX y esperar si sale la D400 es muy buena opcion.

 

Yo me interesava principalmente por la d700 por el uso de isos altos y cuerpo sellado.

 

Un saludo.

[astor112]

Joder tio, yo estoy en tu misma circunstancia, yo opte por la D700 sin duda, pero tienes k saber el uso de la cámara. Yo opte por eso porque la uso para fotoperiodismo y no puedo permitirme las características de la D800, me retrasan mas que ayudarme.

[Davidbr]

Pues yo lo tendria claro con ese uso, me esperaria a ver que pasa con la d400. Es mas, comparia una d7000 de segunda mano para hacer tiempo, es una camara cojonuda, si te metes en foro de d7000 veras que abri un post y un par de foreros han tenido experiencias con lluvia y sin problemas con ella, y en isos altos ahora mismo es la mejor DX segun dice, que se acerca bastante a la d700 (obviamente no sera igual, pero yo con el iso de la d90 estoy contento).

 

Salu2

 

Enviado desde mi Milestone usando Tapatalk

[astor112]

Pues yo lo tendria claro con ese uso, me esperaria a ver que pasa con la d400. Es mas, comparia una d7000 de segunda mano para hacer tiempo, es una camara cojonuda, si te metes en foro de d7000 veras que abri un post y un par de foreros han tenido experiencias con lluvia y sin problemas con ella, y en isos altos ahora mismo es la mejor DX segun dice, que se acerca bastante a la d700 (obviamente no sera igual, pero yo con el iso de la d90 estoy contento).

 

Salu2

 

Enviado desde mi Milestone usando Tapatalk

 

Hombre a ver, siempre hemos tenido todos esa pelea de D7000 oD300s pero de la D300s a decir que se acerca a la D700 va un trecho creo yo...

[MUDITO]

Hola:

 

Yo te recomiendo el paso a Fx de cabeza con una D700. Ese 24-70 te irá de perlas. Probablemente no necesites más angular y la calidad es excepcional.

 

Saludos

[Ingrider]

Mi respuesta sería que te comprases la D700 y notarás el salto en todo. Todo ello sin desmerecer la D90 de la que tengo muy agradables recuerdos.

[Arturo de Mallorca]

Un cambio de d90 a d7000 también es importante,menor ruido,mejor rango dinámico,más resolución,mejor cuerpo...

Con una d7000 para lo que la necesitas es más que suficiente

[Nickkettt]

Hola, yo soy un "Early Adopter" asi que soy de los que hago la economia andar...

 

Yo espereria un poco para ver como ya que estamos en epocas de cambio de modelo. Ya salio la D800, pero no sabemos nada de eso solo rumores y reviews de pocos minutos.

 

Tenes un Lente de la ostia 24-70 !!! Ya con ese podes hacer magia.... Por ahi, no se bien cuales son tus fines fotograficos, una D7000 como te dicen no es un mal cambio. Es una Camara grandiosa, yo todabia no le saco el jugo que tendria que sacarle. Y eso que no tengo ningun lente de la santa trinidad !...

 

Si sos muy exigente esperaria un mes para la D800 y vemos que dicen los expertos.. y si no iria a Full con la D7000 que me esta dando muchas satisfacciones .

 

Saludos !

[krc639]

Una vez analizado vuestras opiniones, ya tengo decidido que voy a hacer.

 

Esperare a ver si va a haver D400 y que tal rinde la D800, ya que depende de como salga de buena la D800 se veran mas o menos D700 de segunda mano. De mientras seguire exprimiendo la D90 y haciendo mas caja para lo que pueda venir.

 

Gracias a todos.

 

Un saludo.

 

 

[fpmato]

Un cambio de d90 a d7000 también es importante,menor ruido,mejor rango dinámico,más resolución,mejor cuerpo... Con una d7000 para lo que la necesitas es más que suficiente

Soy de la misma opinión.

 

Saludos cordiales

[monograptus]

En mi opinión...D7000 o D700/D3s ahora. Yo tuve el mismo dilema...esperar...esperar a que salga la nueva, a que esté en el mercado, a que se vean los fallos (que los habrá y solucionarán con el firmware)...y te dará el 2013. Si quieres actualizarte...1000 euros y D7000, magnífica cámara Dx, para mi mejor que la D300s. Si te gusta la foto nocturna o la deportiva...D700/D3s. Saludos.