lionheartjf Publicado 10 de Febrero de 2014 Autor Compartir Publicado 10 de Febrero de 2014 yo la combinación la veo excelente, como mucho cambiaría el 12-24 por el Tokina 11-16 que es 2.8 todo el recorrido y te llena igual esa focal UGA, tendrías, en definitiva, una focal de 11 a 55 toda en 2.8El tokina era mi primera opción la verdad pero al final pille este con buena oferta y me convencía más el mayor recorrido además de que no hablan mal de el.supongo que cualquiera de los dos son validos Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcia Publicado 10 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2014 Yo tambien opino como orlando, pero si no necesitas 2.8 seguro que no te arrepientes! Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jcblanco Publicado 10 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2014 Buena combinación, ahora ha afotar!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 11 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2014 Yo tambien opino como orlando, pero si no necesitas 2.8 seguro que no te arrepientes! Un saludo El 12-24 y el 17-55 para mi es lo mejor que hay en DX, se trata de optar... cualquiera es, sin duda, una gran eleccion 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 11 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2014 El 12-24 y el 17-55 para mi es lo mejor que hay en DX, se trata de optar... cualquiera es, sin duda, una gran eleccion Sin duda alguna, dos verdaderos "Pata negra" para el formato DX. Un saludo 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 11 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2014 Sin duda alguna, dos verdaderos "Pata negra" para el formato DX. Un saludo 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lionheartjf Publicado 11 de Febrero de 2014 Autor Compartir Publicado 11 de Febrero de 2014 El 12-24 y el 17-55 para mi es lo mejor que hay en DX, se trata de optar... cualquiera es, sin duda, una gran eleccionMe gusta leer esto me asegura haber hecho una buena compra muchas gracias chicos Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 11 de Febrero de 2014 Compartir Publicado 11 de Febrero de 2014 Te has explicado muy bien lo que pasa es que tenia yo una idea muy clara pero errónea y por eso no lo entendía jjjj.pero ahora esta claro gracias. Jajajaja te pasó exactamente lo mismo que a mi y te lo resolvió exactamente la misma persona y de la misma forma que a mi. Cuando algunos empezamos en la fotografia con una cámara APS-C tienden a liarnos con los términos. Que si multiplicadores y demás. No os hagais lios, los lios son para quienes tuvieron analógico en su dia. Nosotros empezamos de cero, y lo que ves con un objetivo DX es lo que veras con un objetivo FX. El unico "recorte" que vas a notar es la perdida de tele si un dia pasas a FX. Puede que nisiquiera llegue ese dia. Con que sepas que los objetivos con las siglas DX no te valdrán para FX es suficiente. Y ya tendrás tiempo de hacerte lios cuando compres una cámara FX. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.