Objetivo Zoom para D600

[LeChuck]

Hola,

 

Tengo desde hace años una D600 y estoy encantado, pese al problema que todos conocemos. Siempre la he usado para retrato y foto de producto. Pero el otro día la intenté utilizar para grabar la actuación de mis hijas y me di cuenta que voy a necesitar algo mas de zoom de lo que tengo ahora (24-85).

 

¿Cual me recomendais y cuanto dinero me debería gastar?

 

Un saludo,

LeChuck

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Quizás un 70-300, ya sea el Nikon o el Tamron.

 

Te paso un par de enlaces:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=30681

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895&view=findpost&p=3926741&hl=%2Btamron+%2B70%26%238208300

 

Lo del dinero ya es otra cosa. Siempre que realmente se le vaya a sacar partido, invertir en buenos objetivos suele ser beneficioso. A veces, comprar barato, puede salir más caro, ya que, en ocasiones, acabas comprando dos veces..

 

Un saludo

Editado 27 de Mayo de 2015 por PPDEJESUS

[LeChuck]

Lo primero de todo mil gracias.

 

La verdad que calidad precio parece una fantástica opción. ¿porque pasar al 70-200 f4 o el 70-200 f2.8? Hay mucha pasta de diferencia en cada salto ¿merece la pena?

 

Un saludo,

LeChuck

[xeixo1357]

Si dispones de dinero claro que vale la pena. El 70-200 mm f2.8 VR II es bestial, pero a 1 nivel mas modesto y menos luminoso el Tamron 70-300 mm VC es muy bueno.

[potrero]

Bueno también podrías plantearte el 70-200 2.8 vc de tamron que cuesta muchísimo menos que el de nikon y no lo ponen nada mal en las comparaciones con este

[PPDEJESUS]

Hola:

 

El salto al 70-200 evidentemente en un salto a un extraordinario objetivo, sin duda.alguna.

 

Otro tema es si relmente la inversión de dinero va a ser proporcional al uso que le vayas a dar. La opción del Tamron es también interesante por la relación calidad-precio

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQrAIoADAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D291280&ei=ZEhmVbKjIInaUZTKgfAD&usg=AFQjCNFaCPXehLUhNNczBP_AUWQZumRXqg&bvm=bv.93990622,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQrAIoATAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D217564&ei=ZEhmVbKjIInaUZTKgfAD&usg=AFQjCNHjjN5SrUcCNFgPVTRfmU_-B5dvuA&bvm=bv.93990622,d.d24

 

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQrAIoAjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2F%3Fshowtopic%3D183390&ei=ZEhmVbKjIInaUZTKgfAD&usg=AFQjCNHc3vJBdy3_O08rokgVymCv0YbAmQ&bvm=bv.93990622,d.d24

 

 

Un saludo

Editado 27 de Mayo de 2015 por PPDEJESUS

[PPDEJESUS]

Recuerda que también existe la opción del 80-200...

Editado 27 de Mayo de 2015 por PPDEJESUS

[Gontzi]

Hola.

El 70-200 VR I de segunda mano te saldrá por menos de 1000€ de segunda mano, y por experiencia te lo digo que es un autentico pepino, y no solo para retratos, sino también para fotografía de acción como deportes o conciertos.

Ahora, no se si te entrara en tu presupuesto, pero es algo a valorar.

Un saludo

[LeChuck]

Por lo que he visto el Nikon 70-200 VRI sale como a 1000 y el VRII como a 1500, ambos de 2 mano. La verdad que se deprecian poco. Me está picando el gusanillo, aunque es mucho dinero y no se cuantas veces lo usaré al año.

 

Gracias a todos por vuestras respuestas :-)

[nitus]

Está claro que debes comprar lo mejor que puedas (quieras) pagar. Eso te evitará comprar (pagar) dos veces.

Es decir, que si te compras el 70-300 y luego vas a estar sufriendo porque no es luminoso, y no es todo lo nítido que debiera, y te tenías que haber comprado el 7-200...

 

Desde luego el salto de calidad es considerable, todo es cuestión de que decidas cuanto te quieres gastar.

 

A nivel aficionado yo no miraría el 70-200 f/2.8 porque es un monstruo enorme y pesado que llama la atención peor que si vas vestido de la abeja Maya. ¡Aunque peor es el Canon que es blanco!

 

Un saludo

[Ochoa]

Antes de tomar una decisión miraría muy en serio el Nikon AF S 70-200 f4 VR, calidad muy superior a cualquier 70-300 y muy próximo a los 70-200 f 2.8 en calidad pero con un peso muy contenido, no olvidemos que un 70-200 2.8 no es un objetivo que puedas cargar todo el día con él, en mi opinión.

 

Saludos

[Piña]

Yo tengo el 70-200 2.8 HSM II de Sigma y es muy bueno y de segunda mano lo encuentras a buen precio. Te dejo un enlace con un video que hice con ese objetivo.

Video

 

Saludos!.

[LeChuck]

La verdad que el video que ha quedado muy bien. Yo lo he intentado varias veces pero aun no le he cogido el punto, sobre todo a la hora de hacer zoom.

 

Estoy procesando toda la info que habéis puesto, a ver si todo una decisión pronto.

[spinete]

Yo como buen pesado que soy y fiel seguidor y defensor de los fijos, te aconsejaría ponerle un 50mm 1.8G o un 35mm 1.8 G o un 28mm 1.8G y ya para rematar un 85mm 1.8G. La calidad es brutal con cualquiera de los objetivos que he puesto. Y disparar a f1.8 ó a f2.... una gozada!!!!

[chema_64]

Yo como buen pesado que soy y fiel seguidor y defensor de los fijos, te aconsejaría ponerle un 50mm 1.8G o un 35mm 1.8 G o un 28mm 1.8G y ya para rematar un 85mm 1.8G. La calidad es brutal con cualquiera de los objetivos que he puesto. Y disparar a f1.8 ó a f2.... una gozada!!!!

Y si es de tele un 180mm f2.8

[spinete]

Y si es de tele un 180mm f2.8

 

Cierto, Chema_64!!! Olvidaba ese impresionante zoom. Uf lo tuve un tiempo y era una locura. Es que me vengo arriba con los fijos!!!

[LeChuck]

Gracias de nuevo a todos. La verdad que me tienta el 2.8, pero el precio y el peso me asustan bastante. Por otro lado he visto que se devalúan muy poco, pudiendo recuperar parte del dinero en caso de no sacarle partido.

 

Sigo dandole vueltas a la cabeza.

 

Un saludo,

LeChuck

[LeChuck]

Voy a empezar por ver los objetivos en alguna tienda para hacerme idea del peso y tamaño, ya que nunca he manejado objetivos de estas dimensiones.

[Piña]

El Sigma 70-200, son 1375g. pesa bastante y el de Nikon por ahí debe andar. Para video tendrás que utilizar trípode si o si, por tanto el peso es algo relativo.

[LeChuck]

Para video seguro, de hecho ya uso el trípode porque tengo un pulso terrible