500MMMC Publicado 6 de Enero de 2016 Compartir Publicado 6 de Enero de 2016 Se ha comentado en algunas ocasiones en este foro que cual es el mejor cargador, siendo opinión generalizada que el Powerex MH-C9000, y dejando como "aspirante" al Technoline BC-700 (que por lo visto es clónico de un Lacrosse, pero con menos "accesorios". No sé si habrá muchos más miembros del foro que tengan o hayan tenido ambos, como es mi caso, por lo que me propongo comentar mis impresiones, desde mi punto de vista de usuario de ambos.Lo primero que llama la atención al verlos juntos, y no en fotos por separado, es la diferencia de tamaño entre uno y otro:Esta diferencia de tamaño conlleva ventajas e inconvenientes. A favor del Powerex: El mayor tamaño de pantalla hace que se vea mejor (obvio), lo cual puede ser interesante cuando no se tiene la vista de un lince (como es mi caso) y tenemos el cargador en el suelo. Aparte, las pilas quedan separadas en los bancos de carga, por lo que si una de los bancos centrales está cargada, quitarla (y por tanto poder usarla, o dejar sitio para la siguiente) es mucho más sencillo que en el Technoline, en el que quedan pegadas una a otra. Pero por contra (o lo que es lo mismo, a favor del Technoline):- Un tamaño más reducido facilita su trasporte, si nos lo llevamos de viaje. De hecho, en la fuente de alimentación del Technoline se "desmonta" las patillas del enchufe, para facilitar aún más el trasporte.Una vez metidos en el tema de la pantalla, hay que comentar una diferencia: el C9000 tiene la pantalla "activa" (emite luz, y mucha), mientras que la del BC700 es pasiva (a oscuras no se ve). Eso hace que por un lado, la del C9000 sea más fácil de leer (recuerdo lo de mi "vista de lince"), pero que por otro, sea un auténtico incordio si hemos puesto a cargar las pilas en el dormitorio, y llega la hora de acostarse y no han acabado de cargar (truco: una lámina de goma-eva encima). Aparte, el funcionamiento del C9000 es que nos va presentando los datos de carga de uno de los bancos, luego del siguiente... por lo que si queremos saber como va el 2, y en ese momento está presentando el 3... vamos a tener que esperar un rato. Por el contrario, el BC700 permite seleccionar qué parámetro (solo uno) queremos ver en cada banco, por lo que es más rápido, por ejemplo, controlar de un solo vistazo cuantos mA·h lleva cargados cada pila. Y si queremos ver otro parámetro, pues tenemos que cambiarlo con un par de pulsaciones.Aparte, el tacto de los botones del C9000 es mejor. No especialmente bueno, pero es que es lo peor del Technoline BC700.Y ahora, al grano: ¿qué tal funcionan?. En general bien, pero el BC700, mejor. Con ambos se aprecia un mejor funcionamiento y una mayor duración de las pilas, siempre que se tenga un mínimo de cuidado (por ejemplo, usar pilas de calidad, y no dejarlas puestas sine die en un dispositivo, ni que se descarguen hasta la extenuación)Ventajas del Powerex MH C9000: Admite más intensidad de carga (creo que hasta 1.000 mA, por los "solo" 700 mA del Technoline BC700). Debo aclarar que para mí esto es como si intentan convencerme de que un coche (el de Alonso aparte) es mejor porque alcanza una velocidad punta de 220 km/h en vez de "solo" 180 (total, para ir a 120...) Tiene algún programa de reciclado de pilas más sofisticado que el BC700. Aunque sinceramente, nunca he llegado a ver la utilidad (ni la diferencia) entre un "Refresh", un "Break in", un "Cycle", frente al sencillo "Refresh" del BC700. Es más flexible a la hora de seleccionar la intensidad: 100; 200; 300... 1000 mA. Por contra el BC700 solo da tres posibilidades: 200; 500 o 700 mA Los bancos son realmente independientes: para cada uno puedes seleccionar la intensidad que quieras, independiente de la seleccionada en los otros. Por contra, el BC700, una vez seleccionada en un banco un valor de intensidad, en el resto hay que seleccionar o esa, o una menor. Ventajas del Tecnoline BC700: Es menos "escrupuloso" para cargar pilas "tocadas". Mientras que el C9000 enseguida se queja ante pilas supuestamente defectuosas, el BC700 carga muchas de las rechazadas por el C9000 Es más fino detectando el pico de final de carga, lo que permite cargar las pilas a menor intensidad. Mientras que el C9000 dice muy clarito que cargar a 1/3 de la capacidad es decir, una pila de 2100 mA·h, a 700 mA), so pena de no detectar el pico de fin de carga (y alguna vez que no le he hecho caso ha dejado claro por qué lo dice), el BC700 deja cargar a la intensidad que quieras (siempre que sea 200 mA; 500 mA o 700 mA): puedes cargar unas pilas de 2400 mA·h a 200 mA, durante 12 h. En estas condiciones, el calentamiento es nulo. Aunque no tiene tantos programas de reciclado, tiene un modo especialmente cómodo, del que el C9000 carece: en el modo "Discharge" pones una pila a descargar y cargar. Es decir, el aparato la descarga (a la mitad de la intensidad seleccionada para cargarla luego), y una vez que ha terminado de descargarla, él solito, empieza a cargarla. En el C9000, por contra, hace la descarga, y ahí se queda, hasta que vayas tú y le digas que la cargue. Personalmente, puestos a recomendar uno u otro, recomiendo el Technoline. Motivos: Es más barato. En el momento de escribir está agotado el C9000 en Amazon, pero en e-bay, los más baratos son 38€ frente a 65€ (en ambos casos, procedentes de la UE y con los gastos de envío incluidos) Me gusta el modo de descarga/carga. Diga lo que diga el manual del C9000, de que no hace falta descargar las pilas antes de recargarlas de nuevo. Personalmente, y me digan lo que me digan, prefiero cargar las pilas a la menor intensidad posible. Llevo años haciéndolo así y e va bien. Por contra, cuando intenté correr más de la cuenta, las sometía calentones que acabaron con alguna de ellas: En esta imagen se puede apreciar como un sobrecalentamiento durante la carga (con un cargador no computerizado) ha llegado a retraer el plástico que la envuelve. Ni qué pensar lo que habrá sufrido el interior de la pila. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
EricMad Publicado 6 de Enero de 2016 Compartir Publicado 6 de Enero de 2016 Me acabas de convencer, el bc700 sera la siguiente compra, aunque ya me tenias casi casi jajajaj ^^ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
medulio Publicado 7 de Enero de 2016 Compartir Publicado 7 de Enero de 2016 Excelente review! Por mi parte comentar que tengo el powerex desde hace tres años y comparto tus comentarios. Yo lo adquirí en una oferta que venía con 8 pilas AA también de powerex y tras los tres años que las tengo siguen funcionando sin problemas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
f248 Publicado 7 de Enero de 2016 Compartir Publicado 7 de Enero de 2016 (editado) Yo tengo el powerex varios años, y sin problemas. Incluso tengo de hace años también, pilas como la que muestras de 2500 mAh y cada cierto tiempo "las resucita" funcionando bastante bien. Creo que ahora hay ofertas en el cargador de powerex, en la tienda de valencia. Un abrazo f248 Editado 7 de Enero de 2016 por f248 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
obladi Publicado 8 de Enero de 2016 Compartir Publicado 8 de Enero de 2016 Yo tb tengo el powerex y una puntualización, para ver el estado de cada pila no hace falta esperar a que cambie el display, le das a la tecla slot y va cambiando de una pila a otra Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pietrus13 Publicado 9 de Enero de 2016 Compartir Publicado 9 de Enero de 2016 (editado) Yo tengo el bc700 y funciona muy bien. Utilizando carga lenta las pilas tienen muy buen rendimiento. Tambien he recuperado pilas que tenia casi desauciadas. Editado 9 de Enero de 2016 por pereandromina Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
D90 Publicado 11 de Enero de 2016 Compartir Publicado 11 de Enero de 2016 Muy buenas.... Con el permiso de 500MMMC, y sólo con la intención de aportar algo nuevo al hilo, me gustaría añadir a estos 2 buenos cargadores, este otro de última generación que incluye además la posibilidad de cargar también baterías de litio....... Puerto de carga USB.... http://www.skyrc.com/index.php?route=product/product&product_id=219 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 11 de Enero de 2016 Compartir Publicado 11 de Enero de 2016 Con el escrito del compañero 500MMMC, poco mas se puede añadir. Yo particularmente tengo el Powerex MH-C9000, aunque creo que con el Technoline BC-700 ó BC-900( denominados también como Lacrosse BC-700 ó BC-900), haría exactamente lo mismo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SaiAmiya Publicado 13 de Enero de 2016 Compartir Publicado 13 de Enero de 2016 Buenas, Yo compre antes de navidades el Powerex para cargar las pilas del lidl que compré en su día....y no puedo estar más contento. Sí que es grande, sí que es voluminoso...pero es "el cargador" Sólo tengo ese, y estoy muy contento. Hace años, tenía otro, pero era 1/4 parte de tamaño, y puestos a tener caharros, prefiero tener sólo uno, que no 5. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nuki Publicado 13 de Enero de 2016 Compartir Publicado 13 de Enero de 2016 Yo tb tengo el powerex y una puntualización, para ver el estado de cada pila no hace falta esperar a que cambie el display, le das a la tecla slot y va cambiando de una pila a otra Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk Iba a comentar lo mismo. Yo también tengo el Powerex MH-C9000 y coincido en lo de la iluminación de la pantalla. Lo tengo en otro cuarto y con las puertas abiertas, de noche, se nota A mi me va bien...y como dices...yo al final sólo utilizio el modmo de CHARGE y BREAK IN y siempre cargo a la menor intensidad posible. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 13 de Enero de 2016 Compartir Publicado 13 de Enero de 2016 Iba a comentar lo mismo. Yo también tengo el Powerex MH-C9000 y coincido en lo de la iluminación de la pantalla. Lo tengo en otro cuarto y con las puertas abiertas, de noche, se nota A mi me va bien...y como dices...yo al final sólo utilizio el modmo de CHARGE y BREAK IN y siempre cargo a la menor intensidad posible. Un saludo Pues según la propia Powerex no es lo mas aconsejable. Hay una tabla con los valores de carga y descarga aconsejados según la capacidad de la pila. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.