400mm f4

[Walterwhite]

tengo el 300mmf4 y estoy encantado con el .

 

y mi pregunta es la siguiente ,he estado mirando en la lista de objetivos .....no hay objetivos fijos a400mm f4 ? 

 

saludos¡¡¡

[cmori]

En nikon no, lo mas parecido es el 200-400 f4, si quieres esa focal si o si. Mirate los sigma 500 f4.5, que de segunda mano son "asequibles" para un cañon de este tipo.

 

Un saludo

[Marcelo_R]

Pásate a las fotocopiadoras, ellos tienen uno creo:D

 

Slds, Marcelo

[Aigarpa]

Posi, y más estraño es que Nikon no tenga un 400/5.6 como la compe.

 

El 400 de cano es muy bueno pero lo mejor es que son solo 2kg .

 

Puedes hacerte con una a9 Sony y un adaptador je je le pones un neopreno camuflaje antialergico y arreando :)

[Goonie]

Hay un tamron antiguo que es 400mm f4 de enfoque manual también un Nikon 400mm f/3,5 Ais.

Saludos

[dinotxo]

Hay un tamron antiguo que es 400mm f4 de enfoque manual también un Nikon 400mm f/3,5 Ais.

Saludos

 

Ese 400 3.5 Ais fue el padre del 400 2.8 Ais, origen de los AF D, G y E.

 

Lo raro es que no hiciera algo similar con el 400 5.6 Ais IF-ED que dejó de fabricar en 2002 sin un "sucesor". Lo lógico hubiera sido continuar esa línea con un 400 f4 AF D y, actualmente, con un 400 f4 E PF VR que sería una bomba. Pero...

[Marcelo_R]

Ese 400 3.5 Ais fue el padre del 400 2.8 Ais, origen de los AF D, G y E.

 

Lo raro es que no hiciera algo similar con el 400 5.6 Ais IF-ED que dejó de fabricar en 2002 sin un "sucesor". Lo lógico hubiera sido continuar esa línea con un 400 f4 AF D y, actualmente, con un 400 f4 E PF VR que sería una bomba. Pero...

 

Un 800 PF mamejón. Y que sea barato. O mejor que no. :D

Slds, Marcelo

 

[dinotxo]

Un 800 PF mamejón. Y que sea barato. O mejor que no. :D

Slds, Marcelo

 

 

Ese sería el MOAB (Mother Of All Bombs)

 

[cmori]

Pásate a las fotocopiadoras, ellos tienen uno creo:D

 

Slds, Marcelo

Y bien chiquitín ademas...eso si, te piden su precio en oro casi casi...

 

Pero un 400 5.6 si que seria un puntazo en nikon, y esto lo dice uno que acaba vender sus fotocopiadoras y 5 objetivos para venirse al lado oscuro 

[delh]

Probad el 200-500 5,6 y te olvidas de 400 f5, 6.

Saludos.

Editado 1 de Agosto de 2017 por delh

[dinotxo]

Probad el 200-500 5,6 y te olvidas de 400 f5, 6.

Saludos.

 

Pero no de un 400 f4...

[Marcelo_R]

Pero no de un 400 f4...

 Y jamás de un 400 2.8...

 

Slds, Marcelo

[riomolin]

Pero no de un 400 f4...

Pues no, siempre nos quedaran el 500 y el 600

 

Lastima que los que no estamos cachas...

Ni en brazo ni en cartera, je, je

[cmori]

 y te olvidas de 400 f5,6

Con el kilito extra lo dudo...

[delh]

Un 400 f4 (no DO) no sería precisamente ligero.

Saludos.

[Spyder]

Hola.

 

Pos si, atenemos uno 400 f/4 con acristales difractivosss, que va ya, por su segunda reencarnacion, como si de una divinidad se tratase, y que pa`los menos ricos sigue siendo tan inalcanzable como la luna pa`los burros, oiga usted!!    

 

Venga, amigo Walterwhite, que hace tiempo, que no se, na`a de vos.

 

Un abrazo.

Editado 1 de Agosto de 2017 por Spyder

[kikosmg]

¿cuales son las fotocopiadoras? konika minolta?

Ando preguntando por un 100-300 f4 en http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=435747 

Mi presupuesto no llega a estos pepinos que comentais aqui... ¿me podeis dar alguna recomendación?

 

gracias.

[Walterwhite]

hola señores hasta hace un mes ni me había planteado la compra de un 300f4 bueno es que no sabia que existían  solo quería un pata negra 300mmf2.8 pero no vean la sorpresa que me lleve cuando tuve ese f4  en mis manos la primera impresion fue ... me dije esto es una caca como un pino apenas pesa el 24-70 pesa 100 gramos mas .

 

después de probarlo me quede mas que impresionado cuando le meto el TC-14  ...wuauuu no perdía calidad así que me pregunte y si hay un 400f4 con la misma calidad  ?

 

saludos

¡¡¡