Ojo de pez barato

[AprendizB]

Tengo un amigo, que tiene una empresa de reformas de viviendas y necesita hacer fotos del antes y el después de las viviendas. Hasta ahora las fotos las hacía con cámaras de poca calidad e incluso con el móvil.

 

Se va a comprar el cuerpo de una D5300 (factor de multiplicación 1,5) y necesita un ojo de pez para poder hacer las fotos.

 

Las alternativas que le he dado yo superan el precio de la cámara y me ha mandado al carajo.

 

Dado que en calidad no va a ser muy exigente... ¿qué objetivo pensáis que le podría ir bien?

[500MMMC]

En Amazon.es el Samyang 8mm está a 330€ y el Peleng 8mm a 240€. Dinos dónde ha comprado la cámara por menos.

[AprendizB]

Perfecto. Muchas gracias. Le paso la información.

 

La cámara todavía no la ha comprado. La opción más barata es mobi-city por 359€, pero no hay buenos comentarios sobre ella.

En eGlobal por 399€, pero pasa lo mismo

 

En Tecnotol por 459€ tienes el cuerpo:

 

https://tecnotol.es/camaras-reflex/nikon-d5300-cuerpo.html

 

Y en FNAC pero vendida por Gangaelectronic también la tienes por 459€:

 

https://www.fnac.es/mp1862228/Nikon-D5300-Body-cuerpo-negro/w-4?ectrans=1&gclid=EAIaIQobChMIyNWfkpft1QIVybobCh0SPAuZEAQYASABEgLZ1PD_BwE&gclsrc=aw.ds&Origin=SEA_GOOG_PLA_MK_FOTO

[Rana1]

Yo no se si es la mejor opción de cámara y objetivo para lo que hace.

 

Un ojo de pez va a dar imágenes extremadamente distorsionadas. Puede que le interese más un ultra gran angular pero rectilineo. Sigma, tokina, tamron hacen zooms que empiezan en 10mm por 400-500 €. Tienen distorsión pero no como un ojo de pez. No se si se va de precio con eso.

 

Otra opción sería no comprar la nikon y buscar otro tipo de cámara que incorpore una óptica gran angular.

 

Otra cosa es que se compre la nikon por otros motivos y quiera además aprovechar para esas fotos.

[sebastia a. b.]

Yo tampoco creo que el "ojo de pez" sea la lente más adecuada para lo que quiere hacer tu amigo...  Mejor el ultra gran angular, o bien utilizar el objetivo de kit para hacer panaoramicas y montar la foto con autopano pro o similar....

[Luis Miguel fernandez]

Para interiores y lugares pequeños, el ojo de pez te va a distorsionar mucho, no te lo recomiendo.

Lo ideal es un ultra gran angular llámese nikon 14-24 o tamron 15-30 pero son objetivos caros, en torno a los 1000 pavos de segunda mano. Si, lo se son caros, pero si vas a hacer mucha Fotografia de interior lo vas a agradecer, esos 14 mm montados en una full frame se tragan lo que le eches sin apenas distorsión, y es que la calidad tiene su precio. Te animo a que alquiles cualquiera de los dos y tú mismo té contestes, vas a perder 50-60 euros que cuesta el alquiler un fin de semana.

Saludos.

[Chuchón]

El típico que se piensa que por comprarse una cámara de 2350 megapixeles y un ojo de pez, ya va a hacer buenas fotos, en este caso, de su negocio.

Que contrate a un fotógrafo, que le de 500€ por hacer todas sus viviendas y se va a ahorrar horas de disgustos, una cámara que no le va a servir para nada, tiempo, fails... etc.

[AprendizB]

Gracias a todos por las respuestas. El material no es para mi. Yo tengo una 810 y si tuviera que hacer este trabajo por supuesto que escucharía vuestras recomendaciones de objetivos de 1.000 euros (mis dos últimos objetivos han sido superiores a ese precio).  Sin embargo el material es para un amigo. Este amigo tenía una D80 con un 18-135. Le dejó de funcionar y siguió haciendo las fotos con el móvil. Yo le dije que era un cutrón y que no podía seguir así.

 

Me planteó comprarse la D3300 con el objetivo del kit...

 

Le convencí para dar el salto a la D5300 y que se comprara un objetivo para hacer ese trabajo. El primer objetivo que me mandó era de Wallapop por 50€... tenía tan mala pinta que por eso os he escrito.

 

En resumen, es alguien que no es una apasionado de la fotografía que ahora mismo no demanda calidad en el resultado y que quiere una solución "barata" que mejore hacer las fotos que hace con un BQ (ni siquiera es un sony)

 

Para interiores y lugares pequeños, el ojo de pez te va a distorsionar mucho, no te lo recomiendo.
Lo ideal es un ultra gran angular llámese nikon 14-24 o tamron 15-30 pero son objetivos caros, en torno a los 1000 pavos de segunda mano. Si, lo se son caros, pero si vas a hacer mucha Fotografia de interior lo vas a agradecer, esos 14 mm montados en una full frame se tragan lo que le eches sin apenas distorsión, y es que la calidad tiene su precio. Te animo a que alquiles cualquiera de los dos y tú mismo té contestes, vas a perder 50-60 euros que cuesta el alquiler un fin de semana.
Saludos.

 

Ten en cuenta que la cámara de la que hablamos tiene un factor de multiplicación de 1.5X. Si se compra un 12 estaría utilizando un 18. Pero aunque comprara un 8 que realmente le funcionara como un 12 y le estuviera deformando las fotos... para lo que está pidiendo en estos momentos le sería suficiente.

 

 

El típico que se piensa que por comprarse una cámara de 2350 megapixeles y un ojo de pez, ya va a hacer buenas fotos, en este caso, de su negocio.

Que contrate a un fotógrafo, que le de 500€ por hacer todas sus viviendas y se va a ahorrar horas de disgustos, una cámara que no le va a servir para nada, tiempo, fails... etc.

 

Por 500€ le podrá hacer las viviendas que reforme en un mes. Dos como mucho.

 

 

Yo tampoco creo que el "ojo de pez" sea la lente más adecuada para lo que quiere hacer tu amigo...  Mejor el ultra gran angular, o bien utilizar el objetivo de kit para hacer panaoramicas y montar la foto con autopano pro o similar....

 

Tomo nota de esto. Ayer ya le pasé los enlaces para que le echara un vistazo a los programas.

 

En resumen, esto es lo que le he pasado:

 

Samyang 8mm 3.5 por 330€:

 

https://www.amazon.es/Samyang-F1121903101-Objetivo-fotogr%C3%A1fico-distancia/dp/B00A8ZWNES/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503484858&sr=1-2&keywords=objetivo+nikon+ojo+pez

 

Peleng 8mm f/3.5 por 240€:

 

http://www.ebay.es/itm/FISHEYE-Peleng-8mm-f-3-5-Objetivo-Nikon-D300-D40-D80-/351565827653?hash=item51daf4ce45:g:XaAAAOSwwE5WWVtE

 

Tokina 10-17 mm f:2.8 por 600€

 

https://www.amazon.es/Tokina-10-17-Fisheye-Objetivo-Di%C3%A1metro/dp/B00BKZYVFE

 

Más los enlaces de los programas para hacer panorámicas.

 

Muchas gracias por vuestras respuestas. Todavía no ha comprado la cámara, cuando lo haga os iré contando

[500MMMC]

Ten en cuenta que la cámara de la que hablamos tiene un factor de multiplicación de 1.5X. Si se compra un 12 estaría utilizando un 18. Pero aunque comprara un 8 que realmente le funcionara como un 12 y le estuviera deformando las fotos... para lo que está pidiendo en estos momentos le sería suficiente.

 

No. Si el objetivo tiene una distancia focal de  12 mm, eso será siempre, independientemente de qué cámara use. Lo único que puede pasar es que el sensor de la cámara no sea capaz de captar la totalidad de la imagen proyectada por el objetivo.

 

En otro orden de cosas, coincido que la "solución profesional" sería la que indudablemente conduciría a mejores resultados, pero reconozco los inconvenientes del precio, y de tener el profesional en los momentos adecuados (es decir, al empezar la reforma, y al acabarla). Y evidentemente, a nadie le gustará tener que esperar para empezar la obra o para entregarla una vez finalizada.

 

Pediste consejo acerca de objetivos ojo de pez para DX, y eso es lo que indiqué. Pero no estoy nada convencido de que sea la solución ideal. Ni siquiera de que sea una buena solución. Cuanto más corta es la focal del objetivo más fácil es la parte técnica de uso, y más difícil la parte "artística" (al contrario que con un tele largo, es muy difícil sacar una foto desenfocada o trepidada con un UGA, pero es muy difícil sacar una escena coherente, y no un "todo a cien"). Y quizá los ojo de pez sean los más difíciles de usar en ese sentido (y no quiero decir que no se puedan usar, sino que es muy difícil encuadrar adecuadamente para no tener efectos sumamente extraños). Creo que la solución ideal pasaría por un UGA lineal (10-24, 11-16...) lo suficientemente moderno como para que existan perfiles de corrección de lente, para quitar los casi inevitables efectos de cojín, bigote... Y un trípode y un nivel de burbuja para la zapata tampoco vendría mal. Quizá os deberías plantear la opción segunda mano/mercadillo.

 

Otra cosa que no me convence es la cámara. Nunca he entendido la serie D5X00. Siempre me ha parecido que se queda en tierra de nadie: no le encuentro mejoras significativas respecto a la serie D3X00 pero le veo las mismas carencias respecto a la serie D7X00. Me parece mejor opción una D3200/D3300 (la D3400, no).

[Chuchón]

No. Si el objetivo tiene una distancia focal de  12 mm, eso será siempre, independientemente de qué cámara use. Lo único que puede pasar es que el sensor de la cámara no sea capaz de captar la totalidad de la imagen proyectada por el objetivo.

 

En otro orden de cosas, coincido que la "solución profesional" sería la que indudablemente conduciría a mejores resultados, pero reconozco los inconvenientes del precio, y de tener el profesional en los momentos adecuados (es decir, al empezar la reforma, y al acabarla). Y evidentemente, a nadie le gustará tener que esperar para empezar la obra o para entregarla una vez finalizada.

 

Pediste consejo acerca de objetivos ojo de pez para DX, y eso es lo que indiqué. Pero no estoy nada convencido de que sea la solución ideal. Ni siquiera de que sea una buena solución. Cuanto más corta es la focal del objetivo más fácil es la parte técnica de uso, y más difícil la parte "artística" (al contrario que con un tele largo, es muy difícil sacar una foto desenfocada o trepidada con un UGA, pero es muy difícil sacar una escena coherente, y no un "todo a cien"). Y quizá los ojo de pez sean los más difíciles de usar en ese sentido (y no quiero decir que no se puedan usar, sino que es muy difícil encuadrar adecuadamente para no tener efectos sumamente extraños). Creo que la solución ideal pasaría por un UGA lineal (10-24, 11-16...) lo suficientemente moderno como para que existan perfiles de corrección de lente, para quitar los casi inevitables efectos de cojín, bigote... Y un trípode y un nivel de burbuja para la zapata tampoco vendría mal. Quizá os deberías plantear la opción segunda mano/mercadillo.

 

Otra cosa que no me convence es la cámara. Nunca he entendido la serie D5X00. Siempre me ha parecido que se queda en tierra de nadie: no le encuentro mejoras significativas respecto a la serie D3X00 pero le veo las mismas carencias respecto a la serie D7X00. Me parece mejor opción una D3200/D3300 (la D3400, no).

 

No podría estar mas de acuerdo.

 

 

 

 

Me resulta super curioso 

Gracias a todos por las respuestas. El material no es para mi. Yo tengo una 810 y si tuviera que hacer este trabajo por supuesto que escucharía vuestras recomendaciones de objetivos de 1.000 euros (mis dos últimos objetivos han sido superiores a ese precio).  Sin embargo el material es para un amigo. Este amigo tenía una D80 con un 18-135. Le dejó de funcionar y siguió haciendo las fotos con el móvil. Yo le dije que era un cutrón y que no podía seguir así.

 

Me planteó comprarse la D3300 con el objetivo del kit...

 

Le convencí para dar el salto a la D5300 y que se comprara un objetivo para hacer ese trabajo. El primer objetivo que me mandó era de Wallapop por 50€... tenía tan mala pinta que por eso os he escrito.

 

En resumen, es alguien que no es una apasionado de la fotografía que ahora mismo no demanda calidad en el resultado y que quiere una solución "barata" que mejore hacer las fotos que hace con un BQ (ni siquiera es un sony)

 

 

Ten en cuenta que la cámara de la que hablamos tiene un factor de multiplicación de 1.5X. Si se compra un 12 estaría utilizando un 18. Pero aunque comprara un 8 que realmente le funcionara como un 12 y le estuviera deformando las fotos... para lo que está pidiendo en estos momentos le sería suficiente.

 

 

 

Por 500€ le podrá hacer las viviendas que reforme en un mes. Dos como mucho.

 

Me resulta super curioso tu forma de hablar sobre los objetivos y el tema fotografía en general. Yo nunca he comprado un objetivo de más de 1000€, y no por ello diría que tengo un equipo malo. Y es que lo caro no tiene por qué ser bueno y lo barato no tiene por qué ser malo.  

 

Pero no por comprarte un ojo de pez y una cámara vas a sacar fotos de empresa el primer día, y eso es así, es un hecho. Ni que tengas la D5 ni la D50.

 

Por cierto, yo he tenido el Nikon 10.5mm f2.8, el mejor ojo de pez para aps-c, y por 340€ aprox lo encuentas en el mercadillo. Y a pesar de haberlo tenido y de que sea excelente, tampoco lo recomendaría para utilizarlo en inmobiliaría. Yo de hecho recomendaría el Nikon 10-24 sin duda (sin haberlo probado, pura intuición), y si tirase a lo barato... a lo mejor iría entre el Tokina 12-28 f4.

 

¿Ves? Y no he tenido que ir a por el mas caro, el Nikon 12-24 f4, porque no creo que sea el mas adecuado ni el mejor (de hecho, ópticamente el 10-24 es mejor, solo que no tiene apertura constante y el 12-24 está mejor construido), ni a por el 14-24 f2.8 que presume de ser el mejor (aunque no lo es), pero si el mas caro. Pero sea o no el mejor, no está destinado para DX y su focal se quedará larga, por mucho que te gastes en él.

[Zopilote]

Bajo mi punto de vista, y con lo que te han comentado más arriba, lo más adecuado para el uso que le vas dar serían:

Tokina AT-X Pro DXII 11-16mm  F2.8

Tokina AT-X Pro DX 11-20mm  F2.8

Sigma 10-20mm  F3.5 EX DC HSM

Nikon AF-S DX 10-24mm  F3.5-4.5 G

Nikon AF-P DX 10-20mm  F4.5-5.6G VR (Compatible con la D5300 con el firmware actualizado)

 

Saludos

[InFlammen]

También hay un Sigma 10-20mm f4-5.6 que se puede encontrar bastante económico usado.

 

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[Chuchón]

A ver, que una cosa es recomendar angulares, y otra muy distinta recomendar angulares para fotografía de inmobiliaria. Que en ése terreno, la distorsión es lo principal. Pero por decir modelos sin ton ni son que no quede, venga, que no decaiga!

Editado 28 de Agosto de 2017 por Chuchón

[nikon2013]

No se porque, pero me huelo que al final, el amigo de las reformas va a seguir haciendo las fotos con el móvil.....

[Rana1]

No se porque, pero me huelo que al final, el amigo de las reformas va a seguir haciendo las fotos con el móvil.....

Si