Que lio con los objetivos 24-70

[fjsmalaga]

Buenas tras cinco años usando un nikon 24-120f/4 como objetivo de referencia pegado prácticamente a la cámara es hora de un cambio ya que tengo previsto realizar algunas cosas de BBC familiar y tengo claro que prefiero no usar flash en la iglesia por tanto lo ideal es tirar de iso y usar focales f/2.8

 

Al lio ( o donde tengo el lio jeee) pues tengo claro que si pudiese la elección seria el nikon VRIII pero el dólar no llega, por relación calidad - precio estoy entre dos

 

 

el SIGMA 24-70 ART y el TAMRON 24-70 G2 la diferencia de precio es asumible

 

 

Primo la nitidez sobre todo

 

Cómo veis esta combinación de cámara objetivos

 

D750 con 24-70 sin flash

D7100 con 11-16 sin flash

 

Más mi sobrino (18 añps) que siempre sale conmigo con una D80 con 14-24 con un SB 700 ya que el iso de esta cámara no da mucho de sí ( algo descompensada de masas pero es lo que hay)

Editado 28 de Marzo de 2018 por fjsmalaga

[unsu]

Buenas tras cinco años usando un nikon 24-120f/4 como objetivo de referencia pegado prácticamente a la cámara es hora de un cambio ya que tengo previsto realizar algunas cosas de BBC familiar y tengo claro que prefiero no usar flash en la iglesia por tanto lo ideal es tirar de lo necesario en iso y usar focales f/2.8

 

Al lio ( o donde tengo el lio jeee) pues tengo claro que si pudiese la elección seria el nikon VRIII o fluorita, pero el dólar no llega, por relación calidad - precio estoy entre dos el SIGMA 24-70 ART y el TAMRON 24-70 G2 la diferencia de precio es asumible

 

Primo la nitidez sobre todo

 

Cómo veis esta combinación de cámara objetivos

 

D750 con 24-70 sin flash

D7100 con 11-16 sin flash

 

Más mi sobrino (18 añps) que siempre sale conmigo con una D80 con 14-24 con un SB 700 ya que el iso de esta cámara no da mucho de sí (si algo descompensada de masas pero es lo que hay)

 

Sí que te estás liando sí, el VRIII o FL es el 70-200 de Nikon. El 24-70 VR es el nuevo, y al que entiendo que haces referencia.

 

¿Has pensado en el 24-70 G sin VR?

 

Saludos.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[fjsmalaga]

Gracias descarto los nikon la eleccio esta entre

 

TAMRON 24-70 G2 / SIGMA 24-70 ART

[fox19]

Gracias descarto los nikon la eleccio esta entre

 

TAMRON 24-70 G2 / SIGMA 24-70 ART

Sin haber usado ninguno de ellos -lo cual invalida mi opinión en realidad- y únicamente guiado por los análisis que he leído en la Red creo que el Tamron ha salido mejor ¿No?

[Tim]

Casi era mejor que decidieses antes la cámara. Por el objetivo, tienes poco más abajo un buen debate sobre los 24-70, donde claramente creo entender que gana el Tamron respecto al Sigma.

[Spyder]

Hola.

 

Con el Tamron 24-70 G2.....no fallas, y si los Nikon los descartas, entonces mas claro todavia.

 

Un saludo.

[carlosjp]

Yo me apunto sin duda a lo comentado por el compañero unsu. El Nikkor 24-70, primera version en el mercadillo. ¿Porque lo descartas?

Que no digo que el Tamron o el Sigma sean malos.

Saludos

[fjsmalaga]

Casi era mejor que decidieses antes la cámara. Por el objetivo, tienes poco más abajo un buen debate sobre los 24-70, donde claramente creo entender que gana el Tamron respecto al Sigma.

Las 3 cámaras las tengo al igual que los objetivos que se citan menos el futuro 24-70

 

Ay un ilo sobre el tanrom g2 pero no comparado los que cito

Editado 28 de Marzo de 2018 por fjsmalaga

[fjsmalaga]

Hola.Con el Tamron 24-70 G2.....no fallas, y si los Nikon los descartas, entonces mas claro todavia.Un saludo.

Gracias los nikon los descarto el motivo necesito el estabilizador (VR) y los que los tienen se me van de precio

[fjsmalaga]

Yo me apunto sin duda a lo comentado por el compañero unsu. El Nikkor 24-70, primera version en el mercadillo. ¿Porque lo descartas?

Que no digo que el Tamron o el Sigma sean malos.

Saludos

Mi pulso no es el que era literalmente es una mierda de ay que necesito que tengan estabilización la primera versión del 24-70 de nikon no tiene y los otras dos se me van de precio aun de segunda mano

[carlosjp]

Mi pulso no es el que era literalmente es una mierda de ay que necesito que tengan estabilización la primera versión del 24-70 de nikon no tiene y los otras dos se me van de precio aun de segunda mano

El tuyo aún ha sido algo antes. El mío ha sido siempre una castaña. En mi opinión, el VR es mucho más necesario en un tele. En un 24-70.....si lo tienes, pues mejor, sin duda. Pero resulta más prescindible en esas focales.

Saludos

 

Enviado mediante Tapatalk

[Luis Miguel fernandez]

Hola buenas, pues yo te diría que hicieses una prueba, alquilar el nikon 24-70 primera versión o que alguien te lo deje y a partir de ahí decides. De segunda mano lo tienes por escasos 900 euros y es un pepinaco, nítido que te pasas, ultra rápido de enfoque y tiene una Construccion soberbia, el estabilizador en este rango no es tan crítico como en los teleobjetivos 70-200.

Muy mal pulso has de tener para disparar por debajo de 1/30 con el 24 mm y que te salga trepidada con una apertura de 2.8, con esa apertura y con tu D750 tiras de iso y con el 2.8, te va a pedir velocidades relativamente cómodas para que no te salga trepidada, 1/125, 1/200 etc.

Personalmente en este objetivo, el estabilizador no lo veo imprescindible y menos con el camarón que tenemos,

Un saludo y suerte.

[fjsmalaga]

Hola buenas, pues yo te diría que hicieses una prueba, alquilar el nikon 24-70 primera versión o que alguien te lo deje y a partir de ahí decides. De segunda mano lo tienes por escasos 900 euros y es un pepinaco, nítido que te pasas, ultra rápido de enfoque y tiene una Construccion soberbia, el estabilizador en este rango no es tan crítico como en los teleobjetivos 70-200.

Muy mal pulso has de tener para disparar por debajo de 1/30 con el 24 mm y que te salga trepidada con una apertura de 2.8, con esa apertura y con tu D750 tiras de iso y con el 2.8, te va a pedir velocidades relativamente cómodas para que no te salga trepidada, 1/125, 1/200 etc.

Personalmente en este objetivo, el estabilizador no lo veo imprescindible y menos con el camarón que tenemos,

Un saludo y suerte.

Gracias Luis

 

Mi pulso en los últimos años a ido a peor te lo aseguro aunque no quiero entrar en detalles, la relación muchas veces recomendada focal/velocidad (1/1) no la cumplo ni de coña mínima relación recomendable focal/3x velocidad como vez ese 1/30 ni en sueños que le vamos a hacer

 

Sí tuviese que elegir entre los que comento por cual te decidiría

 

También e leído que el nikon 24-70 primera generación da problemas de motor AF y esa avería son 700e eso me tira un poco para atrás

[carlosjp]

Gracias Luis

Mi pulso en los últimos años a ido a peor te lo aseguro aunque no quiero entrar en detalles, la relación muchas veces recomendada focal/velocidad (1/1) no la cumplo ni de coña mínima relación recomendable focal/3x velocidad como vez ese 1/30 ni en sueños que le vamos a hacer

Sí tuviese que elegir entre los que comento por cual te decidiría

También e leído que el nikon 24-70 primera generación da problemas de motor AF y esa avería son 700e eso me tira un poco para atrás

Esa relacion que hablas de focal/velocidad de 1:1....El problema, al menos en mi caso es que esta relacion era valida cuando utilizaba carretes. Ahora tengo la mala costumbre de revisar las fotos al 100%, como si estuviese imprimiendo un cartel del tamaño de la fachada de mi casa (cosa que no va a suceder).

Como te digo, mi pulso no ha sido bueno nunca. Con la D800, tengo suficiente con una relacion 2:1 cuando utilizo el 24-70. Si necesitas 3:1 si o si.....pues quiza tengas razon y necesites VR. O quiza puedas intentar mejorar la tecnica para agarrar la camara y disparar mejor (yo estoy intentandolo).

En cuanto al 24-70....el motor AF no es el problema. Ese era el 28-70, con un motor AF algo mas fallon de lo habitual. Del 24-70 se habla de sus problemas en la helicoidal, que suelen surgir cuando se lleva algun golpe frontal. Reparacion muy cara. El mio, cero problemas, toquemos madera.

Saludos

Editado 29 de Marzo de 2018 por carlosjp

[Marcelo1974]

 

También e leído que el nikon 24-70 primera generación da problemas de motor AF y esa avería son 700e eso me tira un poco para atrás

 

Yo tengo entendido que el problema lo tiene el 28-70

[fjsmalaga]

Efectivamente era eso el elecoidal

 

Tan bien estoy intentando mejorar la técnica de disparo y contener la respiración

 

Gracias

[Luis Miguel fernandez]

Pues vaya, pues si que es una faena, siendo así, necesitas el VR si o si, a. O ser que tengas algún punto de apoyo para evitar la trepidación, entonces el tamron es una opción muy válida que lleva el VR, yo no los he probado, pero por lo que he leído, el tamron da mejor resultado que él sigma, pero hablo sin saber, solamente por los comentarios que he visto por las comparativas.

Yo hace poco compré a un compañero del foro un 24-70 y me va de maravilla, eso si, tengo mucho cuidado para que no reciba golpes. El tema del helicoidal si lo había escuchado y a mucha gente cuando le pasa esto, le aplica algo de grasa o vaselina para que fluya mejor el anillo de focales, un remedio cutre pero que ahí está. Gastarse 700 euros en repararlo cuando por un poco más lo tienes en condiciones es para pensarse mucho la reparación.

Un saludo y suerte con tu decisión.

[fjsmalaga]

Gracias Luis de momento 3 votos para el TAMRON G2

[yonikontiniando]

Gracias Luis de momento 3 votos para el TAMRON G2

 

hola iba a abrir un Hilo sobre el Sigma 24-70  ART    que estoy a punto de comprarlo pero me pusieron en duda con este  tamrom 24-70  G2  ..    con lo que estoy por ir directamente al Sigma   ART    veo que hay poco relato sobre este   actualmente tengo el   anterior   Sigma  24-70  HSM   la duda es que diferencia tendrá con el ART   

[Villanuevapower]

Hola compañero, estoy en la misma tesitura que tu, buscando un 24-70 nikon vr y no lo encuentro y estaba dispuesto a comprar el art de sigma. al final lo adquiriste? de ser asi que tal va? gracias

[solitario]

Planteate la opción del tamron g1 que opticamente no mejora en nada el g2, sólo algo más de velocidad de enfoque (inapreciable porque el g1 es rapidísimo) y sellado y te ahorras casi 400 euros de segunda mano.

 

En cualquier caso el 24—70 es una lente más que probada por tamron que son ya unos especialistas en este formato

[katraska]

He recibido hoy mismo el Tamron G2 y las primeras pruebas me han impresionado, por velocidad y precisión de enfoque, nitidez, color, VR espectacular... (he disparado a 1/4 con 70mm de zoom y no trepida) estoy deseando salir a jugar con él

 

Cuesta bastante mas, pero desde luego nada que ver con mi anterior Tamron 28-75.

[fjsmalaga]

Donde lo as comprado si es factible tengo bastante claro que iré por el G2 estoy esperando alguna oferta

[yonikontiniando]

Hola compañero, estoy en la misma tesitura que tu, buscando un 24-70 nikon vr y no lo encuentro y estaba dispuesto a comprar el art de sigma. al final lo adquiriste? de ser asi que tal va? gracias

todavía no lo compre pero en cualquier momento  desde que lo consiga a mejor precio o esperar a diciembre que viene mi vieja de EEUU y se lo encargue   

[yonikontiniando]

He recibido hoy mismo el Tamron G2 y las primeras pruebas me han impresionado, por velocidad y precisión de enfoque, nitidez, color, VR espectacular... (he disparado a 1/4 con 70mm de zoom y no trepida) estoy deseando salir a jugar con él

 

Cuesta bastante mas, pero desde luego nada que ver con mi anterior Tamron 28-75.

suena interesante me gustaría ver la comparativa con el sigma ART   en nitidez color y boken  principalmente