Cámara nueva y macro

[toni37]

Buenos días compañeros, estoy dando vueltas desde el año pasado para renovar mi D3000, esta como venia, con objetivo 18-55, he estado mirando la D5600 es muy buena cámara para lo que la voy a utilizar, pero me echa un poco para atras el tiempo que lleva en el mercado, creo que 4 o 5 años , y ya que voy a cambiar la que tengo quisiera comprar una más reciente, me gustaría poner un par de objetivos, el 18-140 y un macro, pues estoy todo el día con el móvil haciendo fotos a los bichitos, mi presupuesto serían unos 1500 a 1600 euros, ya se que es poco para este hobby pero creo que se podría conseguir algo decente, un saludo 

[JaimeMartin]

Solo te voy a hacer una advertencia. Para macro, cuanto más grande sea el sensor de la camara, más complicado.
Te lo digo para que no te lleves sorpresas, cuando te des cuenta de que incluso con un objetivo macro, hacer fotos de bichillos y florecillas es un infierno si lo comparas con hacerlas con el movil.

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

[riomolin]

Un par de combinaciones:

- Nuevo D7500+18-140+sigma macro 105 OS

Usado y con sensor grande:

- D810+24-120 f4+ Sigma macro 105 OS o estirandose un poco más nikon 105 vr macro

Personalmente si encuentras el usado de confianza y en buenas condiciones, elegiría la segunda opción.

Siendo consciente de que el macro en reflex tiene la dificultad de la escasa profundidad de campo, como te dice el compañero.

Otra gente se confirma con menos y se va a las mft (micro cuatro tercios) que dan menos problema con la profundidad de campo por sus sensores más pequeños.

[toni37]

Ok, gracias, echaré un vistazo a las que me a dicho riomolin, aunque creo que elegiré lo nuevo, tampoco voy a sacarle mucho partido a esto.

Creí con objetivo macro habría menos problemas Jaime, me hace falta un curso reflex. 

[toni37]

Pues he estado echando un vistazo a la D7500 y ya tiene 4 años también, no hay otro modelo medio más reciente, un par de años como mucho? Un saludo 

[Galois]

hace 22 minutos, toni37 dijo:

Pues he estado echando un vistazo a la D7500 y ya tiene 4 años también, no hay otro modelo medio más reciente, un par de años como mucho? Un saludo 

En DX y réflex no hay un modelo más reciente que la D7500. Si quieres un modelo más reciente, tendrás que optar por una FF o las sin espejo, algo que en mi opinión solo te dará más quebraderos de cabeza. Además del gasto de dinero extra que tendrás que desembolsar.

Y además de la combinación que te propone el compañero riomolin, te voy a dar otra: D7500 + 18-140 + Tokina AT-X M100 PRO D f/2.8 Macro, que se puede conseguir a buen precio.

Un saludo.

[jordifus53]

Supongo que la más antigua no la quieres cambiar sólo por el hecho de la antigüedad, sino por lo que te aportan las más recientes, pienso

que el salto de la D3000 a una D7200 ya sería importante, yo voy con una D7000 y a día de hoy con un 10/24, 18/200, 50mm1,8, y 90mm 2,8

macro  no creo que mis fotos fueran mejores con una recién salida del horno, creo que la 7500 seguirá siendo un maquinón de aquí a 20

años, otra cosa es que el marketing y un exceso de cash te hagan ver lo contrario, por si te sirve de algo, si se me estropeara la D7000, iría

por una D7200 sin pestañear y sin importarme la fecha de su cumpleaños, tampoco mis fotos son muy exigentes en cuanto a tecnologías

modernas. Mucha suerte y un saludo.

 

[NORGARCIA2013]

Te conviene ingresar a los modelos aficionados avanzados, D7XXX en adelante, esas cámaras tienen dial secundario, visor superior, y botones o comandos que personalizados hacen que las manejes sin necesidad de entrar al menú, inclusive con práctica no levantarás el ojo del visor. Con respecto a los cuatros años no son nada, inclusive pienso que en esta carrera del consumismo no alcanzamos a aprender y a dominar el modelo anterior, cuando nos parece necesario el nuevo. Cómo éstas cámaras tienen motor incorporado conseguirás lentes macro de segunda y en buen estado. Personalmente tengo un viejo Sigma 105 mm Macro EX...., se sigue comportando cómo un violín. El salto a Full frame requiere de mucho gasto en objetivos que son más caros.

Saludos cordiales.

[toni37]

Gracias a todos por los consejos, pues pillaré la D7500 con el 18-140, y para el macro presupuesto unos 500 a 600 euros, echaré un vistazo a los dos que me habéis recomendado, un saludo 

[JaimeMartin]

Date una vuelta por el mercadillo de aqui del foro. Suele haber cosas interesantes.

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

[Aprendiendo]

Para hacer macro no siempre hace falta una lente macro, puedes hacer macro con un 50mm y tubos de extensión. También si quieres hacer macro, ¿qué tipo de macro? ¿flores o bichejos? Si te vas a dedicar a flores desde un 60mm a un 105mm es estupendo, pero si te vas a dedicar a por ejemplo libélulas, entonces mejor un 150mm.

Yo tengo el sigma 105 macro OS y va estupendo para todo. En cuanto a las cámaras, no siempre las más modernas son las mejores! Yo tengo una 7100 que empezó a darme algunos problemas, entonces pensé en comprar una 7.500, pero me he comprado una 7200 de segunda mano en el mercadillo, por la sencilla razón de que la 7200 es más compatible con todo tipo de lentes antiguas que la 7500.

Un saludo.

[daniferal]

En 7/2/2021 a las 18:15, toni37 dijo:

Ok, gracias, echaré un vistazo a las que me a dicho riomolin, aunque creo que elegiré lo nuevo, tampoco voy a sacarle mucho partido a esto.

Creí con objetivo macro habría menos problemas Jaime, me hace falta un curso reflex. 

Con una réflex y un macro puedes hacer fotos muchísimo mejores que con el móvil, pero es más difícil sacarle provecho. No es llegar y hacer la foto con el dedo como con el móvil.

 

[daniferal]

hace 15 horas, Aprendiendo dijo:

Para hacer macro no siempre hace falta una lente macro, puedes hacer macro con un 50mm y tubos de extensión. También si quieres hacer macro, ¿qué tipo de macro? ¿flores o bichejos? Si te vas a dedicar a flores desde un 60mm a un 105mm es estupendo, pero si te vas a dedicar a por ejemplo libélulas, entonces mejor un 150mm.

Yo tengo el sigma 105 macro OS y va estupendo para todo. En cuanto a las cámaras, no siempre las más modernas son las mejores! Yo tengo una 7100 que empezó a darme algunos problemas, entonces pensé en comprar una 7.500, pero me he comprado una 7200 de segunda mano en el mercadillo, por la sencilla razón de que la 7200 es más compatible con todo tipo de lentes antiguas que la 7500.

Un saludo.

De acuerdo en todo. Lo único, que si le gusta el macro realmente le viene bien comprarse un objetivo macro (cual ya depende de qué tipo de macro, como bien dices). Lo de los anillos de extensión en un 50 puede servir si no lo vas a usar mucho, pero si es un tipo de fotografía que hagas a menudo... If, merece la pena el macro. 

[toni37]

Hola, si hago muchísimas fotos a las gambitas que tengo en los acuarios, tengo en el móvil más de 10 mil, son muchas, y la verdad que algunos móviles se acercan bastante, pero no es lo mismo que unas fotos que veo por ahí con macros de algunos compañeros, esta la hice con un Samsung S8+, para ser un teléfono con 3 años no es mal

[daniferal]

En 7/2/2021 a las 11:54, JaimeMartin dijo:

Solo te voy a hacer una advertencia. Para macro, cuanto más grande sea el sensor de la camara, más complicado.
Te lo digo para que no te lleves sorpresas, cuando te des cuenta de que incluso con un objetivo macro, hacer fotos de bichillos y florecillas es un infierno si lo comparas con hacerlas con el movil.

hace 1 hora, toni37 dijo:

Hola, si hago muchísimas fotos a las gambitas que tengo en los acuarios, tengo en el móvil más de 10 mil, son muchas, y la verdad que algunos móviles se acercan bastante, pero no es lo mismo que unas fotos que veo por ahí con macros de algunos compañeros, esta la hice con un Samsung S8+, para ser un teléfono con 3 años no es mal

 

 

Pues eso es una cuestión relacionada con lo que te decía el compañero Jaime. Cuanto más grande es el sensor de una cámara más complejo se hace sacar una foto mínimamente en condiciones. Y el sensor del móvil tiene un sensor minúsculo. La cuestión es que la calidad de imagen en global tiende a ser mejor cuanto más grande es el sensor, así que obviamente hay que buscar un compromiso entre sensor pequeño, que facilita bastante el asunto, y sensor grande que aporta más calidad. 

 

Normalmente por eso se suelen recomendar las cámaras Micro 4/3 o las DX (APSc) para macro. Tienen un sensor lo suficientemente grande y se les pueden poner unas ópticas muy buenas, con lo que calidad dan muy buena, pero no tienen tantos problemas de profundidad de campo y estabilidad a la hora de tomar la foto como las de sensores más grandes (FX-"Formato completo", medio formato (aún más grande)... etc.

Resumiendo, los automatismos del móvil sumados al ínfimo tamaño de su sensor te permitían hacer unas fotos "aceptables" con cierta facilidad, pero no pueden aportar la calidad de un sistema con sensor más grande y objetivos dedicados. Éstos aportan muchísima más calidad, pero a costa de que tendrás que leer bien cómo emplearlos para llegar a esas fotos que ves, no es encender y ya están. (Y tampoco es hacerse una carrera, no te desmoralices, pero no queremos que te lleves un chasco si te compras una cámara y objetivos caros y no te salen las fotos el primer día)

[XE1JPP]

Hola toni37, he leído y releído varias veces éste hilo, creo que primero debemos tener claro que es una foto "macro" y que es una de "acercamiento", sin ser especialista, lo que he aprendido es que el termino "macro" se aplica a fotografías en las que la imagen captada por el sensor (chico o grande) quede registrada a su tamaño real esto es 1:1, esto es que si el sensor DX de Nikon mide 23.5 mm X 15.6 mm (a groso modo 2.3 cm X 1.5 cm) un fotografía macro con ese sensor seria algo así como una estampilla postal o la imagen de la graduación de una regla en donde "entren" en escala 1:1 los 23.5 mm a lo ancho y/o los15.6 en vertical . . . una de acercamiento puede ser una mariposa o lo que se te ocurra utilizando la distancia mínima de enfoque que te permita tu objetivo, esta mariposa, flor, libélula . . . etc., las tendrás completas en el sensor con un "acercamiento" (close up).

La profundidad de campo con objetivo macro siempre será muy reducida y por tanto el enfoque e iluminación serán complicados.

Yo me he ido por el camino complicado, he hecho algunos macros con sensor DX y creo que mas con FX, ¿porqué?, porque al ser un sensor mas grande me permite cubrir mayor área del objeto a fotografiar manteniendo la proporción 1:1 (o mayor si es posible y se requiere).

Espero mi "rollo" te sea de utilidad o al menos te sirva de algo.

Saluuu!!! 

Editado 10 de Febrero de 2021 por XE1JPP
Corregir errores de escritura

[toni37]

Buenas tardes a todos, y gracias por los consejos, pues si que parece algo complicado lo de hacer macros, yo creía que si tenias un buen equipo y poco más ya podrías sacar algunas macros, pero ya veo que tiene más lío de lo esperado, pero todo es ponerse, las gambitas son peques, entre 2,5 y 3 cm, ya iremos aprendiendo aunque sea despacito como dice la canción, no hay otra, el que algo quiere algo le cuesta, un saludo y gracias