Jump to content

Museo Guggenheim


PAQUITOS
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas

Me estreno en este subforo con esta pano de 2 filas de 9 fotos en vertical del Museo Guggenheim de Bilbao

Domingo por la mañana, muy poca actividad en la ciudad, entre semana, sobre las 8:30, hora en la que esta hecha la foto, tiene que haber mas luces encendidas en la ciudad como las de las oficinas de la torre del fondo, el museo ademas suele tener en el agua, unas antorchas encendidas, que en este caso estaban apagadas. En fin esto fue lo que me traje a casa como recuerdo de esta bonita ciudad.

Bueno me comentais lo que os parece, no os corteis...

52031414643_1b6b5b3b74_h.jpgMuseo Guggenheim-Web by Francisco Jimenez, en Flickr

  • 24.0-70.0 mm f/2.8
  • ƒ/8.0
  • 24.0 mm
  • 1/8 seg
  • ISO100
  • Like 5
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Oye pues me parece perfecta, técnicamente sin "peros", para ser el Guggenheim el encuadre creo que es original, una composición muy limpia, sin elementos que se solapen, las luces contenidas y además a la hora azul y con un cielo interesante.

Buen trabajo, saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 26/4/2022 a las 16:06, PAQUITOS dijo:

Buenas

Me estreno en este subforo con esta pano de 2 filas de 9 fotos en vertical del Museo Guggenheim de Bilbao

Domingo por la mañana, muy poca actividad en la ciudad, entre semana, sobre las 8:30, hora en la que esta hecha la foto, tiene que haber mas luces encendidas en la ciudad como las de las oficinas de la torre del fondo, el museo ademas suele tener en el agua, unas antorchas encendidas, que en este caso estaban apagadas. En fin esto fue lo que me traje a casa como recuerdo de esta bonita ciudad.

Bueno me comentais lo que os parece, no os corteis...

Museo Guggenheim

Excelente visión fotográfica que nos traes por aquí, ante la presencia tan bien localizada sobre este conocido museo. La toma de imagen, es muy acertada cara a la composición que has logrado ante una ambientación cromática muy esplendorosa. Cabe destacar, esa capacidad de mirar imagen in situ, para crear una atmosfera tan diferenciada a otras visiones que vemos por aquí. 

Me parece una idea genial, que te hayas ocupado en componer una panorámica tan especial que, mantiene la atención constante al mirar ese emblemático lugar, que permite mantener la visión en pantalla largo tiempo, apenas sin pestañear. Tanto la nitidez como la cromática, hacen que este espacio urbano, destaque en estos momentos en el zenit de la jormada. 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 26/4/2022 a las 20:36, Yetypepsi dijo:

Oye pues me parece perfecta, técnicamente sin "peros", para ser el Guggenheim el encuadre creo que es original, una composición muy limpia, sin elementos que se solapen, las luces contenidas y además a la hora azul y con un cielo interesante.

Buen trabajo, saludos.

Muchas gracias por pasar y comentar

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 26/4/2022 a las 21:02, Caleidoscopio bis dijo:

Museo Guggenheim

Excelente visión fotográfica que nos traes por aquí, ante la presencia tan bien localizada sobre este conocido museo. La toma de imagen, es muy acertada cara a la composición que has logrado ante una ambientación cromática muy esplendorosa. Cabe destacar, esa capacidad de mirar imagen in situ, para crear una atmosfera tan diferenciada a otras visiones que vemos por aquí. 

Me parece una idea genial, que te hayas ocupado en componer una panorámica tan especial que, mantiene la atención constante al mirar ese emblemático lugar, que permite mantener la visión en pantalla largo tiempo, apenas sin pestañear. Tanto la nitidez como la cromática, hacen que este espacio urbano, destaque en estos momentos en el zenit de la jormada. 

Saludos.

Caleidoscopio

Muchas gracias por pasar y comentar, como siempre un comentario muy elegante, me encanta!, gracias!

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 27/4/2022 a las 13:18, nikonganas dijo:

Original, diferente y que por un momento pensé que pudiera ser la hora azul del atardecer...

Buenos colores y en general, buena toma.

 

Saludos

Gracias por pasar y comentar

Me alegra que te guste

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 27/4/2022 a las 21:49, jimmy23 dijo:

Espectacular imagen, me gustan mucho los colores. Un saludo!

Gracias por pasar y comentar

Me alegra que te guste

Decirte que los colores salieron del Raw ya bastante bien, pero en el procesado se han trabajado

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 26/4/2022 a las 16:06, PAQUITOS dijo:

Buenas

Me estreno en este subforo con esta pano de 2 filas de 9 fotos en vertical 

52031414643_1b6b5b3b74_h.jpgMuseo Guggenheim-Web by Francisco Jimenez, en Flickr

  • 24.0-70.0 mm f/2.8
  • ƒ/8.0
  • 24.0 mm
  • 1/8 seg
  • ISO100

Buen trabajo y excelente resultado profesional. Magnifico !!. Ya que eres todo un profesional…

puedes enseñarnos cosas…..?

Que Distancia aproximadamente hay entre el punto de toma y la visera del museo?  

Necesitaste dos filas de nueve fotos ( 18 fotos) y después las uniste ?

Podrían haber sido solo 9 fotos ? Que diferencia habría ?

Supongo usaste trípode no ?

Si es mosaico no pudiste usar filtros degradados no ?. Tuviste necesariamente que encontrar una luz natural emparejada con la artificial.

Porque si hubiese sido más de día..te habrías visto obligado a usar filtro degradado y una sola fila de fotos ¿no?

Que diferencia encuentras respecto a haberlas hecho con el 14-24 2.8 a 14mm y después corregir las deformaciones ?. Lighroom hace maravillas en correcciones.

Que tamaño ampliación te permitiría este cuadro a 340 dpi?

Tanta union crea  artefactos que pudiesen aparecer al ampliar ?

Como ves, has hecho algo tan interesante y técnicamente complejo que nos “abruma” e incita a saber más sobre las dificultades de estas tomas “ en el mundo real”. al margen de lo que digan los libros.

un cordial saludo.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/5/2022 a las 1:42, enric ros dijo:

Buen trabajo y excelente resultado profesional. Magnifico !!. Ya que eres todo un profesional…

puedes enseñarnos cosas…..?

Que Distancia aproximadamente hay entre el punto de toma y la visera del museo?  

Necesitaste dos filas de nueve fotos ( 18 fotos) y después las uniste ?

Podrían haber sido solo 9 fotos ? Que diferencia habría ?

Supongo usaste trípode no ?

Si es mosaico no pudiste usar filtros degradados no ?. Tuviste necesariamente que encontrar una luz natural emparejada con la artificial.

Porque si hubiese sido más de día..te habrías visto obligado a usar filtro degradado y una sola fila de fotos ¿no?

Que diferencia encuentras respecto a haberlas hecho con el 14-24 2.8 a 14mm y después corregir las deformaciones ?. Lighroom hace maravillas en correcciones.

Que tamaño ampliación te permitiría este cuadro a 340 dpi?

Tanta union crea  artefactos que pudiesen aparecer al ampliar ?

Como ves, has hecho algo tan interesante y técnicamente complejo que nos “abruma” e incita a saber más sobre las dificultades de estas tomas “ en el mundo real”. al margen de lo que digan los libros.

un cordial saludo.

 

Muchas gracias por tus elogios, jajajaja!! nada mas lejos de la realidad, ya me gustaría vivir de las fotos!!! Esto para mi es un hobby, pero eso si, me lo tomo en serio y me gusta hacer la cosas bien, toda foto para mi es un reto, siempre quiero hacerla lo mejor que pueda, para ello me preocupo de buscar fotos del sito que voy a visitar, para tener referencias, de planificar buscando la mejor hora, el mejor encuadre, el tiempo que va a hacer y cuando la tengo en el ordenador, estudio como la voy a procesar y siempre aprendiendo y buscando soluciones, por eso subo las fotos a este foro, esperando comentarios constructivos sobre las mismas, que me ayuden a ver lo que muchas veces no veo.

Intento contestar tus preguntas:

Que Distancia aproximadamente hay entre el punto de toma y la visera del museo?  No lo se, la verdad, pero bastante porque estaba muy alto

Necesitaste dos filas de nueve fotos ( 18 fotos) y después las uniste ?  Correcto, con Lightroom, que funciona muy bien para la mayoría de las panos, hay software especifico para unir panos pero cuestan un dinero.

Podrían haber sido solo 9 fotos ? Que diferencia habría ?  Efectivamente de hecho tengo las misma Pano con una sola hilera, pero ocurre que se me queda muy justa por arriba y por abajo y es mucho mejor que te sobre y que tengas que recortar luego a que no te falte luego...

Supongo usaste trípode no ? Para las panos es aconsejable utilizarlo (también las hago a mano alzada cuando no hay un primer plano cerca), ademas de placa en L y rail nodal, es básico cuando haces panos con 24mm o menos. en el canal de YouTube busca a Ivan Ferrero vas a encontrar respuesta a todo sobre panorámicas.

 Que diferencia encuentras respecto a haberlas hecho con el 14-24 2.8 a 14mm y después corregir las deformaciones ?. Lighroom hace maravillas en correcciones.  Mucho mejor si la sacas de cámara sin tener que hacer correcciones de las deformaciones típicas de las focales cortas.

Que tamaño ampliación te permitiría este cuadro a 340 dpi? no lo se la verdad, no imprimo fotos y no recuerdo bien, puedes buscar en el canal de YouTube de Photoshpeando, aquí vas a encontrar la respuesta a la pregunta que me haces.

Tanta union crea  artefactos que pudiesen aparecer al ampliar ? Hombre plantéate si en la realidad vas a necesitar ampliar tanto (te remito a nuevamente a Photoshopeando), lo normal es que la revises al 100% y corrijas lo que veas raro a ese nivel de ampliación.

Como ves, has hecho algo tan interesante y técnicamente complejo que nos “abruma” e incita a saber más sobre las dificultades de estas tomas “ en el mundo real”. al margen de lo que digan los libros.  Al respecto decirte que si  estudias previamente la forma de hacer las panos (Ivan Ferrero) cuando las hagas no te vas a encontrar muchos problemas si das los pasos en su orden. En definitiva tienes que conseguir un flujo de trabajo personal, el que te de resultados y el que mas se acople a ti, para ello vas a tener que consultar videos de gente que te lo explica con la cámara en mano y luego vas a tener que jugar a la prueba y error, es lo que te va a servir.

De nuevo muchas gracias por tu elogios pero considero que no se corresponden con la realidad, realmente aun me falta mucho camino por hacer en esto de la fotografía.

Un abrazo

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/5/2022 a las 17:44, PAQUITOS dijo:

Muchas gracias por tus elogios, jajajaja!! nada mas lejos de la realidad, ya me gustaría vivir de las fotos!!! Esto para mi es un hobby, pero eso si, me lo tomo en serio y me gusta hacer la cosas bien, toda foto para mi es un reto, siempre quiero hacerla lo mejor que pueda, para ello me preocupo de buscar fotos del sito que voy a visitar, para tener referencias, de planificar buscando la mejor hora, el mejor encuadre, el tiempo que va a hacer y cuando la tengo en el ordenador, estudio como la voy a procesar y siempre aprendiendo y buscando soluciones, por eso subo las fotos a este foro, esperando comentarios constructivos sobre las mismas, que me ayuden a ver lo que muchas veces no veo.

Intento contestar tus preguntas:

Que Distancia aproximadamente hay entre el punto de toma y la visera del museo?  No lo se, la verdad, pero bastante porque estaba muy alto

Necesitaste dos filas de nueve fotos ( 18 fotos) y después las uniste ?  Correcto, con Lightroom, que funciona muy bien para la mayoría de las panos, hay software especifico para unir panos pero cuestan un dinero.

Podrían haber sido solo 9 fotos ? Que diferencia habría ?  Efectivamente de hecho tengo las misma Pano con una sola hilera, pero ocurre que se me queda muy justa por arriba y por abajo y es mucho mejor que te sobre y que tengas que recortar luego a que no te falte luego...

Supongo usaste trípode no ? Para las panos es aconsejable utilizarlo (también las hago a mano alzada cuando no hay un primer plano cerca), ademas de placa en L y rail nodal, es básico cuando haces panos con 24mm o menos. en el canal de YouTube busca a Ivan Ferrero vas a encontrar respuesta a todo sobre panorámicas.

 Que diferencia encuentras respecto a haberlas hecho con el 14-24 2.8 a 14mm y después corregir las deformaciones ?. Lighroom hace maravillas en correcciones.  Mucho mejor si la sacas de cámara sin tener que hacer correcciones de las deformaciones típicas de las focales cortas.

Que tamaño ampliación te permitiría este cuadro a 340 dpi? no lo se la verdad, no imprimo fotos y no recuerdo bien, puedes buscar en el canal de YouTube de Photoshpeando, aquí vas a encontrar la respuesta a la pregunta que me haces.

Tanta union crea  artefactos que pudiesen aparecer al ampliar ? Hombre plantéate si en la realidad vas a necesitar ampliar tanto (te remito a nuevamente a Photoshopeando), lo normal es que la revises al 100% y corrijas lo que veas raro a ese nivel de ampliación.

Como ves, has hecho algo tan interesante y técnicamente complejo que nos “abruma” e incita a saber más sobre las dificultades de estas tomas “ en el mundo real”. al margen de lo que digan los libros.  Al respecto decirte que si  estudias previamente la forma de hacer las panos (Ivan Ferrero) cuando las hagas no te vas a encontrar muchos problemas si das los pasos en su orden. En definitiva tienes que conseguir un flujo de trabajo personal, el que te de resultados y el que mas se acople a ti, para ello vas a tener que consultar videos de gente que te lo explica con la cámara en mano y luego vas a tener que jugar a la prueba y error, es lo que te va a servir.

De nuevo muchas gracias por tu elogios pero considero que no se corresponden con la realidad, realmente aun me falta mucho camino por hacer en esto de la fotografía.

Un abrazo

 

Muchísimas gracias por tus respuestas.

Pero si consigues 30 o 40 afotos tan buenas como ésta y enseñas el portfolio, lo normal es que te vayas abriendo camino.

Ya sabemos que hay mucha competencia y los tiempos son difíciles.

Pero es que no es verdad. Los tiempos difíciles son los futuros. Siempre será más difícil dentro de unos años que ahora.

Eso si…tendrás que abordar la impresión leyendo algo y hablando con un buen diseñador gráfico y una buena imprenta, porque tus afotos son para ser impresas en catálogos, libros y revistas.

Enhorabuena, y a ver si nos vuelves a dejar boquiabiertos pronto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 26/4/2022 a las 16:06, PAQUITOS dijo:

Buenas

Me estreno en este subforo con esta pano de 2 filas de 9 fotos en vertical del Museo Guggenheim de Bilbao

Domingo por la mañana, muy poca actividad en la ciudad, entre semana, sobre las 8:30, hora en la que esta hecha la foto, tiene que haber mas luces encendidas en la ciudad como las de las oficinas de la torre del fondo, el museo ademas suele tener en el agua, unas antorchas encendidas, que en este caso estaban apagadas. En fin esto fue lo que me traje a casa como recuerdo de esta bonita ciudad.

Bueno me comentais lo que os parece, no os corteis...

52031414643_1b6b5b3b74_h.jpgMuseo Guggenheim-Web by Francisco Jimenez, en Flickr

  • 24.0-70.0 mm f/2.8
  • ƒ/8.0
  • 24.0 mm
  • 1/8 seg
  • ISO100

Buen uso de esos complementarios cálidos y azul .

 

saludos

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...
  • 11 meses más tarde...

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

 

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/500259-album-de-la-abuela-28-05-2023/

 

¡¡¡ Enhorabuena !!!

 

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 28/5/2023 a las 19:11, La Abuela dijo:

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

 

 

 

 

 

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/500259-album-de-la-abuela-28-05-2023/

 

 

 

 

 

¡¡¡ Enhorabuena !!!

 

 

 

 

 

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.

 

 

Todo un placer participar en el álbum de la abuela

Saludos

Nota

Por fa cambiad el autor en el álbum de la abuela, el que aparece no soy yo.

 

Editado por PAQUITOS
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 29/5/2023 a las 0:06, PAQUITOS dijo:

Todo un placer participar en el álbum de la abuela

Saludos

Nota

Por fa cambiad el autor en el álbum de la abuela, el que aparece no soy yo.

 

Madre del amor hermoso.
La edad y tanto nombre, me colapsa el cerebro algunas veces.
Es solo culpa mia.

Ya está arreglado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 28/5/2023 a las 19:11, La Abuela dijo:

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/500259-album-de-la-abuela-28-05-2023/

¡¡¡ Enhorabuena !!!

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.

Te envío mi más cordial enhorabuena, por haber sido seleccionado para este emblemático espacio del foro.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...