Jump to content

Nuestras Lunas


XE1JPP
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Gracias Jordi,

 

Quizás se deba al enfoque manual....

 

En este vídeo puedes ver cómo queda de ajustada la luna con tanta focal......

 

Saludos.

 

https://www.youtube.com/watch?v=7qvJy9Y8jjE

 

Pues me quedo con las ganas... Me dice que el vídeo es privado. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi,

 

Error fatal mío :( Disculpas....

 

Lo he corregido.. A ver si ahora funciona.

 

Saludos.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7qvJy9Y8jjE&sns=em

 

Ahora sí.

 

Claro, con esas focales que trabajas te has montado todo un telescopio, necesitas un motor de seguimiento!!!

 

Jordi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora sí.

 

Claro, con esas focales que trabajas te has montado todo un telescopio, necesitas un motor de seguimiento!!!

 

Jordi.

Por mí no hay problema.... Pero eso de un motor no le cuadrará a la jefa :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi (jordi_sese) y Guillermo (Guilleq), viendo las tomas, comentarios y el video de guillermo, entré al "tunel del tiempo" y estuve buscando en el Hilo Lunero . . . En diciembre de 2014 hice unas pruebas luego otras y otras, las ultimas en diciembre de 2015. - En un sensor DX (23.5 X 15.6 mm) con 600 mm y los TC 1.4 X y 2 X (3.4 X en total) da justo la dimensión vertical del sensor, la parte mas crítica es el disparo en el momento que la luna está centrada, dos segundos mas y ya se fue por el borde superior, con esas focales va mejor un sensor FX (35.9 X 24.0 mm).

 

Dejo las referencias en este Hilo por si son de su interés.

 

Pag 82  -  Post 1625 10 de diciembre de 2014 (Sigma 150-500)
Pag 82  -  Post 1634 12 de diciembre de 2014 (Sigma 150-600)
Pag 99  -  Post 1969 13 de marzo de 2015 (Sigma 150-600)
Pag 160 - Post 3197 26 de diciembre de 2015 (Sigma 150-600)

 

La 4a foto del Post 3197 es exactamente un ejemplo de lo que comentan.

 

En otro tema, pregunto a Jordi sobre el asunto del telescopio, recientemente me dio por la necedad de acoplar la cámara a un telescopio (de los mas simples, un refractor 60 X 900) y es toda una pesadilla, en fin que quien por su gusto y a sabiendas lo hace, no debe quejarse - la pregunta es ¿es mas sencillo con un reflector? - mas mal que bien, he conseguido algo "decente" en modo prime focus pero con el extender variable y el ocular 25 mm aun no le encuentro "la cuadratura al círculo", ¿alguna recomendación?.

 

Gracias y Saluuu!!! 2

 

Edité para corregir errores causados por el síndrome del dedo desobediente.

Editado por XE1JPP
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

Sigo con los dos TC's acoplados..... Con el equipo habitual: Nikon D7200 y el Tamron SP 150-600mm VC; Enfoque manual; Trípode, Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

EXIF: f/11; xxxmm; 1/200; ISO 200.

29667693961_0db9e1e487_c.jpg

DSC_1411-Nikon-D7200-Luna-septiembre-2016-2TC-28 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

EXIF: f/10; xxxmm; 1/160; ISO 160.

29714170406_1be81441a1_c.jpg

DSC_1416-Nikon-D7200-Luna-septiembre-2016-2TC-29 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Hola,

 

Sigo con los dos TC's acoplados..... Con el equipo habitual: Nikon D7200 y el Tamron SP 150-600mm VC; Enfoque manual; Trípode, Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

EXIF: f/11; xxxmm; 1/200; ISO 200.

29667693961_0db9e1e487_c.jpg

DSC_1411-Nikon-D7200-Luna-septiembre-2016-2TC-28 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

 

 

Escojo esta de las 2, una maravilla, total. Estás usando en total 1680mm (si usas el TC20+TC14) en una Dx (x1.5) o sea, equivalente en Fx a 2520mm... :blink: :blink: :blink:

 

Super foto Guillermo! De las mejores que te he visto subir :1good: 

 

Slds, Marcelo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Escojo esta de las 2, una maravilla, total. Estás usando en total 1680mm (si usas el TC20+TC14) en una Dx (x1.5) o sea, equivalente en Fx a 2520mm... :blink: :blink: :blink:

 

Super foto Guillermo! De las mejores que te he visto subir :1good: 

 

Slds, Marcelo

Hola Marcelo,

 

Muchas gracias, pero tú tienes mucho que ver en el resultado, hoy todo ha sido más fácil y fluido.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi (jordi_sese) y Guillermo (Guilleq), viendo las tomas, comentarios y el video de guillermo, entré al "tunel del tiempo" y estuve buscando en el Hilo Lunero . . . En diciembre de 2014 hice unas pruebas luego otras y otras, las ultimas en diciembre de 2015. - En un sensor DX (23.5 X 15.6 mm) con 600 mm y los TC 1.4 X y 2 X (3.4 X en total) da justo la dimensión vertical del sensor, la parte mas crítica es el disparo en el momento que la luna está centrada, dos segundos mas y ya se fue por el borde superior, con esas focales va mejor un sensor FX (35.9 X 24.0 mm).

 

Dejo las referencias en este Hilo por si son de su interés.

 

Pag 82  -  Post 1625 10 de diciembre de 2014 (Sigma 150-500)

Pag 82  -  Post 1634 12 de diciembre de 2014 (Sigma 150-600)

Pag 99  -  Post 1969 13 de marzo de 2015 (Sigma 150-600)

Pag 160 - Post 3197 26 de diciembre de 2015 (Sigma 150-600)

 

La 4a foto del Post 3197 es exactamente un ejemplo de lo que comentan.

 

En otro tema, pregunto a Jordi sobre el asunto del telescopio, recientemente me dio por la necedad de acoplar la cámara a un telescopio (de los mas simples, un refractor 60 X 900) y es toda una pesadilla, en fin que quien por su gusto y a sabiendas lo hace, no debe quejarse - la pregunta es ¿es mas sencillo con un reflector? - mas mal que bien, he conseguido algo "decente" en modo prime focus pero con el extender variable y el ocular 25 mm aun no le encuentro "la cuadratura al círculo", ¿alguna recomendación?.

 

Gracias y Saluuu!!! 2

 

Edité para corregir errores causados por el síndrome del dedo desobediente.

 

Buenas,

 

A ver, el tipo de telescopio no creo que sea la clave. Intento simplificar muchísimo el asunto, y si tienes alguna pregunta concreta, concretamos lo que haga falta...

 

En primer lugar, tienes que pensar que a foco primario trabajas con la focal del telescopio, y puedes trasponer casi todo lo que ya conoces de los objetivos fotográficos, pero que en proyección le estás haciendo una foto a la imagen que resulta en el ocular, que ya aplica su propia focal, y además del aumento resultante, tiene algunas características como el campo aparente o la pupila de salida que añaden complicación a colocar bien la cámara y que consigas una buena imagen. Te aconsejo que de momento sigas a foco primario, y, siempre que tenga mototres, que aprendas a usar el seguimiento del telescopio. Con la proyección, la ampliación es mucho mayor, por lo que necesitas más precisión, no solamente en el ajuste de la cámara para poder sacar la imagen, sinó también en el seguimiento, ya que contra más focal/aumento, más preciso debe ser el seguimiento.

En cuanto a cambiar de telescopio, comprueba sus caracteríasticas de apertura y focal, y piensa en lo que sería cambiar de objetivo a uno de esa focal. Cuanta más apertura, más luminoso... y vigila, cuando empiezas con telescopios, te ataca la fiebre de la apertura... todos te acaban pareciendo pequeños!!!

 

Un saludo,

 

Jordi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi (jordi_sese), gracias por la respuesta - A foco primario es "mas sencillo" y con proyección variable mucho mas complicado por el ocular que decidas emplear, "lo he vivido", de hecho con las pruebas con el accesorio de proyección variable me quedo con la mínima proyección (totalmente colapsado), la pregunta era mas en el sentido que un refractor es un tubo y el reflector con el espejo permite trabajar un poco mas cómodo y he visto lo relativo a la luminosidad, este es de 60 mm y recomiendan de 90 mm  para arriba, no creo involucrarme en ello, afortunadamente para la Luna tengo mas de lo necesario, lo del telescopio es mas por intentar otro modo de hacerlo y no quedarme con la duda, me falta probar en modo primario con los Tc's, este Tasco lo tenía arrumbado y decidí meterme en esto . . . Por otra parte las aberraciones cromáticas se magnifican tremendamente, ya se me pasará y regresare a mis Sigma.

 

Gracias de nuevo y si hay algo mas te pregunto.  Saluuu!!! 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola José y Jordi,

 

Veo muy interesante lo que apuntáis sobr el uso del telescopio, es algo que tengo pendiente pero veo que me queda muchísimo por aprneder para poder iniciarme.

 

Por ahora sigo con mis tomas clásicas de Selene. Usando un solo TC, el Kenko Teleplus AF 2X MC7 DG, acoplado al Tamron SP 150-600mm VC y la Nikon D7200.

Trípode; Rótula Gimbal (cortesía de maese Marcelo); Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

EXIF: f/11; 600mm (1800mm aprox.); 1/160; ISO 160.

Recorte.

29796383085_0b564b496d_c.jpg

DSC_1431-D7200-Luna-septiembre-2016-TC2x-R-31 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

Como yo no termino de conseguir una buena luna bien enfocada y definida, pruebo otras "cosas". 

El otro día justo ante de irme a trabajar me di cuenta que casi coincidía la salida del sol con la luna ocultandose. 

Una puesta de luna en toda regla.

Con el cafe en la mano, saque el equipo deprisa  y me dio tiempo a verla ocultarse. 

 

29727864691_9cced6387d_o.jpgPuesta de Luna by Tomas Fernandez, en Flickr

 

 

29697826262_3dee928dcb_o.jpgPuesta de Luna1 by Tomas Fernandez, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

Como yo no termino de conseguir una buena luna bien enfocada y definida, pruebo otras "cosas". 

El otro día justo ante de irme a trabajar me di cuenta que casi coincidía la salida del sol con la luna ocultandose. 

Una puesta de luna en toda regla.

Con el cafe en la mano, saque el equipo deprisa  y me dio tiempo a verla ocultarse. 

 

29727864691_9cced6387d_o.jpgPuesta de Luna by Tomas Fernandez, en Flickr

 

 

29697826262_3dee928dcb_o.jpgPuesta de Luna1 by Tomas Fernandez, en Flickr

Hola Tomás,

 

Ya quisiera yo pillar algo así.... Enhorabuena por la toma.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Buenos días, os dejo una de mís lunas. 

 

 

29645467891_a09711ce27_c.jpgCucurucho lunero by Fran Aguilera Rodríguez, en Flickr

 

 

55.0-200.0 mm f/4.0-5.6
  • ƒ/11.0 
  • 200.0 mm
  • 1/60

 

Hola Fran,

 

¡¡Maravillosa!! Esta es del tipo de tomas que me gustan..... y la que me gustaría conseguir.....

 

Enhorabuena.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

 

En dique seco lunático.... edito una toma mejorando el procedimiento, realizada con el equipo habitual.

 

Saludos.

 

EXIF: f/11; 1800mm (TC2x + factor DX); 1/200; ISO 160.

29286516814_f3875fa32a_c.jpg

DSC_1422-Nikon-D7200-Septiembre-2016-Luna-TC-2x-R by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues igual que Guillermo (Guilleq), al estar "En dique seco lunático.... edito una toma . . ." del pasado 14 de septiembre, con la Nikon D5300 + Tasco Luminova 900 X 60 en modo Foco Primario (Prime Focus): HDR de 5 fotos en Lightroom y procesado en Corel Paint Shop Pro X7.

 

D5300&PrimeFocus_16-09-14_05-1cps-HDR-1

29803171416_404d2de229_c.jpg

D5300&PrimeFocus_16-09-14_05-1cps-HDR-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr

 

Cámara: Nikon D5300
Lente: Telescopio Tasco Luminova 40-060675 900mm
Apertura: ƒ/15 (la equivalente del telescopio)
Velocidad: 1/80 seg
Tendencia de Exposición: 0 EV
ISO: 100
Disparador remoto.

 

Espero que entretenga.

 

Saluuu!!! 2
 

Editado por XE1JPP
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos.

Como estamos en la fase de ausencia tembién os dejo una de las pocas que finalmente saqué en esta última fase.

Antes decir que la toma de Franlh, es del tipo de las que más me apasionan, y esta te ha quedado de lujo además justo en su momento. 

 

José Pepe, veo que sigues experimentando con el telescopio, esta ya la veo mejor que las anteriores.

Me recuerdas a nuestro común amigo Manolome con su telescopio.

 

A Guillermo no le digo nada, simplemente por pura envidia, sana por supuesto, jejej. Fabulosas como siempre.

 

Y aquí la mía, por supuesto con mi antigua D300, que ahora me alegro haberla mantenido.

 

Luna del 7-09-2016

 

29420144452_73a1f5b21a_o.jpg_DSC5049 by Jose Sanchez, en Flickr

 

  • 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
  • ƒ/8.0
  •  
  • 600.0 mm
  • 1/60
  •  
  • 200
  • Flash (apagado, no disparó)
Editado por jsanchezq
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La luna es un tema que me apasiona,,, os dejo por aquí la primera luna que tome con el 150-500 ,,, siento no tener los exif y el tamaño,, espero que os guste.

 

 

29297968523_6a2e92d07f_o.pngluna bigma by tavernero Garnis, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Buenos días, os dejo una de mís lunas. 

 

 

29645467891_a09711ce27_c.jpgCucurucho lunero by Fran Aguilera Rodríguez, en Flickr

 

 

55.0-200.0 mm f/4.0-5.6
  • ƒ/11.0 
  • 200.0 mm
  • 1/60

 

 

 

Muy bonita

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vaya!, no sabía que había un hilo de lunáticos!! :fiesta:

 

Aquí va mi modesto aporte:

 

29536961646_659ccc3c08_h.jpg_DSC3764 copia by Francisco José Triguero Ramos, en Flickr

 

Cámara: Nikon D5100

Objetivo: Tamron SP AF 70-300 VC

 

A pulso (no tengo trípode)

  • ƒ/8.0
  • 300.0 mm
  • 1/250
  • 200

Foto recortada.

 

Se puede mejorar lo se, a f/11

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, alguna vez le han disparado a algún Satélite ?

He tenido la Nikon P500 y una Pana Lumix F70 con zoom óptico x60 y siempre les disparaba con resultados muy disímiles entre ellos pero ninguno aceptable...y eso no ha cambiado por desgracia jaja

Anoche probé por primera vez a intentarlo con el 55-300 y he aquí los dos resultados que obtuve

Me encantaria tener un 500-800 para ver que sale. Hay que tener en consideración que solo son un punto de luz apenas mas brillante y "grande" que una estrella.. y lograr una forma de tan solo un punto de luz es jodido

 

El "bastón" de la segunda supongo que es debida a la rotación durante los 30s,  a ver que me dicen..

  •  
    55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
  • ƒ/5.6
  • 300.0 mm
  • 4
  • 220

 

29341319484_530dcfe691_h.jpgSatélite by Guillermo Luis, en Flickr

 

 

  •  
    55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
  • ƒ/10.0
  • 300.0 mm
  • 30
  • 100
  • Flash (apagado, no disparó)
  • Mostrar

29341327054_2143ba9796_h.jpgsat2 by Guillermo Luis, en Flickr

Editado por guillermoluis
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vaya!, no sabía que había un hilo de lunáticos!! :fiesta:

 

Aquí va mi modesto aporte:

 

29536961646_659ccc3c08_h.jpg_DSC3764 copia by Francisco José Triguero Ramos, en Flickr

 

Cámara: Nikon D5100

Objetivo: Tamron SP AF 70-300 VC

 

A pulso (no tengo trípode)

 

 

  • ƒ/8.0
  • 300.0 mm
  • 1/250
  • 200
Foto recortada.

 

Se puede mejorar lo se, a f/11

 

Saludos

Hola joven,

 

Bienvenido, buen aporte esto promete.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Marcelo_R cambió el título a Nuestras Lunas

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...