Nuestras Lunas

[Ana Pena]

Madre mia!!! pedazo fotos de la Luna!!! con mi nikon no soy capaz de hacer una foto así de cerca a la Luna!!!! Jooooeeeee que pasada de fotos madreeeeeeeeeeee!!!!!!

[Asturcolchonero]

Gracies Jordi.....

ahora que lo dices, es cierto que por aquí hablan de "la estrella del alba",pero no me podía ni imaginar que se referían a Venus :o

[Marcelo_R]

Madre mia!!! pedazo fotos de la Luna!!! con mi nikon no soy capaz de hacer una foto así de cerca a la Luna!!!! Jooooeeeee que pasada de fotos madreeeeeeeeeeee!!!!!!

 

Imagínate entonces los de Canon... :lol:  

 

Slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Eso es Venus. Según se ve al atardecer o al amanecer (es el primer astro en aparecer en muchos atardeceres, y el último en desaparecer en el amanecer), se le suele llamar 'lucero/estrella de la tarde' o 'lucero/estrella del alba', ya que se ve claramente en el cielo.

 

Un saludo,

 

Jordi.

 

Y bien bonito que lo has captado Juan! Con las 18 puntas de estrella!

 

Slds, Marcelo

[Asturcolchonero]

Bueno,amigos.....

Acabo de hacer una serie de tomas de la medioluna que tenemos hoy  (por cierto ahí sigue Venus frente a mi ventana...que chulo) y os subo la MEJOR de la serie.

Hice varias exposiciones...con el SIGMA DG 70-300 a la máxima focal :

-TODAS  a V-125

-Diferentes f.....(concretamente desde 9 hasta 6.3)

-SIN VR y SIN ninguna de las  "ayudas electrónicas"

-ENFOQUE MANUAL sobre el "corte" de la luna,,,,,

-CON TRÍPODE

-Procesada DIRECTAMENTE en ACR,solo RECORTE  y equilibrio de luz y contraste

Y ha salido ésto:

 

[/url]Media Luna by juan507es, en Flickr">Media Luna by juan507es, en Flickr

 

 

??Notáis esas "manchitas" de color??? Como de "distorsión de colores" o algo así??Será tema de la focal máxima del objetivo???Suciedad del sensor???Que será.....será????

[Marcelo_R]

Para empezar está fuera de foco Juan... Los f yo no entiendo porqué los bajas a f/6,3 cuando todos usamos entre f/9-11...

El resto de colorines yo diría que es ruido. Probablemente sea un tema de subexposición, y al revelarla, das luz/contraste pero también haces visible el ruido.

Prueba a bajar más la velocidad y cerrar el diafragma a f/11 a ver qué pasa. Lo de la luna es cuestión de probar hasta que consigas exprimir el máximo de tu equipo. Lo que no podrás hacer son grandes ampliaciones, pero primero, el foco.

 

Slds, Marcelo

[Taver]

Yo hoy mejor no publico,,, mal no, lo siguiente

[jordi_sese]

Para empezar está fuera de foco Juan... Los f yo no entiendo porqué los bajas a f/6,3 cuando todos usamos entre f/9-11...

El resto de colorines yo diría que es ruido. Probablemente sea un tema de subexposición, y al revelarla, das luz/contraste pero también haces visible el ruido.

Prueba a bajar más la velocidad y cerrar el diafragma a f/11 a ver qué pasa. Lo de la luna es cuestión de probar hasta que consigas exprimir el máximo de tu equipo. Lo que no podrás hacer son grandes ampliaciones, pero primero, el foco.

 

Slds, Marcelo

 

+1

 

totalmente de acuerdo con Marcelo. prueba todos los parámetros hasta que te guste, sí; pero lo más crítico es el foco

 

Un saludo,

 

Jordi.

[jordi_sese]

Hoy también he pillado a Selene distraída... aquí la tenemos, al 34%. A pesar de tirar a ISO1600, una vez apilada queda bien de detalle.

 

creciente 05/12/2016 by Jordi Sesé, on Flickr

 

El equipo de siempre: D7100 + Tamron 150-600 + Sigma 1.4x.  1/250, f9 ISO1600; son varias tomas apiladas con LR/Enfuse dentro de LR.

[Marcelo_R]

Muy buena Jordi!!!

A ver si esta semana saco algo decente...

Slds, Marcelo

[Guilleq]

Buenas,

 

Después de varios días de lluvia, hoy he podido realizar alguna toma sorteando nubes..... :wacko:

 

Nikon D7200; Tamron SP 150-600mm VC USD + TC Sigma 1.4x; Trípode y rótula Gimbal; Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

EXIF: f/11; 600mm (+ TC y factor DX); 1/200; ISO 400.

DSC_1920-Niko-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

[Guilleq]

....probando a 1/125.

 

DSC_1930-Niko-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

[TomasD80]

Jordi, pues debe ser el 150-600 o el apilado ese, ( me voy a tener que "suscribir" al potochop. ) o tu mano de artista,

porque yo con el mismo modelo de cámara no me sale esa luna ni poniendo ganas.....

 

Ya puestos, enseñare lo mejor que me ha salido hoy, (que no es de lo mejor que me ha salido nunca) .....no sé si me explico.....

 

_TAF5381 by Tomas Fernandez, en Flickr 

[TomasD80]

Por cierto, hay alguna ofertilla interesante en el foro sobre objetivos 150-500 de Sigma y 150-600 Contemporary (o como se escriba).

Estoy tentado...Si teneis, los que manejais estas longitudes focales, alguna opinion, os la agradecería.

(Por favor quitadme el capricho de la cabeza que tengo un peligro......)

Saludos y gracias.

[Guilleq]

... y a 1/80.

 

DSC_1941-Nikon-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

[Guilleq]

..... La última a 1/60.

 

DSC_1925-Nikon-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

[Marcelo_R]

Por cierto, hay alguna ofertilla interesante en el foro sobre objetivos 150-500 de Sigma y 150-600 Contemporary (o como se escriba).

Estoy tentado...Si teneis, los que manejais estas longitudes focales, alguna opinion, os la agradecería.

(Por favor quitadme el capricho de la cabeza que tengo un peligro......)

Saludos y gracias.

 

Venga, yo te quito el dilema de la cabeza en dos palabras: COM PRA TE LO. (el 150-600). Hay un Tamron en Fotonatura.

Slds, Marcelo

 

[TomasD80]

Venga, yo te quito el dilema de la cabeza en dos palabras: COM PRA TE LO. (el 150-600). Hay un Tamron en Fotonatura.

Slds, Marcelo

 

Je Je Je, ya lo he visto en Fotonatura. Tambien hay un Sigma 150-600 que se anuncia en Fotonatura y por aqui...... 

Gracias Marcelo, mi mujer estará encantada con consejos como el tuyo.

[Marcelo_R]

A mandar! Dile que o ese o un Sigmonster...que elija!

Slds, Marcelo

[Guilleq]

Je Je Je, ya lo he visto en Fotonatura. Tambien hay un Sigma 150-600 que se anuncia en Fotonatura y por aqui...... 

Gracias Marcelo, mi mujer estará encantada con consejos como el tuyo.

Hola Tomás,

 

Si estuviera en tu lugar me iría a por el nuevo Tamron 150-600mm.

 

Saludos.

[carlitos60]

Buenasss

Pues yo ayer apretando al máximo esto es lo mejor que pude sacarla, a pesar de las nubes que habia Haría cerca de 50 y no había forma de enfocar al 100%.

Esta retocada en el fotochof y enfocada un poco.

Seguiremos hoy si es que no hay nubes

 

vamos a darle caña. carlitos60

[jordi_sese]

..... La última a 1/60.

 

DSC_1925-Nikon-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

Hola GuilleQ,

 

Me parece muy acertada esta comparativa de velocidades. Cada uno tendrá su opinión, pero yo veo que para estas focales que gastamos (+800), al bajar de 1/200, los detalles finos ya cuestan mucho de sacar bien, porque nuestra amiga se mueve... De hecho, yo también bajé velocidades, pero como siempre, no me convenció y volví a 1/250 subiendo ISO. 

En mi caso concreto, la regla que aplico es: el ruido resultante de subir ISO lo puedo compensar apilando varias tomas, pero el detalle fino al salir un pelín movidas no está, y no hay manera de sacarlo.

 

Un saludo,

 

Jordi.

[jordi_sese]

Jordi, pues debe ser el 150-600 o el apilado ese, ( me voy a tener que "suscribir" al potochop. ) o tu mano de artista,

porque yo con el mismo modelo de cámara no me sale esa luna ni poniendo ganas.....

 

Ya puestos, enseñare lo mejor que me ha salido hoy, (que no es de lo mejor que me ha salido nunca) .....no sé si me explico.....

 

_TAF5381 by Tomas Fernandez, en Flickr 

 

Hola Tomás,

 

Hay un poco de todo... equipo, técnica, paciencia, experiencia... pero lo más importante es partir de buenas imágenes: de donde no hay, no podrás sacar... 

 

Y si puedes permitírtelo, tírate al 150-600... el nuevo modelo parece estar mejor que el que tenemos algunos aquí, pero al tiempo, también hará que puedas encontrar de segunda mano a buen precio... a por él! 

 

Jordi.

[Guilleq]

Hola GuilleQ,

 

Me parece muy acertada esta comparativa de velocidades. Cada uno tendrá su opinión, pero yo veo que para estas focales que gastamos (+800), al bajar de 1/200, los detalles finos ya cuestan mucho de sacar bien, porque nuestra amiga se mueve... De hecho, yo también bajé velocidades, pero como siempre, no me convenció y volví a 1/250 subiendo ISO.

En mi caso concreto, la regla que aplico es: el ruido resultante de subir ISO lo puedo compensar apilando varias tomas, pero el detalle fino al salir un pelín movidas no está, y no hay manera de sacarlo.

 

Un saludo,

 

Jordi.

Hola Jordi,

 

Coincido en tu apreciación; lo mínimo que uso es 1/160, pero ayer dadas las condiciones del cielo tuve que bajar bastante.

 

Además como usaba el TC la luminosidad se vio muy mermada, estimo que quizás deba usar una apertura de f/10 en lugar de f/11.

 

El recurso del apilado lo he usado en LR (HDR) pero el nativo... a ver si me decido a instalar el plugin de terceros.

 

Saludos.

Editado 6 de Diciembre de 2016 por Guilleq

[Guilleq]

Cuando las condiciones no acompañan es muy difícil obtener buenos resultados, da igual el equipo y la técnica que uses....

 

Estimo que esta es la mejor toma que pude conseguir.

 

Saludos.

 

EXIF: f/10; 600mm (+ TC y factor DX); 1/200; ISO 400.

Sin recorte.

DSC_1922-Nikon-D7200-TC-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

Con recorte.

DSC_1922-Nikon-D7200-TC-R-Lunas-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Editado 6 de Diciembre de 2016 por Guilleq