Guilleq Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Coñe! Ahora que me fijo en el pie de tus correos.....¿todas esas cámaras tienes o has tenido?... Impresionante!!! Hola Tomás, Para desesperación de la jefa, tengo y uso. Ayer me compré la nueva Sony RX10 Mark III y las primeras impresiones son muy positivas; hoy quiero usarla a pleno día y manejar el modo vídeo. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Hola Tomás, Para desesperación de la jefa, tengo y uso. Ayer me compré la nueva Sony RX10 Mark III y las primeras impresiones son muy positivas; hoy quiero usarla a pleno día y manejar el modo vídeo. Saludos. JA JA JA, no es una Jefa, es una SANTA!!!.... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Por cierto Guilleq, ¿has probado a fondo el modo video de la 7100?. Yo apenas lo he hecho y me parece que invita poco a hacerlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 (editado) Por cierto Guilleq, ¿has probado a fondo el modo video de la 7100?. Yo apenas lo he hecho y me parece que invita poco a hacerlo. Hola Tomás, No suelo usar mucho las cámaras para vídeo, quizás las compactas en contadas ocasiones. Mi hijo sí que lo ha utilizado, concretamente el de la D7100 en sus trabajos de la Facultad: https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FEMEcatedralhotel%2Fvideos%2F1355878914425615%2F&show_text=0&width=560" Saludos. Editado 10 de Diciembre de 2016 por Guilleq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mr Green Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Bueno, estás son de hace un rato. Siguiendo el consejo de Marcelo, he repasado algunas cosas y esto es lo que he sacado en conclusión: Luna33 by Jose Antonio Verde, en Flickr Nikon D750 70.0-200.0 mm f/2.8 ƒ/6.3 200.0 mm 1/125 100 Flash (apagado, no disparó) Espejo arriba y esta otra: Luna44 by Jose Antonio Verde, en Flickr Nikon D750 70.0-200.0 mm f/2.8 ƒ/6.3 180.0 mm 1/160 100 Flash (apagado, no disparó) Espejo arriba Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 (editado) Hoy se me ha dado bien probando diferentes aperturas de f8 a F11 y diferentes velocidades. Ya sabeis, con mi 70-300 Nikkor. (No sé como hacer para que salgan los datos exif) _TAF5568 by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF5574 by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF5572 by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF5575 by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF5577 by Tomas Fernandez, en Flickr Editado 10 de Diciembre de 2016 por TomasD80 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 (editado) Y vuelvo a aprovechar para preguntaros por este objetivo que vende un compi en el foro. (500€). Sigma 150-500 F5-6,3 DG APO HSM OS (y añadirle un duplicador.) No me atrevo a comprarme la ultima version de Sigma o Tamron y gastarme mil y pico € porque no tengo claro si le daré el uso que se merece pero tampoco quiero tirar la pasta en algo obsoleto. Agradezco de antemano vuestras opiniones, si las hay y si no, tambien. Editado 10 de Diciembre de 2016 por TomasD80 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 10 de Diciembre de 2016 Autor Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Hola Tomas (TomasD80), Ese objetivo (Sigma 150-500 F5-6,3 DG APO HSM OS) yo lo tuve y lo comparé con el 50-500 F4.5-6.3 DG APO HSM OS, me quedé con el 50-500 por dos razones 1a - a 500 tiene un poco mejor detalle y 2a - tienes cubierto el rango 50-150 que lo hace mas versátil. Saluuu!!! 2 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 10 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2016 Hola Tomas (TomasD80), Ese objetivo (Sigma 150-500 F5-6,3 DG APO HSM OS) yo lo tuve y lo comparé con el 50-500 F4.5-6.3 DG APO HSM OS, me quedé con el 50-500 por dos razones 1a - a 500 tiene un poco mejor detalle y 2a - tienes cubierto el rango 50-150 que lo hace mas versátil. Saluuu!!! 2 Gracias. Ese poco mas de detalle a 500, lo tendré en cuenta. Aunque por lo que he leido no es significativo. El rango 50-150 no me preocupa tanto, no busco tanto la versatilidad y menos por debajo de 150. Gracias por tu compartir tu experiencia. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 11 de Diciembre de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 (editado) Ok Tomas (TomasD80), la diferencia a 500 es apenas perceptible (y no siempre), se me pasó comentar que en cuanto al duplicador (TC por Tele Converter), el Sigma APO 1.4 X te vendrá muy bien. Saluuu!!! 2 Editado 11 de Diciembre de 2016 por XE1JPP Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 11 de Diciembre de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Helllloooo!! mis amig@s luner@s, varias Lunas sin aportar algo por condiciones meteorológicas, la ultima que compartí fue de las pruebas con el telescopio (aun me falta una por hacer) - Hoy estaba cazando aviones (Spotting) y dejé la D7100 con el Sigma 50-500 (Bigma) en descanso pero ya en la noche salí al garage y vi a la doña muy quitada de la pena después de que se me escondió por varios ciclos así que entré por la Cámara & Tele, ajuste los parámetros y tal cual a pulso y enfoque auto Va . . . No vaya a ser que se me esconda antes que acabe el año. Aquí la dejo para comentarios. Luna_D7100&S500_16-12-10_01-1cps Luna_D7100&S500_16-12-10_01-1cps by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7100Lente: Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS APO HSM @ 500.0 mmDistancia Focal Equivalente en 35 mm: 750Apertura: ƒ/11.0Velocidad: 1/200 segTendencia de Exposición: 0 EVISO: 100Fecha y Hora (Original): 2016:12:10 19:08:59Disparador: NoFlash: NoTripie: No Saluuu!!! 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XurdeLopez Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola a todos, aqui dejo mi luna de esta noche, obviamente tengo un problema, creo que de enfoque, pero no se exactamente cual es la razon... Cámara: Nikon D300Lente: Tanrom70-300mm Distancia Focal :300mmApertura: ƒ/11.0Velocidad: 1/60 segTendencia de Exposición: 0 EVISO: 200Disparador: siFlash: NoTripie: si Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Estan las dos como un pelin fuera de foco o faltas de nitidez...no sé muy bien definirlo. Algo raro les pasa y como nos tienes mal acostumbrados, extraña mas. No conozco el sistema Sony, pero que objetivo con una distancia focal tan "rara" ¿un 24-600?..... Y porque no usaste el maximo a 600?. Estoy anticuado, lo reconozco, no conozco los sistemas nuevos de fotografia...... Hola Tomás, Disculpa mi tardanza en responderte, esto ha estado muy animado y se me ha pasado este mensaje. He usado la máxima focal que permite de la cámara, formato una pulgada, y además he experimentado con el zoom digital (solamente es posible en jpg), los resultados de esta opción no son muy buenos. Necesito encontrar el punto excepto de apertura ya que el rango de esta Sony es f/2.4 - f/16; aunque evidentemente sé que no es equiparable al Tamron 150-600mm, sobre todo porque el recorte que debo hacer penaliza mucho, considerando el tamaño del sensor. Me compré la primera Sony RX10 para un viaje, en el verano de 2014, y he esperado a esta versión ya que ofrece una focal muy interesante, 24-600mm en formato 35mm, además de la opción de vídeo 4K. Todo esto hace que sea una opción muy interesante para no ir cargando con mucho material. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola a todos, aqui dejo mi luna de esta noche, obviamente tengo un problema, creo que de enfoque, pero no se exactamente cual es la razon... Cámara: Nikon D300Lente: Tanrom70-300mm Distancia Focal :300mmApertura: ƒ/11.0Velocidad: 1/60 segTendencia de Exposición: 0 EVISO: 200Disparador: siFlash: NoTripie: si _DSC9697.jpg Hola, Sobre el enfoque tienes muchas opciones para mejorarlo, yo siempre uso el visor y AF puntual; pero otros compañeros enfocan con el sistema LV y obtienen magníficos resultados. Si me permites el consejo, usa velocidades de obturación más altas, de 1/160 para arriba. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Helllloooo!! mis amig@s luner@s, varias Lunas sin aportar algo por condiciones meteorológicas, la ultima que compartí fue de las pruebas con el telescopio (aun me falta una por hacer) - Hoy estaba cazando aviones (Spotting) y dejé la D7100 con el Sigma 50-500 (Bigma) en descanso pero ya en la noche salí al garage y vi a la doña muy quitada de la pena después de que se me escondió por varios ciclos así que entré por la Cámara & Tele, ajuste los parámetros y tal cual a pulso y enfoque auto Va . . . No vaya a ser que se me esconda antes que acabe el año. Aquí la dejo para comentarios. Luna_D7100&S500_16-12-10_01-1cpsLuna_D7100&S500_16-12-10_01-1cps by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7100Lente: Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS APO HSM @ 500.0 mmDistancia Focal Equivalente en 35 mm: 750Apertura: ƒ/11.0Velocidad: 1/200 segTendencia de Exposición: 0 EVISO: 100Fecha y Hora (Original): 2016:12:10 19:08:59Disparador: NoFlash: NoTripie: No Saluuu!!! 2 Hola José Antonio, Menudo pulso te gastas, a 1/200 y con esa focal. Veo la toma bastante bien, me gusta el equilibrio entre luces y sombras que consigues. Ese Sigma 50-500mm lo veo muy aprovechable, y noto por tu firma que no le haces ascos a la marca . Del nuevo 50-100mm F1.8 DC HSM Art no he encontrado mucha información, quizás se deba a que no está estabilizado. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola Tomas (TomasD80), Ese objetivo (Sigma 150-500 F5-6,3 DG APO HSM OS) yo lo tuve y lo comparé con el 50-500 F4.5-6.3 DG APO HSM OS, me quedé con el 50-500 por dos razones 1a - a 500 tiene un poco mejor detalle y 2a - tienes cubierto el rango 50-150 que lo hace mas versátil. Saluuu!!! 2 Coincido, yo optaría por el 50-500mm. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XurdeLopez Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola, Sobre el enfoque tienes muchas opciones para mejorarlo, yo siempre uso el visor y AF puntual; pero otros compañeros enfocan con el sistema LV y obtienen magníficos resultados. Si me permites el consejo, usa velocidades de obturación más altas, de 1/160 para arriba. Saludos. Crees entonces que puede ser por disparara con velocidad muy lenta? Es que realmente me ha extrañado, porque he disparado más veces ese objetivo con trípode y nunca me había dado problemas... Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TomasD80 Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 (editado) Coincido, yo optaría por el 50-500mm. Saludos. Yo tambien optaría a ese 50-500 pero no hay nadie que venda uno por aqui y no manejo otros foros u opciones donde lo oferten. Donde mas lo usaria o mejor dicho las fotos que mas hago ahora con esas focales es en deportiva y las que hago a la luna. Las fotos de naturaleza es una cosa pendiente que tengo por experimentar. Ayer mismo paseando al perro por mi zona me salio un jabalí a plena luz del día que si llego a llevar la camara y un buen tele hubiera triunfado.....(y muchos reflejos me habría hecho falta). Editado 11 de Diciembre de 2016 por TomasD80 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Crees entonces que puede ser por disparara con velocidad muy lenta? Es que realmente me ha extrañado, porque he disparado más veces ese objetivo con trípode y nunca me había dado problemas... Muchas gracias Hola, Más que trepidada la aprecio desenfocada, pero ciertamente la velocidad que has usado puede influir en el resultado. Al principio de mis tomas de la Luna usaba ese mismo objetivo, y alguna vez se me olvidó desactivar el VC lo que motivaba que el resultado no fuese el esperado. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JGMa Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 (editado) Hola, La luna de ayer me pareció que estaba especialmente guapa y decidí montar los trastos y pasar un rato afotándola. Nikon D7200 – Tamron 70-300 SP VC 300mm, f/8, 1/125, ISO100 Saludos. Editado 11 de Diciembre de 2016 por JGMa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 11 de Diciembre de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola José Antonio, Menudo pulso te gastas, a 1/200 y con esa focal. Veo la toma bastante bien, me gusta el equilibrio entre luces y sombras que consigues. Ese Sigma 50-500mm lo veo muy aprovechable, y noto por tu firma que no le haces ascos a la marca . Del nuevo 50-100mm F1.8 DC HSM Art no he encontrado mucha información, quizás se deba a que no está estabilizado. Hola Guillermo (Guilleq). Tuve que hacerla así, a pulso, porque tengo pendiente una prueba con el telescopio y el TeleExtender, instalar todo ese tinglado lleva tiempo y animo de hacerlo y en verdad ayer no lo tenía, aproveche que en la 7100 estaba acoplado el 50-500 y pues no debía dejar pasar la oportunidad, ya varios meses las nubes se habían interpuesto y era así o no se cuando. Me ha gustado el desempeño del 50-500 OS (hay una versión que no es OS) y de la marca sigma he tenido buenas experiencias (y malas también pero muy pocas como el 18-250 que no me gustó NADA), la nueva serie viene muy bien en calidad, los precios ya no tan dispares con los de los Nikkor, el 50 mm 1.4 Art es una chulada, el 150-600 Sport también, el UGA 12-24 (para FX) me gusta igual que el 10-20 (para DX), los Sigma DC son fara DX y los DG para FX - Tamron no lo he usado, por este lado del charco no lo hay en tiendas de foto. Gracias por el comentario y espero no alejarme tanto, les leo a diario pero no he podido contribuir como quisiera. Saluuu!!! 2 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Hola, Anoche, madrugada de sábado a domingo. Equipo habitual: Nikon D7200; Tamron SP 150-600mm VC USD + TC Sigma 1.4x; Trípode y rótula Gimbal; Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable. Saludos. EXIF: f/10; 600mm (+ TC y factor DX); 1/200; ISO 100. Sin recorte. DSC-2036-Nikon-D7200-TC-Luna-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr Recorte. DSC-2036-Nikon-D7200-TC-R-Luna-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 (editado) Y esta con la Sony RX10 Mark III. Edito: a pulso... EXIF: f/5; 220mm (600mm formato 35mm; 1/1250; ISO 400. DSC000060-Sony-RX10-M3-Luna-Diciembre-2016 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr Editado 11 de Diciembre de 2016 por Guilleq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
crisss Publicado 11 de Diciembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 yo me apuntoo ayer estuve leyendo un rato el hilo y me subi a la terraza y hoy tb DSC_0145-3 by Cristina Rojas, en Flickr Nikon D3400 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/11.0 300.0 mm 1/250 100 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 11 de Diciembre de 2016 Moderadores Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2016 Buenas! Esto se va animando! Bienvenida Cristina! Enhorabuena por tu magnífica luna!! Con unos pocos retoques de procesado te van a quedar de lujo!Aprovecho para subir 2 recién salidas del horno, con distintos procesados, ambas con el Sigma y la D500: MRC_6763 by Marcelo Cinicola, en Flickr Nikon D500 Sigma 300-800mm f/5.6 ƒ/11.0 806.3 mm (equivalente a usar 1200mm en Fx) 1/250s ISO 100 AF-C 25 puntos Disparador remoto (cable) Mup trípode y rótula gimbal Revelado en NX-D y procesado de TIF en C-NX2 1 sola toma. La segunda:MRC_6764 by Marcelo Cinicola, en Flickr Nikon D500 Sigma 300-800mm f/5.6 ƒ/11.0 806.3 mm (equivalente a usar 1200mm en Fx) 1/320s ISO 100 AF-C 25 puntos Disparador remoto (cable) Mup trípode y rótula gimbal Revelado en NX-D y procesado de TIF en C-NX2 1 sola toma. El uso de AF no fue intencional, pero al ver el resultado de las pruebas, lo dejé tal cual para probar (tenía la cámara configurada de hoy para pajaritos en vuelo) Espero que os gusten.Slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.