Comparativa entre la D7100 y la D7200

[hinkstapspringer]

Muchas gracias por tu comentario, aunque la 7100 tambien lleva la doble ranura para tarjetas segun tengo entendido.

 

Un saludo

Si,las dos son buenisimas y muy similares

Pero la gran diferencia esta en el procesado de las imagenens,el enfoque en situaciones de escasa luz,conectividad Wifi/Nfc.,Calidad de Isos superaltos(comparable como algunas full frame)

La D7200 es un todo terreno y aun que tengan la misma velocidad y el mismo cuerpo que la D7100.La D7100 se llena el buffer despues de 8 fotos en Raw y mientras la D7200 es una metralleta que sin parar te hace casi 30 fotos en Raw.Y si disparas JPG alcanza 100 disparos seguidos.Siendo muy similares en muchas cosas,es una mejora de camara muy notable

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[hinkstapspringer]

[kabutor]

 

Ok muchas gracias creo que me has convencido pero bien.

 

Un saludo

[hinkstapspringer]

Compres la que compres,Las dos son buenisimas.Yo tomé mi decision y no me arrepenti

 

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[hinkstapspringer]

Con la D7100

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[hinkstapspringer]

Con la D7200

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[pacoaguila]

Pues realmente me esperaba más de Nikon.

Es simplemente una actualización de la D7100.

 

Particularmente no recomendaría a ningún usuario de una D7100 o D7000 adquirir una D7200.

Mas bien si sería un buen cambio para el caso de quien posea una máquina series 3000, 5000, d90, d300.

 

El único salto que veo posible desde una D7000, D7100 sería hacia una D400. Pero no llega ...

Suponiendo salto de una D7000, a una D7100, D7200, el tema nitidez no seria importante?, suponiendo hago paisajes y tengo un par de lentes como el sigma 18-35 y algun otro fijo.

Saludos.

[niconf65]

Hay bastante diferencia de precio. Y no te creas que vas a ganar un mundo en nitidez.

La 7000 da una nitidez excelente.

Si quisieras en alguna foto una nitidez más exagerada en el procesado, revelado hay cositas que puedes hacer.

Cómo por ejemplo http://hipertextual.com/archivo/2012/10/el-mundo-del-enfoque-digital-metodo-de-dan-margulis/

Un saludo.

 

Enviado desde mi fnac 5 HD mediante Tapatalk

[pakor1]

La diferencia notable es que el objetivo sea bueno. Detrás de un objetivo bueno, la diferencia en la foto entre una D7000 y una D7100 dudo que sea detectable salvo que amplíes a lo bestia. Yo desde luego no he notado ese cambio. Lo que sí he notado es que al PC le cuesta más trabajo currar con los NEF de la 7100, con los de la 7000 iba más ágil.

 

Lo importante de ese cambio es el módulo de enfoque. El resto en mi opinión no tiene mucha importancia. En paisaje con el 12-24 yo no noto diferencia en mis fotos. Donde sí la he notado es haciendo retratos con poca luz o con diafragmas abiertos, que la D7100 no falla el foco nunca.

Saludos.

[Sales]

por lo que veo es mejor la D7200; faltaria mas no? pero que en conclusion tampoco es tan diferente, ahora por alguien como yo que viene de la D60 en qualquiera de las dos va encontarar una abismal diferencia, la decisión solo depnderà si te quieres gastar los dos o 300 euros que vale mas una que otra... creo que ya que estams y que he esperado tanto... optaré por la D7200

[hinkstapspringer]

Hay bastante diferencia de precio. Y no te creas que vas a ganar un mundo en nitidez.

La 7000 da una nitidez excelente.

Si quisieras en alguna foto una nitidez más exagerada en el procesado, revelado hay cositas que puedes hacer.

Cómo por ejemplo http://hipertextual.com/archivo/2012/10/el-mundo-del-enfoque-digital-metodo-de-dan-margulis/

Un saludo.

 

Enviado desde mi fnac 5 HD mediante Tapatalk

La D7000 si que lleva filtro de paso Bajo.Eso no lo lleva ni la 7100 ni la 7200

Ahora,yo por experiencia te digo que si merece la pena gastarse unos 200€ mas en una camara que tendras min 4 años(te sale 50€ el año) y encima tienes el nuevo modelo con tecnologia avanzada que en unos años seguirá siendo avanzada y encima si quieres venderla,te pagaran muchisimo mas por la D7200(esos 200€ de mas lo recuperas seguro)

Para no explicar las diferencias entre las dos que es muy muy notable!!

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[niconf65]

Jejeje si.

Y seguro que cuando la gente vea tus fotos se preguntarán.

¿las has hecho con una d7200, verdad?

Ahora en serio.

Si no tienes problemas de presupuesto siempre mejor la mas cara.

Pero si no tienes que valorar el precio_calidad.

Al final las fotos las haces tu y si eres bueno, la gente alucinará aunque las hagas con una d80.

Lo digo porque es la camara que tiene mi amigo y flipo con sus fotos.

 

Enviado desde mi fnac 5 HD mediante Tapatalk

[Stormborn]

Totalmente de acuerdo con niconf65.

 

Y el día que vayas a venderla de segundamano te vas a sorprender lo rápido que se ha devaluado tu cámara.

[hinkstapspringer]

Totalmente de acuerdo con niconf65.

 

Y el día que vayas a venderla de segundamano te vas a sorprender lo rápido que se ha devaluado tu cámara.

Dentro de 2 años ya no se conocerá la D7100.Pero la D7200 seguirá en venta.

Y hablando de fotos,la camara no es lo que hace una buena foto..Pero si lo que te ayuda a hacerla.Y la D7200 tiene muchisimas mas herramientas para hacerla que la D7100.

Es mucho mas rapida,tiene mejor buffer,enfoca mejor,el sensor tiene mas colores,en la oscuridad hace mejores fotos,trabaja mejor el ruido y banding,enfoca a -3,mejor conectividad(que hoy en dia empieza a ser mas importante),.....

Y muchas mas cosas que justifican esos 200€

Ahora,tambien soy de opinion que no merece la pena comprar la D7200 si ya tienes una D7000 o una D7100.

 

 

 

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Stormborn]

Si quisiera comprar una dx, no teniendo problemas de presupuesto, compraría la D7200. Eso no quita que dentro de un año haya bajado bastante de precio y dentro de dos sea sustituida por un nuevo modelo. Igual que le está pasando a la D7100 y a otras cámaras.

 

La única mejora significativa respecto a la D7100 es el buffer. Todo lo demás son pequeñas mejoras marginales.

 

Un buen fotógrafo hace buenas fotos con cualquier cámara, con una buena le será más fácil. Y el que hace fotos de andar por casa seguirá haciendo fotos de andar por casa, por muy buena que sea la cámara.

[josecenc]

Los de Nikon agradecidos,!!!! jajaja ...... la próxima 7300 viene con semáforo y paracaídas, haber quien la tiene mas grande ???

[Stormborn]

Pues si . Esto es como el patio del colegio, pero con juguetes más caros.

Somos como niños, no se nos puede dejar sólos :lol:

[niconf65]

Me gustaría comentar algo.

 

He sido siempre partidario de comprar productos nuevos a estrenar. Y le he hecho asco a los de segunda mano.

Pero fue un descubrimiento para mí el empezar a comprar productos de segunda mano y ver cómo después se podían vender casi por el mismo precio de compra.

 

Los cuerpos de las cámaras réflex se devalúan más que los objetivos, pero sigue saliendo a cuenta comprar de segunda mano, siempre que pensemos en vender.

Pues si pensamos que es nuestra cámara definitiva para siempre da igual.

 

Mi d7100 la compré a un compañero que la había adquirido y sin usarla ya la vendía, por problemas económicos. Me ahorré 250€ sobre precio en tienda.

También hay que tener en cuenta que los modelos nuevos suelen tener algunos "problemillas" que con las posteriores unidades se suelen solucionar.

Mejor comprar al final de la vida del producto que a su lanzamiento al mercado.

 

Pero repito, que a quien le sobre la pasta no tendrá problemas.

 

 

Un saludo.

[hinkstapspringer]

Me gustaría comentar algo.

 

He sido siempre partidario de comprar productos nuevos a estrenar. Y le he hecho asco a los de segunda mano.

Pero fue un descubrimiento para mí el empezar a comprar productos de segunda mano y ver cómo después se podían vender casi por el mismo precio de compra.

 

Los cuerpos de las cámaras réflex se devalúan más que los objetivos, pero sigue saliendo a cuenta comprar de segunda mano, siempre que pensemos en vender.

Pues si pensamos que es nuestra cámara definitiva para siempre da igual.

 

Mi d7100 la compré a un compañero que la había adquirido y sin usarla ya la vendía, por problemas económicos. Me ahorré 250€ sobre precio en tienda.

También hay que tener en cuenta que los modelos nuevos suelen tener algunos "problemillas" que con las posteriores unidades se suelen solucionar.

Mejor comprar al final de la vida del producto que a su lanzamiento al mercado.

 

Pero repito, que a quien le sobre la pasta no tendrá problemas.

 

 

Un saludo.

Mi nuevo modelo D7200 funcciona perfectamente!

Pero tambien te digo que si me hubiera ahorrado 250€ mas otros 200€ de diferencia con la D7200,hubiera echo como tu!

Pero sigo pensando que la D7200 es bastante mejor

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[jherraiz]

Quien no tenga problemas presupuestarios, y tenga q tomar la decisión entre una u otra, creo q debería comprar la D7200 por las mejoras tecnológicas q incorpora frente a su predecesora, sean muchas ó sean pocas.

 

Ahora bien, dicho lo anterior.....la D7100 es un camarón de mucho cuidado, con un sistema de enfoque de 10 para por ejemplo aves al vuelo, yo es lo mejor q he tenido en mis manos.

 

Y además, no debemos olvidar q para la mayoría de los aficionados con una D7000 -q se encuentran a precio de derribo de segunda mano con pocos disparos y en muy buen estado- iríamos + q sobrados casi todos nosotros¡¡

 

Moraleja: quien tenga problemas presupuestarios, que se aproveche en el mercadillo y adquiera una D7100. Es brutal.

[niconf65]

Mi nuevo modelo D7200 funcciona perfectamente!

Pero tambien te digo que si me hubiera ahorrado 250€ mas otros 200€ de diferencia con la D7200,hubiera echo como tu!

Pero sigo pensando que la D7200 es bastante mejor

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Claro que sí.

[josecantabo]

Una pregunta básica. No tengo gran experiencia salvo los conceptos básicos de diafragma, velocidad y poco más allá de capturas con juegos de agua de seda y demás.

 

Estoy pensando en pillar una reflex y me han recomendado una 7200 con un objetivo 18-200 que para mi uso seria versátil para un uso general.

 

Compartís el consejo? No se si merece la pena o no. Tengo intención de gastar el dinero una vez y como se suele decir dejar la cámara de herencia, no para venderla a los 4 días.

 

Un saludo a todos

 

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[Alexela]

Todo el mundo sabe las mejoras de la 7200 frende a la 7100 y la diferencia de precio, que cada uno piense en si va a usar las mejoras y si le compensa.

En mi caso fué por el buffer, creo que el buffer disparando en RAW de la 7100 es demasiado pequeño. Si no hubiera habido ese handicap de la 7100, creo que me hubiera ido a por ella, ya que es lo único que echaría de menos. Pero eso ya son decisiones personales, no creo que haya debate ¿o si?

[josecantabo]

Seguiré informándome para entender mejor las mejoras y diferencias. Y si la 7100 es suficiente o no para tener una buena cámara familiar para muchos años.

 

Igual pregunté antes de tiempo. Pido disculpas

 

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[solitario]

Seguiré informándome para entender mejor las mejoras y diferencias. Y si la 7100 es suficiente o no para tener una buena cámara familiar para muchos años.

Igual pregunté antes de tiempo. Pido disculpas

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Para muchos años y digital son dos palabras que no pueden convivir.

 

Para una cámara familiar mejor la d5300 que lleva el mismo procesador que la 7200 graba mejores vídeos y lleva más modos fáciles y con lo que te ahorras te compras un buen cristal que eso si es para muchos años.

 

Saludos