Jump to content

pacoaguila

Usuarios avanzados
  • Contenido

    136
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Población
    salta

Logros de pacoaguila

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Alguien probo la z50 con un sigma 18-35 1.8?, llego la hora de cambiar mi d5100 y me entusiasma la idea de tener el sigma en la z50 y encima estabilizado. Saludos.
  2. Y lo vuelvo a revivir, me dejas con la duda, que objetivo elegirias? jaja.
  3. Ya que estamos y ante mi desconocimiento repregunto, el 50 1.8 con tubos de extension llega a ser un Macro 1:1?. Saludos.
  4. Los molesto con una consulta, tengo el Sigma 18-35 1.8, ustedes irian por este 50? u optarian por una focal mas apta para retratos tipo 85?. Saludos.
  5. Hola, lo unico que deja tocar con el 18-35 1.8 es el enfoque y eventualmente actualizar firmware. Compre la base porque tengo una D5100 y porque a futuro pienso comprar tambien el Sigma 150-600, me parecen buenos lentes y tambien esta el plus de un posible cambio de montura a futuro en el hipotetico caso de tener que pasar a Sony. Saludos.
  6. En mi experiencia reciente(me llego ayer el dock usb, muy caro en Argentina mas de U$S 100), el lente es un Sigma 18-35 1.8 en una Nikon D5100, les puedo decir que funciona pero no es todo tan lineal como uno pensaria, inicialmente ajuste los 18mm, y los 35 me quedaban peor, ajuste los 35 y los 18 empeoraban por lo que sumar +1 de compensacion(en mi caso, tenia frontfocus) en los 18, no significaba necesariamente sumar +1 en los 35 o en intermedios(24mm, 28mm). Finalmente y luego de largas pruebas deje el lente ajustado con los siguientes valores: 18 6 6 6 6 24 3 3 3 3 28 4 4 4 4 35 7 7 7 7 Hasta el momento aparentemente esta todo bien, obviamente hay focales mejores que otras como en todo lente estoy probando en las diferentes distancias y parece que se comporta como deberia.... Seguramente si ponemos valores distintos en las filas correspondientes a los mm, tambien nos demos con el dilema de la sabana corta(tiramos de un lado, nos destapamos del otro), hasta el momento no parece necesario al menos en mi caso. Debo decir que lo calibre como corresponde creo en f1.8, al cerrar a f2.2 el cambio es muy notorio y podriamos calificar el enfoque de perfecto. Saludos.
  7. Muchas gracias, todavia lo estoy escudriñando por todas partes y en muchas fotos veo una orilla mas nitida que la otra(levemente) veremos cuando me llegue el Dock Usb y pueda calibrar todo. Saludos.
  8. Gracias por contestar. Pensando en un proximo cambio a una d7100-d7200 me compre el Sigma 18-35 1.8, del que puedo decir es bastante pesado(pero lo aguanto porque la calidad es impresionante) y al no tener una camara con microajuste de enfoque me hizo renegar un poco, compre la base sigma, me llega en estos dias y probe tambien el objetivo en la d7200 de un amigo y el detalle que da es impresionante, la unica pega a mi modo de ver es no ser un objetivo estabilizado. Vivo en el norte de Argentina(Provincia De Salta) y a pesar de tener ventajas en el modo de vida diario(tranquilo si uno tiene ciertos ingresos), a mi modo de ver tenemos desventajas en todo lo que este relacionado con el mercado(pais grande pocos habitantes, etc) asi que el Sigma fue pedido a Bs.As.(1600km approx.). En la capital de mi provincia hay alguna tienda de fotografia pero nada como para ir y probar los objetivos, ni por asomo un sigma 18-35 1.8 tampoco. Saludos y gracias nuevamente.
  9. Esta en Garantia pero en Argentina es un tanto complicado el cambio, tambien observe que una esquina de las fotos es muy pero muy levemente distinta a la otra, como recien salgo del kit no se si esto sea normal en objetivos mas caros. Saludos y gracias por responder.
  10. Dejo una inquietud, espero estar en la seccion del foro correcta. Recientemente compre un lente Sigma 18-35 1.8, lo estoy usando en una Nikon D5100 que como seguramente sabran no tiene microajuste de enfoque. Observo que al enfocar en Live View clava el foco perfecto y cuando uso el visor se da un front focus bastante acusado. Esto me indica que el problema es de la camara?, o tambien puede ser el objetivo?. Se solucionara con el dock USB o recurro mejor a ajustar mi camara?. Saludos.
  11. Se que el tema tiene unos meses ya sin actividad pero veremos si me contestan. Tengo una D5100, calculo un poco mas pesada incluso que la D3300, el conjunto camara+objetivo se siente bien?, no queda desbalanceado?. Tambien estuve mirando zooms 17-55 2.8, tamron 17-50 2.8, sigma 17-50 2.8 y me decante por el 18-35 1.8. Saludos.
  12. Si o si tiene que llegar a 50 o 55 mm?, porque el sigma 18-35 1.8 dicen es el mejor angular para DX incluso por encima del 17-55 en cuanto a calidad de imagen, eso si en Argentina debe estar bastante caro, cercano a los 15 20 mil pesos. Saludos.
  13. En macro, seria mejor este o el 60 2.8 af-s?. Saludos.
  14. Hola Oso Solitario, te molesto con una pregunta, para macro recomendas este lente o el 40 2.8 af-s?. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...