fitopaz
-
Contenido
931 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por fitopaz
-
Una pregunta, ¿hay alguna gráfica en photozone donde especifique la porción que representa en la foto cada valor de centro, borde y borde extremo? Es interesante como el sigma mantiene el tipo en el centro en todas las focales. Saludos
-
Creo que las diferencias son demasiado sutiles como para ser tan categóricos de decir NO/SI o viceversa. Sigma ya no es lo que era (para mejor) y las diferencias se han estrechado mucho. Saludos
-
A falta de probar el OS y como catador de muchos 70-200 estoy con mansell que a determinado nivel es difícil encontrar diferencias. Sobre todo hasta 170. Saludos
-
Si no tienes problema de presupuesto claro que vale la pena. Otra cosa es que por el precio que tiene y el uso que le vas a dar te compense. Lo he usado en DX y FF y me ha dado buen resultado. Saludos
-
Has comprado bien, es un excelente objetivo con una relación calidad-precio inigualable. Saludos
-
Por lo que se comenta sí que lo han mejorado con un motor nuevo. Sigma últimamente está haciendo los deberes y el OS es un muy buen objetivo, si lo compras nuevo siempre lo puedes cambiar o devolver según el vendedor y sales de dudas. El viñeteo no me quita el sueño pero siempre es mejor ponérlo a posteriori que quitárlo. Saludos
-
Pues tienes razón, a veces la medida de peso que tenemos se corresponde con el volumen y nos puede llevar a error. Ejemplo, el sigma 85 f1.4. Abulta poco pero pesa de c...... Saludos
-
A eso le llamo yo la santísima trinidad de la compra razonable. Ahora sí, si tienes dudas de que comprar lo mejor es "lo mejor" yo no dudaba y tiraría para adelante.Con respecto a los homólogos de 1.4 en 50 no vas a notar demasiado pero en el 24(28) y el 85 sí que vas a mejorar en bokeh a costa de hacerle un agujero al bolsillo. Saludos
-
El anterior al VC que yo sepa no tiene ningún problema de enfoque, lo que tiene es que es lento enfocando comparado con los nikon-sigma. No he probado el actual Vc pero en reviews lo ponen muy bien. Lo que no sé es si compensa comprarlo al precio que está el sigma 70-200 OS o el mismo Nikon 70-200 F4.. Saludos
-
3.5 kgs... menuda pasada Saludos
-
Como dices y como norma general ayuda mucho subir un paso cuando los uses. Complicado si no tienes un 2.8 y usas un 2x... No sólo es que se lleve mal el VRI con el dupli es que normalmente lo utilizas a tope de focal y es justo el intervalo de 180-200 dónde más se notan las carencias del VRI al VRII. No sé si habrás notado algo de mejoría entre el OS y el VRI... Saludos
-
Todos los duplis restan calidad y si encima son 2x ya ni te cuento. Por eso todo el mundo te recomendará el TC III. Saludos
-
Pregunta en finicon (934140386) , he comprado pequeñas piezas de objetivos y a veces no compensa pedirlas en ebay. Saludos
-
690 euros me sale a mi puesto en casa. Que no está nada mal por otra parte. Saludos
-
Un objetivo superior. Enfoque muy rápido, muy buen contraste, aberraciones controladas y una nitidez en el centro ya desde 1.4 más que notable. El único pero que le ponen es un poco peor bokeh que los equivalentes nikon. Personalmente me ha gustado más de lo que había leído en pruebas. El mio lo vendo por no poder mantener éste y el 105 pero por lo demás no tengo queja. Saludos
-
Lo he tenido con una D7000. Para el tipo de fotografía que hago en DX me viene perfecto el 24-70. Lo complemento por abajo con un 12-24 y cubro de todo. Es un buen objetivo, si te toca una unidad "fina" te dará muchas satisfacciones, sobre todo a partir de f4 que es donde mejor trabaja. Saludos
-
A lo mejor sale pero si cuesta el doble se te van las ganas de comprarlo al momento. Objetivo fabuloso, si lo puedes comprar usado a buen precio es una compra de diez. Lo he usado en fotografía deportiva sin el anillo de trípode y es una maravilla el poco peso que tiene para hacer barridos. Saludos
-
Qué buen programa el C7. A ver si le dedico algo de tiempo en breve. Excelentes fotos. Saludos
-
Es interesante, sobre todo el precio teniendo en cuenta el estabilizador. Al parecer no tiene un rendimiento tan homogéneo en todo el rango de focales como el nikon y sobre todo la calidad de construcción no está a la altura. En canonistas hay gente que lleva varios cambiados por temas de back-front focus. No sé cómo estará ahora la cosa. Saludos
-
Por regla general procuro no pasar nunca de la velocidad igual a la de la focal que utilizo. A mi en interiores sí que me venía bien el VR para no tener que subir mucho el iso. El 24-70 se agarra mejor en la parte más cercana a la bayoneta por tener el diámetro menor y un anillo de zoom más próximo y ancho pero por contra es más cabezón. Es más largo y el centro de gravedad está más adelantado con lo que tiende a caer de cabeza más que el 120. En una cámara pro no se nota mucho pero en una ligera d600 es bastante importante el efecto. Saludos
-
He tenido los dos y la verdad es que como aficionado, a pesar de que el 24-70 me ha dado mejor resultado a nivel de nitidez, no sabría al 100% con cual quedarme. Con el 24-120 tengo fotos en interiores que con el 24-70 hubieran ido a la basura. Y el tema tamaño tambien es importante. Más grueso de cuerpo pero bastante más corto, sobre todo con parasol puesto... Saludos
-
Complicada cuestión, creo que tendrás que pedirlos-comprarlos y probar. A mi es lo único que me funciona. El 24-120 en cámaras como la D600-D800 anda un poco flojo de nitidez, sobre todo a partir de 80-90. Aunque el VR es una delicia... Saludos
-
He contribuido económicamente a la manutención de foros-páginas de informática en los que participaba y sé el trabajo el esfuerzo que dá colgar cualquier tipo de información o prueba. Cuando veo que se opina sobre autores de contenidos sin pruebas o argumentos que a MI no me parecen concluyentes, salto. A lo mejor estoy más guapo callado pero no lo puedo evitar. Y como por la intervención de zappamonk ya veo por dónde puede ir la cosa pliego velas y a currar. Saludos
-
-
Precisamente si desde la segunda contestación no me hubiera acusado de lo mismo que tú no me lo hubiera tomado tan a pecho. Yo no estoy atacando a nadie simplemente veo que la gente saca conclusiones con argumentos que se sostienen con alfileres y me extraña que a nadie le importe. Saludos
