Dan88

Pues es una grata sorpresa... Y otro serio candidato, sin duda. Saludos!

A disfrutarlo compi! La verdad que los objetivos antiguos son una maravilla. Hay muchos míticos Ai y Ais. El 28 f2, el 35 1.4ais, el 50 1.2 ais... Aunque ese que tienes es más viejete aún Saludos!

Usa el 18-200 y no te compliques. Ponlo a f8, ajusta la luz en el estudio y palante

No tengo ninguno de estos zooms, pero he probado varios... Y optaría por el Nikon 14-24 o el Tamron 15-30 g2. El sigma 14-24 y el 12-24 van sellados? El sellado en estos usos, creo que es primordial... Saludos!

Significa que le entra más luz que a otro objetivo que sea 1.4, 1.8, 2.8... Por no liarnos mucho, imagínate que si fuera un ojo, la pupila podría abrir más... Por lo tanto, entra más luz. Saludos!

Yo antes tenía el 150-600 SPORT y probé con el x1.4 y la verdad que sacaba mejor calidad recortando a posteriori, que con el TC. Tenía una d7200. Sí que es cierto que lo usaba con el TC sigma anterior, no con el nuevo. No sé si con los nuevos rendirá mejor... Pero vaya, estos zooms 150-600 no se tragan un TC a cambio de nada... Mejor sin tc y acercarse más Saludos!

Hola! Son dos ópticas cojonudas. El g2, bastante más moderno. Pero eso no significa que sea mejor, ni mucho menos. Con cualquier objetivo de esos dos, no te equivocas. Si lo vas a usar en DX, elige el que mejor precio tenga. Y si lo vas a usar en FX, el g2. El vr1 en FX viñetea bastante... A veces no hay que pensar tanto en si un objetivo u otro. Porque la diferencia por ejemplo en nitidez general, puede ser irrisoria. Y habría que valorar otros aspectos, como el peso, prestaciones, estabilizador, precio... Saludos!

Es complicado eso que comentas... Y daría para 6 o 7 hilos. Pero siendo autónomo con local y comprando al por menor, las cosas no son fáciles. Y muchas veces si bajas los precios no salen las cuentas y si los mantienes y no vendes tampoco... Saludos!

Todo dependerá de qué objetivos compares... Por ejemplo, el 35mm f2, lo tuve y me pareció algo blando. No me gustó. Y seguro que cualquiera de los 35mm actuales lo supera con creces en todos los aspectos. En cambio el 85mm 1.4D................ Mejor no digo nah Los que también son muy buenos son los AI y AIS. Por ponerte algunos MUY buenos y míticos. El 28mm f2 AI o AIS (o incluso preAI), el 35mm 1.4 AIS o el 50mm 1.2 AIS. Con cualquiera de esos no te equivocas. Además de otros, por supuesto. Saludos!

le falta contraste a la vía láctea, queria decir! Al decir le sobra luz a la carretera y CONTRASTE a la VL....Parece que dijera que le sobraba contraste también Y yo también comparto lo de las altas luces "grises", no me gustan nada. Eso depende de la cámara, hay algunas que recuperan mejor que otras. Y es un punto a tener muy en cuenta a la hora de elegir modelo. Un saludo!

Vaya fotico! Le sobra luz a la carretera y contraste a la vía láctea... Te va a tocar conformarte con un 9

Pero un 50mm en una DX no sería casi como un 85? Y un 85mm en una DX daría 85mm si el objetivo es DX? O no hay 85mm DX? Con el 35mm 1.8 DX tendría un 50mm en FX, pero si le monto el 35mm 1.4G tendría un 35mm en DX?

Venía a decir lo mismo... Lo de mejor bokeh es muy subjetivo. Y tampoco sabemos qué uso le quieres dar y demás...

Fuera bromas... Si sólo necesitas la función macro y punto, que no lo quieres usar para nada más, miraría para comprar el más barato. No hay macro malo, creéme. Dicho esto, también hay que meditar para qué se usa. No es lo mismo fotografiar bichos o flores en el campo que monedas en casa. El 105mm vr es bueno, muy bueno. Pero cómo todos los macros, sinceramente. Todos son muy nítidos. Y habría que valorar más el tema de la construcción, la distancia focal, el estabilizador o no... Si no te dedicas exclusivamente a hacer macro tiraría por mantener un macro barato e invertir en otras ópticas. El macro es un mundo aparte... No por tener más mm o mejores ópticas, vas a hacer mejores fotos. Lleva mucha preparación y muchos truquillos... Saludos!

Vendo los 2 y cómprate uno mejor

Calidad precio insuperable ese sigma! Ahora que tienes ese, prueba a dejarlo en 35mm y 50mm y ya decides. Pero a priori en dx el 50 se queda algo largo. En fx ya lo veo algo largo...

En cuánto se podría comprar este objetivo de segunda mano? Estoy viendo precios y son muy dispares... Saludos!

El 24-70 de tamron es el g1? El g1 lo veo algo "malillo" por asi decirlo... Muy muy flojo a 2.8. Y hay que cerrar bastante para que dé algo decente. Por lo menos la unidad que yo probé. El g2 sí que podría estar a la altura del Nikon perfectamente. Aún así valoro más un 2.8 en todo el rango que un TT con más mm por arriba y perdiendo 4mm por abajo.

El sensor de tu cámara es muy bueno! Se merece el sigma 18-35 1.8

Calidad precio insuperable el Sigma 17-50 2.8 OS. O bien... Vender el 35mm 1.8 y con el presupuesto del sigma y el 35mm pillar un sigma 18-35 1.8. Saludos!

Antes de comprar cualquier zoom para fx, medita si necesitas-quieres tanto uga.... un 14mm en fx es muuuuy amplio. Un 12mm ya ni te digo. Yo lo más angular que tengo es un 20mm y la verdad que no necesito más. Antes tenía el 12-24 hsm II de sigma. Era muy bueno a 12mm y f8. Pero lo tuve parado sin uso alguno como dos años y lo vendí. Al final son focales muy extremas. Medita el uso que le vas a dar... soy de fijos pero en ugas soy partidario de usar zoom. Ya que en estos usos en muchas ocasiones no vale lo del pasito para atrás y pasito para delante. Con el 14-24 de nikon no te equivocas. Quizá algo caro, pero son objetivos que si los compras de segunda mano no les pierdes valor si al final no te acaba apañando...

Si no tienes pensado saltar a fx en breves, no te compliques y compra un 11-16 de segunda mano. En el futuro lo vendes y no le pierdes nada. El 18-35 1.8 es un must en DX y reTOP. Por focal, por luminosidad y por calidad. El único pero sería el peso. Ojalá algo parecido en fx... el 24-35 f2 de sigma no cuenta, parece una botella de butano. Y bienvenida. Una cosa es comprarte una cámara y empezar en esto... y otra empezar y que te enganche y empezar a comprar objetivos. Lo vas a flipar. Ahora empiezo lo bueno Jajajajajaja Saludos!

Pues voy a menudo por allí, a dar un paseo, cenar y demás. Así que te tomo la palabra! jaja Un saludo!

Si eres de fijos, haciendo bodas y por "abajo" cualquier focal entre 20 y 35 es totalmente viable. Yo el año pasado usaba MUCHO el 20mm 1.8g que con una 810 que ya no tengo, era cojonudo. Era como llevar un 20-100mm recortando en el post jajajaja Fuera bromas, el objetivo que mencionas, debe ser la leche. No lo he probado. Pero esto es como todo... Los fijos son muy personales. Te puedes sentir cómodo con cualquier focal y depende también de la manera de trabajar de cada uno. Pero sí, una focal de 28mm junto con algo más largo, tipo 50, 85, 105 es un combo brutal. Y si tienes claro que la focal de 28mm te gusta y tienes la pasta, pues no creo que haya objetivo mejor. También te digo que no creo que cueste lo que vale... Y que en mi caso, AHORA mismo, usaría un 24mm 1.8g y cualquier 85mm. Me ha hecho gracia eso de "voy a ser profesional". Prepárate, como buen profesional, a pagar, a pagar y a pagar... Saludos!

11-16 y 35