Dan88

Hola a todos! Qué diferencia hay entre el 55mm 1.2? Tengo un 55mm 1.2 primera versión (Nikkor S Auto) a tiro para comprar... Y no termino de decidirme. Tuve este 1.2 AIs, no me convenció mucho... Y tenía duplicado la focal con el 1.4D y lo vendí. Pero ahora me vuelve a picar el gusanillo del 1.2 (a Canon no voy a pasarme ) y he visto este 55mm 1.2. Qué precio sería el adecuado para el 55mm 1.2 primera versión? Alguien que haya tenido ambos? (El hilo del 55mm está cerrado...) Saludos!

Cómo es que ha bajado tanto este objetivo? Antes (cosa de 2 años o menos)no baja de 1400-1600, ahora se encuentra fácilmente por 1000 o incluso por menos... de segunda mano hablo. Saludos!!

Mierda de mirrorless? Ve sacando el paraguas

Terriblemente familiar me resulta esta cámara.... Qué cojones ha hecho Nikon? De verdad, que no salgo de mi asombro...

jajaja hace 3 meses que me mandaste el mp... Cómprate una d850 y déjate de tonterías

Pues yo no sé si a mí se me escapa algo... Pero me esperaba un maquinón tremendo y creo que no ha sido así. Quitando el botón AF y el 1/8000 qué mejoras tenemos respecto a la d750? Y qué sensor monta? El de la Z6? Saludos!

le falta contraste a la vía láctea, queria decir! Al decir le sobra luz a la carretera y CONTRASTE a la VL....Parece que dijera que le sobraba contraste también Y yo también comparto lo de las altas luces "grises", no me gustan nada. Eso depende de la cámara, hay algunas que recuperan mejor que otras. Y es un punto a tener muy en cuenta a la hora de elegir modelo. Un saludo!

Vaya fotico! Le sobra luz a la carretera y contraste a la vía láctea... Te va a tocar conformarte con un 9

En cuánto se podría comprar este objetivo de segunda mano? Estoy viendo precios y son muy dispares... Saludos!

11-16 y 35

Que me corrijan los entendidos de estos teles, pero creo recordar que ese sonido no es normal y que dicho sonido lo hace cuando va a palmar el motor de enfoque.......

Para el uso que le vas a dar, creo que mejor el ART, pero ten en cuenta el peso. Que la calidad óptica no te sale "gratis" en comparación con otras opciones. El nikon 1.4D, como ya te han dicho, es uno de esos objetivos con "magia" propia, pero el uso que piensas darle y más si es para currar y asegurar, creo que mejor el art. Otra opción, creo que sería el 1.8G, vale entre 300 y 400 euros. Dicen que es muy nítido también, incluso a grandes aperturas. Pero plástico. Tú decides. Con el art, no te equivocas. Pero ten en cuenta el peso e intenta dar con uno que se lleve bien con tu cámara y que vaya fino. Los art no suelen tener buena fama en eso. La mayoría necesitan ajustes de AF. Un saludo!

Contraste de azul, gris y verde, las sombras, los tonos conseguidos, esa "linea" recorriendo toda la imagen... Me parece un fotón!

Otra mini cuestón... No voy a abrir un hilo para esto... El levantamiento de sombras y exposición a iso medio y sobretodo a iso bajo, es tan bueno como en la 810? En la 810 a iso 64, podías levantar como 4 ev en el post, que se quedaba tan pancha y no aparecía apenas (nada, mejor dicho) ruido. Han mejorado esto? Sigue igual? Ha empeorado? Un saludo!

Pásame los enlaces mejor, porque si te soy sincero me ha sonado todo a "la parte contratante de la primera parte" :lol: :lol:

Gracias por la explicación Isaac! Veo que hay más chicha de la que se ve con estos objetivos... Voy a ponerme a leer y a informarme todo lo que pueda. De todas maneras prisa no tengo. Y de segunda mano, se ven muuuuuy pocos.

Gracias a los 2 por responder. Hombre, 2500 euros para un objetivo que no sé si me va a terminar de convencer, no lo veo muy claro... :lol: Así que creo que me centraré en el nikon 24mm o en el samyang que comentas. Isaac, creo que tú tienes o has tenido el 24mm no? Tengo ahora mismo el 20mm 1.8G... Aunque bueno, no creo que ni se parezcan.

Hola a todos! De siempre me ha picado la curiosidad de pillar un pc de estos... Y este año cada vez estoy siendo más tiquimisquis con las lineas, así que puede que haya llegado el momento! Este 24mm es el descentrable más angular que hay? La verdad que preferiría un 20mm, pero ni idea de si existe. En el listado no aparece, asi que ni idea. Y tengo muchas dudas. Todos los descentrables, hace "lo mismo"? He visto que hay incluso un 85mm... Qué sentido tiene la corrección de perspectiva en un 85mm? El tema de poder desenfocar la parte de arriba o de abajo unicamente? O se me escapa algo? Un saludo!

Gracias compañero! Es fiable?

donde es esa pagina? Le perdí la pista hace tiempo y ni rastro!

Mirate el 11-16 2.8 que te comentan... Y si luego puedes comprar un 18-35 1.8 de sigma, tendrás unas ópticas con una calidad insuperable! Y yo sinceramente, no necesitaría más objetivos. Aunque también depende de cada uno...

Idem me pasó a mí. Lo vi en tierra de nadie... Pero con el tiempo acabé comprando un 28mm f2 Ai y no lo suelto :lol:

Pero ahora tienes si no tienes una FX de poco te va a servir poner el zoom 17-50 a esas focales...

Yo he tenido el 28mm y ahora tengo el tamron. Pero como siempre digo, no se pueden comparar objetivos con focales distintas de 35mm hacia abajo. Por qué? Cada mm cuenta en ese rango y son objetivos TOTALMENTE distintos con una focal que no tiene nada que ver una con la otra. Y la elección variará según tu preferencia respecto a la focal de 28mm y 35mm. "Cuál me compro, el 24mm 1.8G o el 20mm 1.8G?" Es totalmente estéril esa pregunta... Y algo parecido pasa con la tuya. Lo primero es decidir LA FOCAL y luego decidir qué objetivos hay en esa focal que entre dentro de nuestras posibilidades y sabiendo qué es lo que priorizamos en dicha focal... Estabilizador, sellado, calidad óptica general, comportamiento abierto a tope, velocidad y precisión del AF... Para no acabar la intervención y te quedes pensando que te has quedado igual, te comento. En su día compré el 28mm 1.8G. Me duró dos semanas. En aquel momento, esa focal no me decía absolutamente nada. Y el objetivo en sí, tampoco. Además de que era todo plásticucho. Pero el año pasado compré un 28mm f2 Ai y estoy enamorado desde el primer día de ese objetivo. Aunque también es cierto, que el uso de ambos, es totalmente distinto... Del tamron te puedo decir que yo lo cambié por el art. Dicho esto, con cualquiera de esos dos objetivos, no te equivocas, porque dentro de sus focales son de lo mejorcito que hay! Pero compararlos entre ellos, no tiene sentido. Un saludo!

El g2 se supone superior... Pero si la diferencia de dinero es muy grande y el presupuesto es determinante, el contemporary estará DE SOBRA a la altura. Las diferencias entre ambos, serán mínimas. Lo único, el sellado. Si el g2 va sellado y es algo que valoras, la decisión está tomada. Tampoco esperes que decidamos por ti...