Ochoa

Muchas gracias ! Cuatro de golpe.

Nada que disculpar, pero no tengo ni idea como gestiona este caso cada firma comercial. Respecto lo segundo tienes razón, buscaba algo muy compacto, y claro una Z50 + Z 35mm 1.8 S no lo es, y menos frente a una A6100 + Zeiss 35mm 2.8. Lo de la mochila de la bici depende de las ganas y fuerzas, hace bien pocos años me hacía cerca de 50 km de bici de montaña con una D600 + 24-85, ahora ni lo primero ni lo segundo y menos al mismo tiempo. En cuanto a lo último, pues depende, porque cuando tienes entre manos una réflex FF, podrás estar más o menos cómodo con uno u otro combo, pero no deja de ser un aparato de envergadura, y sí, por ejemplo va más ligero con un 50 1.8 D pero no esperes lo mismo que con un 58 1.4. Al final todo es relativo y subjetivo, más cuando de una afición se trata. Saludos

Muchas gracias por tan extenso comentario y desarrollo de la experiencia. Mi caso es bastante diferente, la he devuelto a poco más de una semana de uso. Razones, carencia de lentes Z DX, y ya son demasiado aparatosas las lentes Z FX con lo que cuando se ponen en la Z50 desvirtúan el planteamiento de la misma. Y el FTZ aquí está demás por la misma razón. Otra, mala gestión de la escena, bien para cosas y paisajes, pero mal para personas. En 2021 espero que una cámara de iniciación lo haga todo sola, es decir que en automático reconozca el tipo de escena a efectos de medición, contrate y enfoque. Por último, su diseño imitando una réflex la hace más grande y aparatosa que la competencia de estilo rangefinder que mantienen un visor del mismo tamaño sin estar sobre elevado. Saludos

Hola, tomada con lente manual Pentax K 50mm f/1.2 y adaptador PK - Z K&F Concept. Raw M, recorte DX, ISO 64, f/2.8, 1/3000 seg. Oxalis by Ignacio de Luis, en Flickr

Hola, siguiendo con el tema, tengo el Sony Zeiss Planar 35mm 2.8 una pequeña maravilla de solo 120 gr, la pregunta es si alguien lo ha probado en la Z con el Techart TZE-01 se agradecería la información. Dado el precio del adaptador no quiero comprarlo a ciegas, gracias. Un saludo

No será nostalgia de la Z7 ?

Hace años la cambié por la DK-25 que es la de las D5xxx y D3xxx, más compacta y no se engancha con las bolsas. No se ha vuelto a soltar como la original, y es más cómoda con gafas al tener menos goma. Saludos

Yo la veo bien lejos jejeje, me espero a los 25-35€ de la futura Patona. La verdad es que no hay proporción, cuesta como una 25c de mas de 2.000 mAh, ley de oferta y demanda, en unos meses debería costar la mitad, yo me espero.

Aquí la tenéis, bien cerquita. https://tienda.nikonistas.com/es/products/003/bateria-en-el25-2245.php En Amazon estaba hasta ayer. Hoy ha subido de precio y dan fecha 31 enero. Saludos

Sí, ya lo he mencionado arriba, pues tanto peor para ellos. Salvo que el mercado japonés y parte del USA les importe poco. Y repito mala estrategia, cuando Canon mantiene sus fábricas y productos nativos. Sony puede fabricar donde quiera al igual que Apple porque son los dueños y dominadores de sus respectivas tecnologías, y el que quiera sus productos paga lo que sea aunque esté fabricado con salarios de hambre. No hay más que ver cómo lideran los mercados incluso con precios excesivos. Es lo que hay. Saludos

Se cargan con el mismo cargador MH-25 lógicamente, sino no serían compatibles. Estas Patona como la serie Premium que tengo una, tienen más capacidad que las 15 incluidas las a y b. Posiblemente la nueva versión 15c dure más porque tiene más capacidad que las anteriores.

Muchas gracias Biurrun por compartir tu experiencia inicial y estas buenas sensaciones. Nos interesa su comportamiento a ISOs altos, y también la rendición de color, aspectos ambos que son siempre destacables en las Nikon de esta serie. Saludos

De todas ellas ninguna sirve para hacer mejores fotos, en ninguna circunstancia. No me hace falta ni la SD ni el grip y menos las funciones de vídeo. Todo lo demás es prestaciones de marketing sinceramente. Me ratificó que las únicas diferencias reales son las dos primeras para el que le sean imprescindibles, que no dudo se de el caso. Me alegro que hayas tomado la decisión que te parece mejor, faltaría más. Y tienes razón, no es lo mismo acceder de nuevo a ella, que como upgrade de la Z7 y más si ésta la tienes nueva. Otra cosa es el compañero que haya exprimido la I con cerca de 100.000 disparos por ejemplo. Saludos

Para Walterwhite será la mejor cámara del mundo hasta que salga el siguiente modelo. Saludos

No lo sé. Pero tu Z7 casi no está ni estrenada, y si me permites, y salvo que veas en la Z7II prestaciones que te sean imprescindibles que no tenga la Z7, y que sepa son la segunda tarjeta SD y la posibilidad de grip vertical con mandos, no le veo que valga la pena. Saludos

La D750 es infalible, como le pongas un cristalito..., con el 58mm 1.4 a f/1.7 revelado directo con View-Nxi sin mayor proceso. Pimientos rojos by Ignacio de Luis, en Flickr

Mi comentario es muy sencillo. A mí como cliente potencial de una cámara de fotos me importa dónde se fabrica y lo que pago. ¿O no? Pago por una Z7 3.000 € o más si está hecha en Japón, no pago más de 2.000 € si está hecha en Tailandia. Conozco suficiente por trabajo y por viajes aquellos países, lo que gana la gente y cómo se la exprime. Ahora mismo las propias empresas chinas se trasladan a operar en el sudeste asiático por lo bajos salarios y menores exigencias medioambientales que en China. Lo del iPhone es simple. Te pongo otro ejemplo, no compro ni Apple ni HP como ordenador, no pago precio occidental con salarios orientales, compro Lenovo. Otro ejemplo pago X por un MB hecho en Alemania, no pago X por un coche hecho en Turquía. Como consumidor que intenta ser responsable, posiblemente sin éxito, uno no puede ser ajeno al origen de las cosas. De ahí que determinadas frivolidades me parecen cuanto menos lamentables, y no digamos el comentario machista que tanta gracia os hace. Ruego disculpen el off-topic, y aquí termino. Saludos

No tiene nada que ver el diseño con la calidad de montaje, y con comprar productos japoneses a precio japonés fabricados con sueldos de los países más pobres de Asia como Tailandia o Vietnam. Y no es imposible, Canon fabrica en Japón la inmensa mayoría de sus modelos incluso los de gama media y sus objetivos. SI NIKON piensa que su salvación como ya anunciado (Nikonrumors) es hacer todos los modelos en Tailandia van apañados. Esto ya lo hicieron hace 20 años los grandes fabricantes de calzado español, y a día de hoy han vuelto a traer su producción en gran parte aquí, y siguen tan fuertes o más. Es como comprar un iPhone a precio USA fabricado en China cuando a Apple el modelo más caro le costará unos 100 $ de fabricar. Tengo 2 iPhone porque me los han regalado sino ni de c...a. Esto son hechos a partir de ahí que cada cual piense y haga lo que le de la gana. Saludos

SÍ

Hay un detalle que a muchos les dará igual pero a otros no. La Z6 está fabricada en Japón en la fábrica de Nikon donde se fabrican las de un dígito Df, D5, D6 etc. y la Z6II está fabricada en Tailandia.

El 18-35 G va genial con la Z7 incluso a 35mm. Antigua carretera by Ignacio de Luis, en Flickr

Estos principiantes no son como los de Walter, no salen más de 200 m de la costa. Surf school by Ignacio de Luis, en Flickr

Una urbana en ByN. Passageway by Ignacio de Luis, en Flickr

Pues leyendo el manual de la Z50 recién adquirida, veo que dice literalmente que para cargar la batería cuando ésta esté en la cámara, se utilice solo el adaptador CA EH-73P, y expresamente indica no utilizar ningún otro cargador o adaptador, ni cargadores de teléfono móvil. Página 440 del Manual de referencia. Lo que ya dudo es si vale la pena llevar este adaptador más el cable USB necesario, en vez del cargador MH-32 que funciona sin cables y es muy compacto y tarda en cargar la batería 1 hora menos que el adaptador CA. Saludos

Sí claro, es AF, realmente ya existe con montura Sony FE. Ahora sale con montura Z. Saludos