Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'OBJETIVO'.
Encontrado 216 resultados
-
Buenas, he estado mirando de comprar un objetivo angular y he visto buenas recomendaciones de ambos ( Nikon 16-35mm f4 G ED VR AF-S o Nikon 14-24mm f2.8 G ED AF-S) , que opináis vosotros?Gracias!
-
Hola! Quiero adquirir la Evil Nikon z50 y cuento con un objetivo de 50mm de Yongnuo además de un 18-55mm de Nikon. Me gustaría saber si es necesario un adaptador para poder usar los objetivos de una dslr a la evil o si son compatibles por defecto antes de decidir comprarla. Muchas gracias por adelantado😊.
-
Muy buenas, Tras compras y ventas mi equipo se quedó en una D7100 nikkor 35mm 1.8 y un nikkor 55-200mm Ando detrás del 17-55mm 2.8 estabilizado de Sigma Pero pensando para mis adentros, la D7100 lleva motor interno, podríamos sacarle provecho y ahorrar unos euros, o esto ya no interesa a estas alturas de la película, es decir conseguir alguna óptica sin motor de enfoque ya sea fija o zoom que pueda complementar mi equipo, para esas ocasiones donde el 35mm en dx me queda grande. Gracias de antemano
- 16 respuestas
-
- angular
- angular zoom
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Buenas Viene de la este post Pero he decidido colocarla mejor en esta sección Callejeando con el 35mm 1.8 de Nikon (D5200) he notado que es más lento enfocando que el kitero el 18-55 y en situaciones donde tienes que andar rápido para no perder la foto no es capaz de llegar a enfocar, y pierdes la foto, cosa que no me pasa con el kitero, curioso verdad? Con foto en estática ningún problema, pero como tengas a un peatón que pasa cerca andando y quieras componer rápidamente y disparar, imposible, no le da tiempo enfocar (En la mayoría de los casos) Os pasa lo mismo a vosotros?
-
Buenas a todos Después de mucho uso se me ha cascado el objetivo del kit de mi Nikon d7200 18 - 105 Estoy buscando comprar uno todoterreno, pero no termino de encontrar uno que me convenza del todo Tengo dudas respecto a Mejor uno compatible para una full frame, el problema que al ser DX voy a perder el angular... Y la inversa uno dx xo cuando en un futuro me cambié el objetivo no me valdrá El finalista es el Sigma 18-200 885589 que tiene el vr de Sigma y el motor de enfoque rápido, algo vital para mi. Pero tengo un come come cojonudo con no aprovechar para coger un objetivo ya de full frame para el futuro cambio Que me aconsejáis. Mil gracias
- 3 respuestas
-
- todoterreno
- objetivo
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Recuerdo que siempre fue uno de los motivos de eleccion la compatibilidad historica de los objetivos. Con esta premisa adquiri un objetivo gran angular para la d700 y Horror!!! trae una montura no compatible con la camara. Tiene un diametro mayor. El objetivo en cuestion ( os dejo foto) es el Tokina 16-28 FX. Lo he devuelto. Ahora me surgen un par de preguntas: 1.- Como puedo saber que un objetivo es compatible con mi camara D-700? 2.- Que objetivo gran angular me aconsejais para esta camara? Saludos
-
Hola qué tal? Llevo varios años fotografiando rallys de asfalto por Catalunya y no acabo satisfecho con los resultados. Para empezar que todos son de asfalto ratonero-cunetero, es decir que no hay las espectacularidad de la tierra, charcos o saltos y por otro lado que no hay espacio donde colocarse un poco lejos para usar un tele, es Pared de montaña - carretera - barranco. no hay donde meterse. Y despues que debido a lo ya comentado antes con APS-C tenia mas objetivos que una tienda pero ahora con FX solo tengo Sigma150-600Sport y el 50 1.8 de Nikon. que pasa? pues que el tele solo me permite hacer las mismas fotos de siempre: retratos frontales a los coches. Sin perpectiva ni nada. Y si busco una curva lenta para llevar el 50mm no solo es muy poco versatil por ser fijo, sino que me falta zoom porque aunque me pilla mucho paisaje y no es precisente agraciado. Y con pocs distancia focal es mas dificil que salga todo el coche enfocado, el AF tiene que ser muy rapido y si no fusilas a 1/800 minimo el.culo queda fuera de foco. No se de verdad que me estrujo el cerebro y me pego buenas pateadas per no logro hacer fotos ms interesantes.
-
Pues he leído un poco al respecto. Y no me decido y/o aclaro. Soy de Nikon desde hace poco y voy lento asimilando y tomando decisiones. El 24-70 de niKon E VR. Añade estabilizador al objetivo. Pero leo que en el centro no es tan nítido como la versión anterior, letra G. ¿Es relativo, depende del ojo, se aprecia realmente? El G es más económico y como digo sin estabilizador. Y no sé si alguna contrariedad más. Ah. No sé si me he aclarado mucho. El E es principalmente un teleobjetivo ¿y el G normal? No he podido sacar claro el concepto o la diferencia. Si parece que uno u otro, no recuerdo debe de tener más ángulo ; es decir, vería más escena. Me extraña hasta lo que digo. La nitidez me importa porque lo quiero usar para conciertos, pero la estabilización no es una tontería, pues la mayoría son nocturnos y las luces actuales tienden a ser escasas frontalmente, por lo que hay que bajar de velocidad casi antes que de diafragma. Y no sé si con la crisis eléctrica habrá velas... !!! Y veo un contrincante más económico, el Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Del que he leído alguna comparativa en la que sale ganador sobre el más caro de Nikon, el E. Y es también estabilizado, silencioso. La diferencia de precio es casi de 800 euros!!! La rapidez de enfoque también me importa, pues en conciertos los cambios de gestualidad o escena se suceden, en general. Pues si alguien me aclara conceptos y me da consejos, lo agradecería. ¿En segunda mano el motor ve mermada considereablemente su vida útil? Ya, dependerá del uso, pero por si hay algo de casuística o experiencia al respecto. Muy agradecido
-
No funciona el autoenfoque en el objetivo 18-105
Natali World Photography publicado un tema en Óptica
Tengo la Nikon D7200, y me ha dejado de funcionar el autoenfoque del objetivo de 18-105, con el de 50mm si que me funciona.. que le habrá pasado ? -
Hola, quiero comprarme un objetivo para retrato que sea bastante luminoso y nítido, ya que el de 18-55 mm que venía en mi pack con la cámara D5300 no me da mucha calidad. Tampoco me puedo gastar un montón de dinero... Estoy entre el de 50 mm fijo de nikon, AF-S 85 mm fijo y uno de Sigma, alguna sugerencia? gracias :)
-
Hola a todos. Acudo al foro para solicitar su ayuda. Estoy por adquirir un objetivo 70-200mm 2.8, al margen de la marca, pero no hay (o no encuentro) uno que sea macro y esté estabilizado, o son macros sin estabilización o no son macros pero con estabilización, yo lo deseo para macro (se que en macro no me será útil el estabilizador asi que endria que usar tripode si o si), pero también para hacer otro tipo de tomas a pulso y no se a que darle más importancia ya que al que está estabilizado podría agregarle tubos y convertirlo en macro pero perdería luminosidad, y por el contrario al macro (no estabilizado) podría usarlo con trípode pero se me haría un poco engorroso su trasporte, cabe aclarar que para macro lo usaré poco por lo del trípode Tal vez uds conozcan algún modelo que tenga ambos beneficios. Gracias por sus comentarios.
- 5 respuestas
-
- macro
- estabilizado
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Hola Alguien tiene o ha probado ya esta maravilla ? he buscado info por el foro pero no he encontrado nada nse si hay algún hilo donde se hable de él pero no lo he visto https://www.nikonistas.com/digital/notices/2020/10/el-nuevo-nikkor-z-50-mm-f-1.2-s-9407.php https://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/nikkor-z-50mm-f-1-2-s saludos
-
Hola! Tengo una D7500 con un 28mm f2.8 AIS y un 50mm f1.8, ambos Nikkor. Estoy buscando un nuevo lente para agregar, tuve un 18-105 VR hace un tiempo, que vendí porque no terminó de convencerme. En primera instancia busco algún 18/17 - XXX, me interesa poder callejear con el, hacer fotos de ciudad, arquitectura y paisajes. También agradecería recomendaciones de lentes que sean interesantes para esta cámara, de no muy elevado valor. Desde ya, gracias
-
Buenas noches. He buscado en el foro previamente pero no he encontrado ningún hilo que haga referencia al tema. Así que publico por si alguien sabe y así vamos aprendiendo. Recientemente mi 70/200 VR empezó a fallar con el enfoque. Enfocaba, pero algunas veces se quedaba el foco en un punto fijo y sólo a base de moverlo manualmente conseguía que volviera a funcionar. Lo llevé a reparar y allí le hicieron un ajuste del circuíto de enfoque y del helicoidal. Así como una limpieza de anillos, engrasado y centrado. Me lo devolvieron, lo probé y quedé muy contento. Lo llevé a una sesión y el objetivo funcionaba perfectamente. Luego vino esto del confinamiento y no volví a utilizarlo hasta hace una semana. Mi sorpresa fue tremenda cuando descubro que, no solo no se mueve en autofoco si no que además cada vez que intenta enfocar emite un zumbido agudo. He vuelto a consultar y me comentan en el SAT que esta avería es diferente de la anterior, de modo que no me lo cubre la garantía. Me ofrecen dos posibles soluciones. Limpieza del motor (según el técnico en muchos casos funciona y dura mucho tiempo). Sustitución del motor, casi cien euros más caro, pero probablemente sea lo que haga. Este objetivo es el 2.8, llevo con él desde 2013 y lo he usado mucho, en espectáculos sobre todo y siempre con el enfoque contínuo. Mucha tralla. Solo comentar mi experiencia por si a alguien le sirve o por si alguien puede aportar algún dato técnico al respecto. Un saludo y mucho ánimo, que el sector lo está pasando fatal.
-
Muy buenas: Escribo este post para contar mi pequeño último disgusto... Resulta que tengo desde hace ya unos 4 años un teleobjetivo af-s dx nikkor 55-200 VR f 4-5.6G, funcionando desde el momento de su adquisición de un modo perfecto. Cabe decir que este objetivo lo adquirí de segunda mano, pero su estado era muy bueno y he realizado muchísimas fotos con él desde entonces... No lo he tenido parado, vaya. El caso es que, de un día para otro y sin haber llevado ni un solo golpe, por más mínimo que pudiera ser, el VR se ha estropeado. Es una avería extraña, ya que en un 10 por ciento de las veces funciona, pero la mayor parte del tiempo no se activa la estabilización. Incluso en ocasiones el objetivo realiza un ruido como un "clac clac clac clac" así cuatro veces, muy seguido, y luego para. Es algo que no entiendo pues lo cuido muchísimo, ya que es uno de los objetivos que más uso. En definitiva, tiene facil solución? Merece la pena arreglarlo siendo solamente el VR lo que está averiado? (El objetivo funciona perfectamente salvo por la estabilización). Me saldrá a un precio lógico, teniendo en cuenta que el objetivo en su momento me costó alrededor de 100 euros?
- 3 respuestas
-
Buenos días! Quisiera saber que eligirian entre un objetivo : -Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX Nikkor -Sigma 70-300mm f/ 4-5.6 DG Macro Y porque la escogerían. Muchas gracias!
-
Muy buenas a todos. Soy un aficionado a la fotografía pero acabo usándola más para viajes que para salidas cotidianas. En su día me compré la d5100 con los objetivos Kit 18-55 y la 70-300. El segundo prácticamente fue tirar el dinero porque no le uso. Además tengo uno de focal fija que me regalaron de 50mm que siempre me acompaña aunque por comodidad, tipo de fotografía el que he usado en un 90% es el 18-55. Ese objetivo se me ha estropeado y me gustaría sustituirle. Necesito consejo en ese aspecto pero tampoco quiero gastarme demasiado porque como habéis podido ver soy más aficionado que otra cosa. ¡Muchas gracias de antemano a todos!
-
Buenas, necesito vuestra ayuda. Tengo este objetivo Nikon 18-105mm f3,5-5,6 que me vino con la cámara, una D3200. Tiene unos 5 años aprox. y desde hace un tiempo ha empezado a salir como una pequeña mancha blanca (adjunto fotos) pero que en las fotografías tomadas no se aprecia o al menos hasta ahora no he podido ver nada. Normalmente lo guardo o bien en su estuche o montado a la cámara en su maletín con unas bolsitas de gel de sílice. He probado de dejar el objetivo una semana con arroz por si fuera por humedad, pero ningún cambio. Como he dicho en las fotos que hago con el objetivo no se ve nada pero me preocupa que pueda aumentar y empeorar. ¿Qué me recomendáis hacer? Muchas gracias. Daniel.
-
Buenos días. Me encanta la naturaleza y la observación de aves. Salgo muy a menudo con mi Nikon D3200 con un objetivo NIKON AF NIKKOR 55-200MM F4.5-5.6 DX pero, claro, se me queda muy corto. Tengo fotos muy chulas pero tomadas a demasiada distancia, aunque tengo paciencia, conozco los posadero y uso aguardo y camuflaje al montar mis Hides. Buscaba una solución más o menos económica para ampliar mis posibilidades. He probado el objetivo Tamron 70-300mm Macro de un amigo, que puedo comprar de segunda mano y en buen estado por unos 100€ y mejora algo, pero no todo lo que me gustaría. He leído sobre los Telrconverter Tamron de 2x y de 1,4x y no sé si es una buena solución o no... Me gustaría leer vuestras opiniones. Mi idea es empezar por un Telrconverter de 2x que junto con mi actual objetivo me daría 400mm y más adelante adquirir el Tamron de 300mm que acoplado al Telrconverter me daría 600mm. Es una buena solución? Es tan sencillo como parece? O estoy pecando de ingenuo? Se os ocurre alguna solución mejor, dadas las circunstancias? Me adelanto a cualquier recomendación de comprar un objetivo superior porque, como os digo, voy corto de pasta y por eso me planteo hacerlo con productos de segunda mano y en dos veces. Muchas gracias!
- 4 respuestas
-
Hola, hace poco encontré la cámara que solía usar mi abuelo y tiene un objetivo Schneider optik kreuznach (eso decía en él). Me gustaría saber cuál es su tipo de montura porque no sé qué adaptador comprarle para poder usarlo con mi Nikon D3400... Si alguien sabe decirme, muchas gracias!
-
Pues acabo de adquirir un nikon AF 35-70 F 2.8 D de un vendedor con buenas puntuaciones en wallapop. El objetivo decia que estaba en buenas condiciones ni arañazos ni hongos.El pago se hizo por wallapop con lo que la compra no se ha completado totalmente . El caso es que al ponerlo en mi d7100 observo que la vision por el visor no es lo clara que deberia ser dando la sensacion de estar empañado .Sabiendo de lo que adolece este objetivo realizo unas fotos con luz fuerte a traves del objetivo y quiero que me saqueis de dudas si los puntos que se ven es polvo (Algo normal) u hongos y si se observa velo por el exterior del interior de la lente o son imaginaciones mias. Gracias de antemano.
-
Hola, tengo un par de dudas y agradeceria que alguien me las pudiese aclarar. Segun tengo entendido, todas los objetivos producen en mayor o menor medida distorsion de lente (barril y cojin). Si es asi ¿existe alguna camara que las corrija automaticamente despues del disparo? Quizas no se puede hacer porque para nikon es muy complicado hacer que la camara reconozca el objetivo que lleva puesto, no lo se. Y la segunda duda es ¿corrigen totalmente y bien estas distrosiones los programas como photoshop o lightroom? Muchas gracias y espero no haber metido la pata preguntando estas cosas. Un saludo.
- 16 respuestas
-
- distorsion de lente
- objetivo
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Buenas. Gracias por la aceptación en esta comunidad. Tengo una duda porque soy muy principiante. Quiero hacer fotos de detalles de edificios y me han recomendado un objetivo 70-300. He visto el nikkor que es bastante asequible. Creéis que es interesante? muchas gracias,
-
Buenas tardes, les comparto un vídeo de un objetivo que compre hace poquito. SIGMA 10-20mm f3.5 en todo el recorrido. https://youtu.be/27J8emiDfgE https://youtu.be/27J8emiDfgE Espero les guste! Dejen comentarios y opiniones. Gracias y saludos. Joaquín