Necesito de sus honorables consejos.

[pepepopo]

Hola a todos.

 

He aquí la cuestión. Planeo comprarme un 2 o 3 lentes en mi viaje a miami en julio, el problema es que no se cuales, tengo la nikon D90 con el 18-55mm, NECESITO un lente con mayor rango focal, y también quiero otro lente bieen luminoso pero que no superen los 700 dolares cada uno. Esstaba pensando en un tele, un gran angular y en un todo terreno, pero cual?.

 

Gracias de antemano por la respuesta .

 

P.D: No me importa si en nikkor, sigma, o tamron, pero quiero que sean lo más luminosos posibles.

[IsaacHernandez]

70-300 VR que esta por debajo de esos 700 euros y el 35mm f1.8 que esta en unos 200... incluso yo te diria que pilles el 35mm f1.8 y el nuevo 50mm f1.8 porque juntos son unos 400 euros y te dan muchisimo juego.

[jaranoso]

70-300 VR que esta por debajo de esos 700 euros y el 35mm f1.8 que esta en unos 200... incluso yo te diria que pilles el 35mm f1.8 y el nuevo 50mm f1.8 porque juntos son unos 400 euros y te dan muchisimo juego.

 

No tengo ninguno de los objetivos que indica Isaac. Pero yo apuntaría al 70-300 y el 35 mm f 1.8 para callejear. Ambos objetivos gozan de gran prestigio en esta comunidad por su relación calidad/precio.

[monteraz]

70-300 VR que esta por debajo de esos 700 euros y el 35mm f1.8 que esta en unos 200... incluso yo te diria que pilles el 35mm f1.8 y el nuevo 50mm f1.8 porque juntos son unos 400 euros y te dan muchisimo juego.

 

 

No tengo ninguno de los objetivos que indica Isaac. Pero yo apuntaría al 70-300 y el 35 mm f 1.8 para callejear. Ambos objetivos gozan de gran prestigio en esta comunidad por su relación calidad/precio.

 

El Nikkor 70-300 G VR, NO es un objetivo luminoso. Luego no sé si encaja en lo que pide el compañero.

 

Mi recomendación sería el Sigma o Tamron 70-200 f/2.8 con o sin estabilizar, según te llegue, o, si quieres un 300, tendría que ser el Nikkor 300 mm f/4, que es lo más luminoso que te puedes ir a 300 sin salirte del presupuesto.

 

En cuanto a todoterreno, el mejor es el Nikkor 18-200 G VRII.

 

En cuanto a focal fija, las que te han recomendado, 35 mm f/1.8 o 50 mm f/1.8

 

Buscando bien de lo recomendado puedes hacer combinaciones por esos 1400 bucks.

 

Saludos.

Editado 7 de Junio de 2011 por monteraz

[krokodiland]

Hola a todos.

 

He aquí la cuestión. Planeo comprarme un 2 o 3 lentes en mi viaje a miami en julio, el problema es que no se cuales, tengo la nikon D90 con el 18-55mm, NECESITO un lente con mayor rango focal (Nikon 70-300 VR), y también quiero otro lente bieen luminoso (Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G) pero que no superen los 700 dolares cada uno. Esstaba pensando en un tele, un gran angular y en un todo terreno (Nikon AF-S DX 18-200 VR II), pero cual?.

 

Gracias de antemano por la respuesta .

 

P.D: No me importa si en nikkor, sigma, o tamron, pero quiero que sean lo más luminosos posibles.

 

Un saludo

[IsaacHernandez]

El Nikkor 70-300 G VR, NO es un objetivo luminoso. Luego no sé si encaja en lo que pide el compañero.

 

Mi recomendación sería el Sigma o Tamron 70-200 f/2.8 con o sin estabilizar, según te llegue, o, si quieres un 300, tendría que ser el Nikkor 300 mm f/4, que es lo más luminoso que te puedes ir a 300 sin salirte del presupuesto.

 

En cuanto a todoterreno, el mejor es el Nikkor 18-200 G VRII.

 

En cuanto a focal fija, las que te han recomendado, 35 mm f/1.8 o 50 mm f/1.8

 

Buscando bien de lo recomendado puedes hacer combinaciones por esos 1400 bucks.

 

Saludos.

 

Diria que busca un tele por un lado, y por otro lado un fijo luminoso, pero vamos... que lo confirme el interesado.

[krokodiland]

Diria que busca un tele por un lado, y por otro lado un fijo luminoso, pero vamos... que lo confirme el interesado.

Y tambien habla al final, de un todo-terreno.

 

Un saludo

[chema_64]

Yo me compraría dos y los dos además luminosos y dentro de tu presupuesto:

 

Sigma 17-70mm f2.8-4

 

Sigma 70-200 f2.8

 

Con esos dos cubres todo lo que necesitas y además con calidad y luminosidad. Si a esa pareja le quieres añadir un fijo, por ejemplo un 35mm 1.8 pues entonces ya equipo redondo.

 

Saludos

[monteraz]

Y tambien habla al final, de un todo-terreno.

 

Un saludo

 

Y también esto:

 

 

pero quiero que sean lo más luminosos posibles.

 

Por eso decía yo que el 70-300 VR no.

 

saludos.

[MUDITO]

Hola:

 

Si buscas un todoterrenos tiens dos opciones: 1º) el Nikkor 18-200 VR II; 2ª) el Tamron 18-270 VC PZD (el modelo nuevo).

 

Si buscas un tele, no te lo pienses: el Nikkor 70-300 VR que es una maravilla!

 

saludos

[krokodiland]

Y también esto:

saludos.

Pero para esto ..........no tenia respuesta.

 

Un saludo

[Winchester]

700euros cada uno....

 

Y porque no un nikkor 17-55 f2'8 de 2 mano,o el nuevo sigma 17-50 f2'8 de 600 y algo euros.

y un sigma 70-200 f2'8? Con estas dos cosas estás en el límite del presupuesto y vas sobrado, y es lo que quieres en cuanto a luminosidad.

 

Y si te sobra algo siempre puedes ir a por el 35mm 1'8, que es un BBB.

 

Si quieres luminoso y con gran calidad, en ese presupuesto creo que esto es lo que mejor se adapta a ti

 

Hay otra variante y es que sino necesitas mucho tele un sigma 50-150 f2'8 estaría bien, aunque me gusta más la primera opción

Editado 7 de Junio de 2011 por Vicent Pérez

[miguidotcom]

Tokina 11-16 f2.8

 

Nikon 70-300VR

 

Nikon 35mm f1.8

 

...

[PPDEJESUS]

Hola a todos.

 

He aquí la cuestión. Planeo comprarme un 2 o 3 lentes en mi viaje a miami en julio, el problema es que no se cuales, tengo la nikon D90 con el 18-55mm, NECESITO un lente con mayor rango focal, y también quiero otro lente bieen luminoso pero que no superen los 700 dolares cada uno. Esstaba pensando en un tele, un gran angular y en un todo terreno, pero cual?.

 

Gracias de antemano por la respuesta .

 

P.D: No me importa si en nikkor, sigma, o tamron, pero quiero que sean lo más luminosos posibles.

Hola:

 

Como TELE te recomendaría el Nikon 70-300 VR (no es demasiado luminoso, per encajaría en tu presupuesto)

 

Como TODOTERRENO el Nikon 18-200 VR II

 

Como ANGULAR hay varias opciones: Tokina 11-16, Tokina 12-24, Nikon 10-24 o Nikon 12-24.

 

Un saludo

[pacogm]

Para callejeo discreto el 35 f1,8, como todo terreno de calidad el 16-85mm, y para tele el 70-300vr. Se que no te pueden parecer muy exactos, pero todos son objetivos de muy buena relacion calidad/precio, llenan el rango 16-300, lo que te da desde un angular clasico (16mm un 24 en ff) a un tele largo que con el vr te ayudara a solventar momentos no muy luminosos. Puedes emperrarte en un 18-200 o un 18-270, pero no te daran ni la misma calidad ni agillidad que la mezcla de los 3 anteriores. Otra opcion es ir a los patas negras, pero cargar con un 17-55 + un 70-200, ademas de poco discreto, es un poco cansado.

un saludo

Paco

Editado 7 de Junio de 2011 por pacogm

[pepepopo]

Muuuuuuuuuuchas gracias por las respuesta, sinceramente no esperaba tantas

Les avisaré mi elección luego de ver reviews y todo eso , gracias.

[pepepopo]

Bueno, me he decidido

 

Voy a ir por:

 

- Tamron 17-50mm f/2.8 VC XR

- Nikon 50mm f/1.8G AF-S

- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI LD ASP AF, que me dicen de este lente?

 

Que me dicen de mi decisión?

[krokodiland]

Siento decirte que de los objetivos que comentas, yo no elegiria ninguno de ellos......

De todos modos, no deja de ser una cuestión de gustos personales.

 

Un saludo

[IsaacHernandez]

Bueno, me he decidido

 

Voy a ir por:

 

- Tamron 17-50mm f/2.8 VC XR

- Nikon 50mm f/1.8G AF-S

- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI LD ASP AF, que me dicen de este lente?

 

Que me dicen de mi decisión?

 

Yo no compraria ninguno de los dos tamron pero claro, para gustos colores. Antes que el 50 pillaria el 35.

[pepepopo]

Bueno, en ese caso,

 

-Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

-Nikon 50mm f/1.4G AF-S NIKKOR Lens

Bueno, en vez de comprarme 3 lentes, voy a sacrificar ese uno por el 50mm 1.4, les parece correcta mi desición? o voy por el 35mm 1.8 y otro lente más?

Editado 8 de Junio de 2011 por pepepopo

[krokodiland]

Bueno, en ese caso,

 

-Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

-Nikon 50mm f/1.4G AF-S NIKKOR Lens

Bueno, en vez de comprarme 3 lentes, voy a sacrificar ese uno por el 50mm 1.4, les parece correcta mi desición? o voy por el 35mm 1.8 y otro lente más?

Esta solución la veo mas correcta para mi gusto.

De todos modos a nivel de un solo fijo veo mas acertado el 35mm para DX, pero si la focal de 50mm te gusta y te encuentras cómodo con ella, el AF-S 50mm f/1.4 G, es un magnífico objetivo que seguro que te dará muchísimas satisfacciones.

 

Un saludo

[jaranoso]

Esta solución la veo mas correcta para mi gusto.

De todos modos a nivel de un solo fijo veo mas acertado el 35mm para DX, pero si la focal de 50mm te gusta y te encuentras cómodo con ella, el AF-S 50mm f/1.4 G, es un magnífico objetivo que seguro que te dará muchísimas satisfacciones.

 

Un saludo

 

De acuerdo con Krokiland. El 70-300 VR y el 35 mm/1.8, como ya dije al principio del post.