Jose MM Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Hola a todos, acabo de recibir el objetivo nikkor 105 vr 2,8 G micro y tras probarlo me he dado cuenta que hace como un chasquido cuando autoenfoca con el VR activado (en otros objetivos con VR no hace ese ruido) y además es 2.8-4.5 (siendo ∞-0,31m) donde pensaba que es 2,8 todo el "recorrido" como el 50 mm (o no me he dado cuenta de que varíe según el enfoque) Las pruebas son con la nikon D7000 en modo manual (no creo que afecte pero lo indico); mas tarde subiré un video para que se aprecie lo comentado, ahora mismo es desde el trabajo y la verdad, no se si es que el paquete ha llegado "tocado" aunque no se aprecia golpes en la caja, mas tarde miraré la calidad de la imagen con mas detenimiento pero la verdad estoy un tanto preocupado .... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Hola, respecto al ruido, el mio tambien lo hace y mas incluso que el 70-200Vr, de todas maneras si lo grabas y lo pones mejor, asi lo oimos y salimos de dudas.... Y lo del diafragma ƒ2.8 >>> A la distancia minima de enfoque (1:1), (abertura maxima - minima del diafragma): ƒ/4.8 – ƒ/57 No existe macro alguno que a 1:1 sea 2.8 ( los Zeiss tampoco??? que me corrijan) Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanda500 Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 pues si te tranquiliza el mio también suena bastante duro, pero es así no te preocupes que es normal....mas bien sal a disparar antes de la llegada del invierno...ya pronto no habrá ni un solo bicho que afotar... saludos!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Hola a todos, acabo de recibir el objetivo nikkor 105 vr 2,8 G micro y tras probarlo me he dado cuenta que hace como un chasquido cuando autoenfoca con el VR activado (en otros objetivos con VR no hace ese ruido) y además es 2.8-4.5 (siendo ∞-0,31m) donde pensaba que es 2,8 todo el "recorrido" como el 50 mm (o no me he dado cuenta de que varíe según el enfoque) Las pruebas son con la nikon D7000 en modo manual (no creo que afecte pero lo indico); mas tarde subiré un video para que se aprecie lo comentado, ahora mismo es desde el trabajo y la verdad, no se si es que el paquete ha llegado "tocado" aunque no se aprecia golpes en la caja, mas tarde miraré la calidad de la imagen con mas detenimiento pero la verdad estoy un tanto preocupado .... Un saludo Es normal, es el ruido del VR... En la Ficha correspondiente del objetivo hay mucha información que aclara estas cosas, como, por ejemplo, tambien lo del 2.8 Leasé... Salu2 y peazo lente has comprado, enhorabuena y a disfrutar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Algunos objetivos son un poco mas ruidosos que otros con el VR activado, de todos modos, tampoco tiene que ser nada exagerado. Si puedes subir un video tal como comentas mejor que mejor. El tema de la luminosidad del objetivo, los macros dan su máxima luminosidad enfocando a infinito, pero pierden algunos pasos a medida que te acercas, esto es normal. Te paso una tabla donde podrás ver las aberturas posibles según distancia o magnificación de este objetivo: Angulo de visión: 23°20' en FX (15°20' en DX) Máxima apertura: f/2.8 a infinito. f/4.8 a 1:1. Mínima apertura: f/32 a infinito. F/57 a 1:1. Infinito, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/2.8 – f/32 3 m, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/3.0 – f/36 Entre 1:5 y 1:3, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/3.2 – f/36 Entre 1:3 y 1:2.5, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/3.3 – f/40 Entre 1:2.5 y 1:1.8, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ//3.5- f/40 Entre 1:1.8 y 1:1.6, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/3.8 – f/45 1:4, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/4 – f/45 Entre 1:1.3 y 1:1.2, (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/4.2 – f/51 A la distancia mínima de enfoque (1:1), (abertura máxima - mínima del diafragma): ƒ/4.8 – f/57 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MADCat Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Yo tambien tengo el 105 y el VR suena bastante. No te preocupes que es normal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jose MM Publicado 15 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 muchas gracias por las respuestas y la verdad me tranquiliza es lo que tiene pedirlo por correo y lo entregue un transportista, que uno ya no se fia... como he dicho pues estoy en el trabajo, y no me he puesto a ver los manuales respecto a la luminosidad (que con el ruido del vr pues ya me resultaba mas raro por el desconocimiento) gracias por todo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 muchas gracias por las respuestas y la verdad me tranquiliza es lo que tiene pedirlo por correo y lo entregue un transportista, que uno ya no se fia... como he dicho pues estoy en el trabajo, y no me he puesto a ver los manuales respecto a la luminosidad (que con el ruido del vr pues ya me resultaba mas raro por el desconocimiento) gracias por todo Un placer Ya nos contarás tus impresiones en cuando hayas podido probarlo un poco mas a fondo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Hola, respecto al ruido, el mio tambien lo hace y mas incluso que el 70-200Vr, de todas maneras si lo grabas y lo pones mejor, asi lo oimos y salimos de dudas.... Y lo del diafragma ƒ2.8 >>> A la distancia minima de enfoque (1:1), (abertura maxima - minima del diafragma): ƒ/4.8 – ƒ/57 No existe macro alguno que a 1:1 sea 2.8 ( los Zeiss tampoco??? que me corrijan) Saludos Los Zeiss no son 1:1 así que fijo que tampoco. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 (editado) No existe macro alguno que a 1:1 sea 2.8 ( los Zeiss tampoco??? que me corrijan) No. De hecho, este Nikon y el Tokina 35 son los que mantienen una apertura mayor a 1:1, de f4.8. Como te ha dicho Isaac, los Zeiss 50 y 100, son 1:2. Un saludo. Editado 15 de Septiembre de 2011 por dinotxo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MIKKOR Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Todo normal no te preocupes. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Ahora que te has quitado el susto de encima, toca pagar una ronda cervecitas... Qué menos, ¿no? Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Los Zeiss no son 1:1 así que fijo que tampoco. Gracias siempre se me olvida... al igual que el micro nikkor PC 85mm Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 No. De hecho, este Nikon y el Tokina 35 son los que mantienen una apertura mayor a 1:1, de f4.8. Como te ha dicho Isaac, los Zeiss 50 y 100, son 1:2. Un saludo. Apuntado queda y gracias dinotxo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Ahora que te has quitado el susto de encima, toca pagar una ronda cervecitas... Qué menos, ¿no? Saludos. Últimamente, te apuntas a cualquier bombardeo.......... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 ¡Hay que aprovechar lo que queda de verano! Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 15 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2011 Gracias siempre se me olvida... al igual que el micro nikkor PC 85mm Saludos Efectivamente, en esos casos para tener 1:1 necesitas tubos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanda500 Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 ¡Hay que aprovechar lo que queda de verano! sabias palabras..... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 ¡Hay que aprovechar lo que queda de verano! Saludos. En eso tienes razón, aunque después también apetecen, y mas si es con buena compañia. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jose MM Publicado 16 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 Ahora que te has quitado el susto de encima, toca pagar una ronda cervecitas... Qué menos, ¿no? :) Saludos. Claro q sí, si se realiza alguna quedada por el sur de granada o capital pago unas rondillas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tomymac Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 No. De hecho, este Nikon y el Tokina 35 son los que mantienen una apertura mayor a 1:1, de f4.8. Como te ha dicho Isaac, los Zeiss 50 y 100, son 1:2. Un saludo. Hola, perdona que te rectifique dinotxo, el Tokina en luminosidad a 1:1 es imbatible puesto que da F 4,5, una delicia de objetivo. Un saludo Tomas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 Hola, perdona que te rectifique dinotxo, el Tokina en luminosidad a 1:1 es imbatible puesto que da F 4,5, una delicia de objetivo. Un saludo Tomas Pues los Nikon AF-S 60mm G y el AF-S 105 VR, dan una luminosidad de f/4.8 a 1:1, lo cual considerando su mayor rango focal y cantidad de cristales internos, no esta pero que nada mal. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 Hola, perdona que te rectifique dinotxo, el Tokina en luminosidad a 1:1 es imbatible puesto que da F 4,5, una delicia de objetivo. Un saludo Tomas Gracias por la aclaración, Tomás. No lo he comprobado. En la ficha técnica creo que pone que "cierra" un paso y medio a 1:1, aunque seguro que tú lo has comprobado en vivo varias veces... Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jose MM Publicado 16 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 aqui enlazo el video del objetivo en varios disparos (asi tener un punto de referencia entre el ruido del VR y el obturador) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2011 Puedes estar tranquilo y disfrutar con tu objetivo, yo ese ruido lo veo totalmente normal. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.