Limpieza del sensor en la D800

[JeroDesign]

Hola, a todos.

 

Inicio este hilo para que discutamos acerca de la limpieza del sensor de la D800. ¿Se conoce si el sistema automático de limpieza es más efectivo que el de sus predecesoras? ¿Al tener más resolución el sensor tenderá más a calentarse y por tanto acumular más polvo? ¿Cada cuánto tiempo será recomendable su limpieza?

 

En fin, que dejo algunas cuestiones respecto a este tema entre otras muchas que irán surgiendo.

 

Saludos a todos los nikonistas.

[JeroDesign]

Muchas gracias, ya me lo figuraba yo... Pongo un link donde mencionan algo de la nueva tecnología, por lo visto un sistema de vibración a cuatro frecuencias distintas (ya veremos en la práctica cómo de eficiente resulta...)

 

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/features01.htm

 

El texto original:

 

"Any dust that reaches the image sensor results in unattractive spots on your images. To prevent this, the D800/D800E employ Nikon's Integrated Dust Reduction System, which includes a self-cleaning sensor unit with four different resonance frequencies to vibrate the optical low-pass filter and shake dust away from the sensor. This function can be set to operate automatically when the camera is turned on or off, or to manual."

 

Un saludo

[Ojo nómada]

Espero que supere al de la D700, porque si no es así vamos a estar todo el día clonando trocitos de cielos...

Saludos

[ashijells]

¿Aún no ha salido al mercado y ya estias pensando en limpiarle el sensor?. No entiendo nada

[HermetiC]

Por ahora todo es especulación, pero por la experiencia te digo que será mejor que el de la D3

y practicamente igual que el de la D700,

 

Como poco será mejor que el de la D3X

[JoanMas]

Yo pienso que por mas sistemas sistemas automáticos que puedan existir, no hay nada como de vez en cuanto limpiarlo tu mismo.

[JeroDesign]

Si es que la D3x se ha quedado "obsoleta",

aunque en un cuerpo como el de la D700 y con el nuevo procesador Expeed 3 y demás novedades hubiera sido perfecta.

 

Para mí el único sistema de limpieza decente es el de Olympus, y he probado un montón de camaras.

¿En qué se basa el sistema de Olympus? Si es por vibración debería ser muy similar a los de la competencia ¿no?

[Anxo]

Que sea mejor que el de la D3X sería todo un consuelo si uno pensase que el de la D700 vale realmente para algo. Francamente es desconsolador lo poco que avanzan en este sentido. ¿Tan complicado es que al pulsar para quitar el objetivo se cierre una cortinilla? Al parecer Nikon tiene patentado un sistema, pero en este caso alude a uno del tipo que venía usando en la D700.

[HermetiC]

Lamentablemente, poco se solucionaría con lo de la cortinilla. La mayor parte del polvo que atrae un sensor lo hace cuando está funcionando, especialmente cuando los objetivos zoom actúan como fuelle que lanza aire contra él. Otra puerta de entrada de polvo directo al sensor es la puerta de la tarjeta (SD o CF), un punto que pocos suelen cuidar.

 

El sistema de limpieza de Olympus es por vibración de un elemento delante del sensor... es decir, exactamemnte igual que el de Nikon, Canon, Sony y todos los demás. Lo que hay que reconocerles es que fueron los primeros y han sabido darle más bombo. También hay que decir que cuando más grande es el sensor, más difícil es hacer que algo vibre de forma eficaz dentro de él, y los sensores más grandes que ha fabricado Olympus son exactamente la mitad de pequeños que el de la D700, D3X o D800.

[IsaacHernandez]

Efectivamente como dice Hermetic el tamaño importa. No tiene tanta estática en funcionamiento un chiquitajo sensor 4/3 que uno FX (que es casi 4 veces mas grande).

Editado 20 de Febrero de 2012 por IsaacHernandez

[JeroDesign]

Te dejo un enlace que lo explica mejor:

http://www.olympus-e...r/dslr_7051.htm

 

y un video gracioso:

http://www.youtube.com/watch?v=67zQ7lYyl38

 

Basicamente es vibracion ultrasonica 35000 veces por segundo o más

 

Muchas gracias por la info, pero tal y como dice HermetiC creo que es un sistema copiado ya por todas las marcas y si no es exactamente igual, pues muy parecido.

 

Salu2.

[Anxo]

En esta ocasión Hermetic no puedo estar de acuerdo contigo. No digo que el uso del zoom no influya, pero yo no uso zoom y tengo siempre cerrada la puerta de las tarjetas, y nunca las cambio al aire libre, normalmente tengo una con bastante capacidad, Tampoco cambio mucho las ópticas, y cuando lo hago es con cuidado, y ni con esas. Ni con Nikon, ni con Canon (con Olympus no la he probado) las manchas están siempre ahí. Y limpiar el sensor tampoco es tan fácil como pueda parecer, pues después de hacerlo a veces siguen apareciendo manchitas.

[HermetiC]

Supongo que es cuestión de habilidad o de práctica (será lo segundo porque no me considero una persona especialmente hábil). Yo te aseguro que cuando me pongo a limpiar un sensor lo dejo como la patena ¿qué método usas para limpiar?

[Anxo]

Pues primero le doy con un pincel eléctrico, y después le paso una solución con la paletilla algodonada de tamaño del sensor, para finalmente pasar otra ya seca. Unas veces funciona mejor que otras, pero en ocasiones he tenido que limpiar varias veces seguidas y después venga a hacer disparos de comprobación. Una lata.

 

Hace poco he comprado un nuevo sistema, que funciona como un lápiz con unta cuadrada, adhesiva, al que se queda pegado el polvo, pero como estoy sin reflex hasta que salga la D800 no lo he probado.

[Ojo nómada]

El problema de la suciedad en los sensores digitales en realmente serio. El toro día estuve en la presentación de una caámara de vídeo de gama alta (sustitución del cine), la Arri Alexa y en unas imágenes que había rodado como pruebas había una mancha cuyo tamaño variaba dependiendo de la focal de la óptica que estuvieran utilizando. Imaginaros una mancha en el sensor y en una imagen en movimiento: la vista se va directamente allí. y el precio de esa cámara es a partir de....¡ 47.000 € !

Saludos

[ser1]

Hombre por ese precio ya te la deben fabricar con mancha y todo. :lol:

[manumarq]

El problema de la suciedad en los sensores digitales en realmente serio. El toro día estuve en la presentación de una caámara de vídeo de gama alta (sustitución del cine), la Arri Alexa y en unas imágenes que había rodado como pruebas había una mancha cuyo tamaño variaba dependiendo de la focal de la óptica que estuvieran utilizando. Imaginaros una mancha en el sensor y en una imagen en movimiento: la vista se va directamente allí. y el precio de esa cámara es a partir de....¡ 47.000 € !

Saludos

Si variaba de tamaño no podía estar en el sensor

[HermetiC]

Efectivamente, si variaba de tamaño tiene que estar por fuerza en alguna parte de la óptica, y no en el sensor.

 

Volviendo al tema de la limpieza de la D800, algo debe de haber cambiado sustancialmente respecto a la D700 si atendemos a los manuales de ambas:

 

Manual de la D700, página 393:

 

 

Manual de la D800, página 395:

 

 

La limpieza activada desde el menú de la D800 dura 10 segundos, en la D700 se completa en un segundo... luego algo ha cambiado en el sistema de limpieza, algo se hace de forma diferente o al menos por más tiempo (recordemos que el sistema vibra en 4 longitudes de onda distintas).

Editado 18 de Marzo de 2012 por HermetiC

[manumarq]

Es un pálpito pero me parece que esta D800 está muy, muy cuidada.

[John Fields]

Hola,

 

En efecto. Ya lo leí en el manual ayer. La limpieza del sensor parece que está tratada de otra manera. Deduzco que mejor que con la cámaras anteriores.

 

No olvidemos que, hoy por hoy, la D4 y la D800/E son lo último en tecnología de Nikon.

 

Y, aparte del tamaño del sensor, en algo más se tiene que notar, ¿no?

 

Saludos.

[krokodiland]

:blink:

 

Aquí si que parece que hay algo distinto.

Faltará ver realmente de que se trata y la efectividad real.

 

Un saludo

Editado 20 de Marzo de 2012 por krokodiland

[Ojo nómada]

Sí estaba en el sensor, al menos esa fue la respuesta del técnico de Arri que lo limpió /reparó.

Saludos

[manumarq]

Sí estaba en el sensor, al menos esa fue la respuesta del técnico de Arri que lo limpió /reparó.

Saludos

No ves que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza? Cómo va a variar de tamaño una mancha en el sensor?

[Apoc]

No ves que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza? Cómo va a variar de tamaño una mancha en el sensor?

Solo si lo que cambiaba no era la focal de la óptica, sinó el formato de área activa del sensor ó la ampliación de un zoom digital.

 

Saludos.

[manumarq]

Solo si lo que cambiaba no era la focal de la óptica, sinó el formato de área activa del sensor ó la ampliación de un zoom digital.

 

Saludos.

Recortes? Zoom digital? Estás seguro?

Me parece muy poco verosimil. Qué modelo presentaban?