Franher Publicado 27 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2007 dentro de los todoterrenos, por cual os deciriais: tamron AF 18-250 f/3,5-6,3 Di II LD Asférico IF Macro nikon AF-S DX VR 18-200 f/3,5-5,6 G Una opinión, por favor... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sergio_lopez Publicado 28 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2007 dentro de los todoterrenos, por cual os deciriais:tamron AF 18-250 f/3,5-6,3 Di II LD Asférico IF Macro nikon AF-S DX VR 18-200 f/3,5-5,6 G Una opinión, por favor... Por el Nikon sin lugar a dudas. Mayor calidad optica, algo mas luminoso y estabilizador, frente a un poco mas de zoom del Tamron y algo mas barato unicamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mind_eraser Publicado 28 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2007 Nikon,nikon,nikon. Oliver Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 28 de Septiembre de 2007 Moderadores Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2007 El Nikon. Esos 50 mm menos de focal se compensan con creces con el VR. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fossy Publicado 28 de Septiembre de 2007 Moderadores Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2007 Estoy con Hermetic y los demas. Y ademas da mas calidad, aparte de llevar enfoque ultrasonico interno y enfocar muuuucho mas rapido y silencioso :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Likoma Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Yo tengo el Nikon y estoy muy contento, el VR es imprescindible. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pipor Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Yo en breve tendré el Nikon 18-200 VR me viene de perlas para fotografía de viajes. Todos los informes que he leído en el foro sobre este objetivo son inmejorables. Por cierto, eso de la caida del zoom cuando llevas colgada la cámara y se inclina moderadamente por el peso hacia el suelo, ¿se ha solventado ya en las últimas unidades? ¿Sigue pasando lo mismo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fossy Publicado 30 de Septiembre de 2007 Moderadores Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Si pipor, sigue igual. Pero es que eso pasa en todos los objetivos con esa focal. En los sigma, en los tamron.... en todos. Lo que si que le podian haber puesto es como a los sigma que llevan un bloqueador para cuando no lo vas a utilizar que no se desplace. Lo dejas en angular y lo bloqueas. Pero cuando se lo quitas para hacer una foto caerse se cae igual.... Pero bueno, con dos trozos de velcro solucionas el problema en un plis plas... je je je. Yo no lo veo tanto problema. No he dejado de hacer ninguna foto porque se me ha caido el objetivo. Nomalmente siempre lo llevamos bien cogidito, no?? Y si lo dejas en angular, por lo menos el mio no cae. Es si lo abres un poco.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pipor Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Ah vale, entonces sí es normal no tengo de qué preocuparme. El problema es cuando sucede algo raro y no es normal que suceda. Por eso lo mejor, preguntar, sales de dudas, lo que crees no es normal lo es, y se queda uno tranquilo. Gracias fossy. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dani Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Sin lugar a dudas el Nikon!!! excelente objetivo y muy versátil, y el estabilizador una joya. De todas formas yo con el mio no tengo el problema que comentáis de que se cae: Seguro que hablamos de lo mismo??? A ver, os pongo una foto del mio por si no fuera el mismo... pero no se cae, no... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
_MAT_ Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Jjjajajajajaja... este Dani Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dani Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 El humor que no falte !!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fossy Publicado 30 de Septiembre de 2007 Moderadores Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 jajajja, vivan el tuneo caseroooooo!!! Esa la quiero ver yo en el sonimag..... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
_MAT_ Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 oye, ¿y no has probado con gomas de pollo? ... ya sabes, con "retorno automático"... al igual lo patentas y tó Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dani Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 Ostiaaaa MAT que idea me has dao!!! Y un sistema de poleas y contrapesos? si bajas el objetivo los contrapesos bajan y suben ¡parriba! jajajaja juer que vamos a desanimar a franher !!! no nos hagas ni caso, es una optica estupenda, va conmigo a todas partes, e irá al Sonimag sin dudarlo... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
_MAT_ Publicado 30 de Septiembre de 2007 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2007 mmmm... pues ya me dejarás probarlo, eh... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ketu Publicado 4 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2007 Muy bueno el sistema, jejejje Lo de las gomas de pollo, ha sido el remate, :D :D :D Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sergio_lopez Publicado 4 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2007 Sin lugar a dudas el Nikon!!! excelente objetivo y muy versátil, y el estabilizador una joya. De todas formas yo con el mio no tengo el problema que comentáis de que se cae: Seguro que hablamos de lo mismo??? A ver, os pongo una foto del mio por si no fuera el mismo... pero no se cae, no... El accesorio ese para que no se caiga ¿es original Nikon? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
serrat Publicado 13 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2007 Hola soy novato y solo digo que el nikon pagas como minimo 500 y pico euros , en cambio el tamrom pagas 390 euros en barcelona. Una duda que me inquieta , quiero comprarme el tamrom 18/250 , alguien lo ha probado?, a la maxima focal es imprscindible un tripode?. Perdonad soy nuevo en esto de las slr tengo una d.80 con kit 18/70. gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fossy Publicado 13 de Octubre de 2007 Moderadores Compartir Publicado 13 de Octubre de 2007 Si, pero ni te da la misma calidad, ni tiene la misma construccion, ni esta estabilizado. Si no te lo puedes permitir... pues el tamron o el sigma 18-200 son una buena compra. Pero no es la mejor. La mejor es el nikon con diferencia... Y en cuanto a si se necesita tripode... pues depende de la velocidad de obturacion a la que tires y tu pulso. Eso si, con el nikon tiras con dos o tres diafragmas por debajo de lo que lo harias con el tamron.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fmena Publicado 14 de Octubre de 2007 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2007 yo elegiría el Nikon 18-200 VR. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.