Objetivo para d700

[jrrg34]

Acabo de comprarme una D700. No me valen ninguna de las opticas q actualmente poseo m valen, bueno si, el sigma 120-300 si me vale. Ahora no se que adquirir... No se q objetivo de los llamados todoterreno me podria valer con la suficiente calidad para esa camara. Tambien valoro un 50 fijo y algun zoom medio. Pero no se q modelos mirar. Necesito q me aconsejeis q objetivos empiezo a mirar. Por cierto tendre aprox. 1000€ para gastar

[chema_64]

Con 1000 euros puedes hacer varias cosas.

 

Una de ellas es invertirlo todo en un 24-70

 

Otra es pillar como todoterreno un 28-105, que es un buen todoterreno y se consigue por menos de doscientos euros e invertir el resto en un par de fijos luminosos, por ejemplo el 28mm f 1,8 y un 50mm.

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[DUCH74]

Pues yo te recomiendo el 24-120 F4. Que nuevo viene a costar esos 1000 euros, si lo encuentras más barato de segunda mano pues le adhieres un 50 1.4

 

Otra opción muy económica pero bastante buena, es un 35-135 Af que lo encuentras por unos 100 euros y nk te defraudara y con el resto te compras un 24 2.8, un 50 1.4 y un 85 1.8 y te sigue sobrando para un buen flash!

[GASYAGUES]

Te va a encantar la D700¡¡ Yo llevo un par de semanas con ella y estoy disfrutando como un enano, más que cuando tuve la D600. 

 

¿Y con qué objetivos? Yo no tendría duda en probar un par de fijos antes que pasar a algún práctico y genial 24-70. Por supuesto que abarcas más focales y la calidad es pareja, sino superior hablando del Nikkor, con los zooms pero... creo que esta cámara merece pasar por un 35 ó un 50 y un 85 durante un tiempo. Mínimo estos dos fijos. Luego que el bolsillo dicte tus otras opciones. 

 

Por ejemplo. El Nikkor 50G 1.8, genial. Muy muy bueno en la D700 y suficiente antes de pasar al 1.4 (que es algo mejor). Otro muy interesante precio/calidad, el 35 f2 y por arriba, súper recomendable por relación precio/calidad el 85G 1.8. 

 

Yo estaba con tus dudas y despues de zooms propios y alguno que he usado prestado, he elegido los fijos. Ayer recibí de un compañero un 35 f2 y un 20 f2,8 que complementan al 50, al 85 y al 180.  

 

El 20 no lo he probado aún pero el 35 me ha encantado como focal. Todavía no sabría decirte si prefiero el 35 o el 50. Como objetivo me gusta mas el 50G que el 35D pero como focal.... es pronto. Estos días de vacaciones serán el test definitivo. Quizás el 35 un poco más...

 

El 85G f1.8 es tremendo. Por unos 450€ nuevo es un objetivo muy bueno. No es el 1.4 pero cuesta tres veces menos y se comporta sorprendentemente bien. 

 

Espero haber aportado alguna pincelada de luz a tus dudas. 

 

Un saludo

Editado 12 de Julio de 2013 por GASYAGUES

[jrrg34]

Gracias. Os agradeceria q m pusierais el modelo con su nombre completo, ya q no se cuales son los calidos para FF. De las ficales fijas no se si son las q acaban en D o en G. Como se yo las q son para. FF en cualquier marca???

[GASYAGUES]

Hola Jrrg34, 

 

Los fijos D que te comento son:

 

Nikkor AF-D 180mm f2.8

NIkkor AF-D 35mm f2 

Nikkor AF-D 20mm f2.8

 

Los G:

 

Nikkor AF-S 50mm f1.8G 

Nikkor AF-S 85mm f1.8G

 

Los G son más modernos, sellados y más caros. 

Editado 12 de Julio de 2013 por GASYAGUES

[DUCH74]

Siempre que no se especifique DX entre los datos del objetivo, estaríamos hablando de FX. Además si preguntas por objetivos para la D700 no creo que nadie te aconseje un objetivo DX.

[carlos29com]

Tienes que valorar si te gustan mas los fijos o zoom. En mi caso tenia la D700 con un Sigma 24-70 f2,8 mm EX DG HSM que puedes conseguir de segunda mano por unos 450-500 y es muy buen objetivo. Super nitido, muy luminoso y con un enfoque muy rapido. Con los 550 restantes podrias comprarte un 50 mm f1,8 D y un Sigma 70-200 f2,8 HSM. Te saldrian los 3 por unos mil euros en el merecado de ocasion y estarias muy bien surtido.

Saludos.

[franxx]

Hablan muy bien tambien del tamron 24-70 vc, echale un vistazo a sus test

[franysuviola]

Hola compañero,

 

me imagino que esos 1000€ de presupuesto vienen de la venta de esos objetivos para DX. Si es así te digo lo mismo que los demás, primero has de decidir si te interesa más los fijos o los zooms. Con ese dinero te puedes hacer con un buen par de fijos, o incluso 3, por ejemplo un 24, un 50 y un 85, y a lo mejor hasta te sobra dinero. Si tiras más por los zooms el 24-120 f/4 es una maravilla y con eso vas a todas partes, creo que es una buena compra. Ahora bien, si te gusta la crema de los fijos pero todo en uno... 24-70, pero tendrás que poner algo más que 1000€...

 

Suerte y a disfrutar de la D700!

 

Saludos

[zappamonk]

Si a todo terreno le llamas a cubrir de 24 a 200 mm, yo me plantearía con 1000 euros lo siguiente (a mí que me encantan los objetivos luminosos y que no me lo ofrece ningún todo terreno):

 

20-35/2.8 + 35-70/2.8 + 70 ó 80-200/2.8 no estabilizado, todo de segunda mano y no necesariamente Nikkor (salvo el 35-70). Para el telezoom, aparte de los Nikkor 80-200, tienes los Sigma, Tamron y Tokina. Para la zona angular, si quieres f/2.8 constante, tienes también un Tokina. Aunque si no te importa que el zoom angular sea más perezosos (menos luminoso) tienes disponibles las marcas habituales con un montón de modelos distintos a precios asequibles. Eso sí, no esperes que estos angulares se aproximen en calidad óptica a los auténticos pata negra.

 

Tal vez me he salido de lo que son tus pretensiones, pero con mil euros yo me montaría un equipo distinto al todo terreno convencional (que bien podría ser el Nikkor 24-120/4 VR)

 

Un saludo,

[franysuviola]

Si a todo terreno le llamas a cubrir de 24 a 200 mm, yo me plantearía con 1000 euros lo siguiente (a mí que me encantan los objetivos luminosos y que no me lo ofrece ningún todo terreno):

 

20-35/2.8 + 35-70/2.8 + 70 ó 80-200/2.8 no estabilizado, todo de segunda mano y no necesariamente Nikkor (salvo el 35-70). Para el telezoom, aparte de los Nikkor 80-200, tienes los Sigma, Tamron y Tokina. Para la zona angular, si quieres f/2.8 constante, tienes también un Tokina. Aunque si no te importa que el zoom angular sea más perezosos (menos luminoso) tienes disponibles las marcas habituales con un montón de modelos distintos a precios asequibles. Eso sí, no esperes que estos angulares se aproximen en calidad óptica a los auténticos pata negra.

 

Tal vez me he salido de lo que son tus pretensiones, pero con mil euros yo me montaría un equipo distinto al todo terreno convencional (que bien podría ser el Nikkor 24-120/4 VR)

 

Un saludo,

 

Pues también, sería un estupendo equipo. Pero solo el 70-200 te sale por un pico... Se trata de ajustarse a presupuesto.

 

Un saludo

[zappamonk]

Pues también, sería un estupendo equipo. Pero solo el 70-200 te sale por un pico... Se trata de ajustarse a presupuesto.

 

Un saludo

 

400 euros aproximadamente los modelos no estabilizados.

 

El 35-70 por unos trescientos.

 

El 20-35, si no es el Nikkor, por menos de 300 euros.

 

Un saludo,

[franysuviola]

400 euros aproximadamente los modelos no estabilizados.

 

El 35-70 por unos trescientos.

 

El 20-35, si no es el Nikkor, por menos de 300 euros.

 

Un saludo,

 

En ese caso sí. La cabra siempre tira al monte, solo pensaba en el nikon 70-200.

 

Un saludo

[zappamonk]

En ese caso sí. La cabra siempre tira al monte, solo pensaba en el nikon 70-200.

 

Un saludo

 

Ese es muy bueno, pero ni de segunda mano le alcanza con su presupuesto. Bueno, justito iría para la primera versión.

 

Otra opción muy interesante con la D700 es hacerte con una colección de fijos manuales (y algún AF económico, como el 50/1.8 mm que ya tenía previsto el compañero).

[franysuviola]

Incluso con los AF-D 24, 50 y 85 no llegas a los 1000€. De segunda mano estos tres los consigues por 800€ y te sobra dinero.

 

Ese es muy bueno, pero ni de segunda mano le alcanza con su presupuesto. Bueno, justito iría para la primera versión.

 

Otra opción muy interesante con la D700 es hacerte con una colección de fijos manuales (y algún AF económico, como el 50/1.8 mm que ya tenía previsto el compañero).

[zappamonk]

Incluso con los AF-D 24, 50 y 85 no llegas a los 1000€. De segunda mano estos tres los consigues por 800€ y te sobra dinero.

 

Y con la D700 van de maravilla

Editado 12 de Julio de 2013 por zappamonk

[franysuviola]

'fectivamente compañero. Doy fe de ello.

[nitus]

Ve despacio. empieza con un 50 y averigua si te van los fijos. Una D700 y un 50 es una bomba que te sorprenderá. Si te va puedes ir a por un 24 f2.8D y tal vez un 105 o un 135. También puedes ir a por los AI o pre AI modificados, que valen cuatro duros y van de maravilla con la D700.

 

Si quieres un zoom podrías buscar un 24-85 de segunda montura, aunque yo, ya puestos, iría a por el 24-120.

 

Un saludo

[Orlik]

La D700 es una cámara muy agradecida, poco exigente y con muiy buenos resultados

[Nemesis3k1]

yo te diria 2 opciones,

a) Nikon 24-70 f2.8G

 

28 f1.8G + 50 f1.8G + 85 f1.8G (esta es la opcion que mas me gusta).

 

si te vas por fijos compra buenos y si te vas por zooms tambien compra buenos, si compras el 24-120F4 o el 28-105 o el sigma 24-70 siempre tendras el gusanillo del NIkkor 24-70 F2.8 y al final lo terminaras comprando, entonces para no gastar dos veces mejor directamente el 24-70 f2.8 y si quieres fijos, ya te dije los que yo elegiria yo tengo casi esos, solo que el 1.8 es el D y el 50 es el f1.4G

[jrrg34]

Veo q como zoom solo esta el nikon 24-70 como unica opcion de "calidad"???? Veo q esta dificil tanto porque hay pocos como q se me van un poco de precio. No hay otra cosa en f2.8 q sea bueno??? La opcion de fijos no la descarto, pero prefiero de momento los zooms cortos

[zappamonk]

Hombre, esa afirmación es algo exagerada... Tienes por casi la mitad de su precio el último Sigma 24-70/2.8. La diferencia no creo que sea abismal. Y lo mismo pienso sobre el 35-70/2.8 de la propia Nikon; que será algo peor ópticamente -y, evidentemente, con menor rango focal- pero no por mucho si entramos a valorar también los otros zoom de apertura focal más pequeña y variable.

 

Si quieres lo mejor en zoom deberás pagar mucho más. Eso está claro y pasa en todos los ámbitos (también ocurre con los fijos). Pero en el caso de los pata negra Nikkor (14-24, 24-70, 70-200) no veo tanta diferencia con sus respectivos homólogos de otras marcas en el rango estándar. Sin embargo, el 14-24 es bastante mejor no sólo que los otros zoom sino que la mayoría de los angulares de focal fija...

 

Un saludo,

[user-maat-ra]

El Nikon 24-85 AFS sin VR no es 2.8, pero da calidad más que sobrada en la D700 y es muy barato.

[jrrg34]

Estoy mirando la posibilidad de un Nikon 24-120 VR 4 G N. Q nuevo ronda los 1000€. Deciros q vengo de una D300+sigma 17-50 f2.8. Y ya q tengo la D700 quiero q el conjunto sea superior a lo q tenia, sino...pa que. Ya q voy a gastarme ese dinero quiero tener calidad y no se si estos me la van a dar