35mm o 50mm f1.8

[Villelote]

Hola, acabo de adquirir una nikon d3400 que viene con el objetivo kit 18-55, y estaba pensando en adquirir otro objetivo, pero estoy dudando entre el 35mm y el 50mm. Las fotos que voy a realizar seran probablemente retratos, algo de paisaje y fotos en interior por lo cual no se cual sera mejor.

Gracias, un saludo

[korchov]

pues primero prueba con el del kit, te pasas un día con el a 35mm todo el rato y al día siguiente a 50mm

y tú mismo ya sabrás cual prefieres, los dos son buenos objetivos y el precio es similar.

Puedes comprarlos en el mercadillo, pues habitualmente sale alguno a la venta, bien cuidados y a buen precio, máximo 150€ suele ser.

[aldairuber]

pues primero prueba con el del kit, te pasas un día con el a 35mm todo el rato y al día siguiente a 50mm

y tú mismo ya sabrás cual prefieres, los dos son buenos objetivos y el precio es similar.

Puedes comprarlos en el mercadillo, pues habitualmente sale alguno a la venta, bien cuidados y a buen precio, máximo 150€ suele ser.

+1.

Los dos son igual de buenos. Cada uno vale para una cosa. Descubre cual es la distancia que te viene bien a tí con el kit y luego decide cual te compras

[amcel9552]

Para paisajes e interior un 50 seguramente se te quede largo. El 35 para interior no está mal, paisaje bueno, es mejor una focal más corta pero podría servirte, para primeros planos en retrato se te va a quedar corto.

 

Yo te aconsejo que, como te han comentado los compañeros arriba, vayas probando con el que tienes en el kit y pruebes en las dos focales a ver con cual te sientes más cómodo y a partir de ahí ya decides.

 

Te compres el que te compres no te van a dejar insatisfecho porque los dos son buenos. Yo tengo el 35 1.8 y la verdad es que no me separo de él.

 

Pd. Si tu presupuesto es muy limitado puedes echarle un ojo a los Yongnuo, que según comentan tienen buena calidad y son mucho más baratos.

Editado 12 de Enero de 2017 por amcel9552

[Hannert]

Yo te aconsejo que no compres ninguno de los dos. En principio te lo digo porque igual si llevas poco tiempo con una reflex es mejor experimentar completamente con el objetivo de kit y después decidir cuál va a ser las fotos a que te decidas encaminar y que pueden ser: macro, paisajes, retratos, deportiva o de aves, etc y eso se consigue con un poco de experiencia. Si quieres fotos de todo un poco el obejtivo de kit es el ideal para empezar.

Un saludo compañero

[huasillo]

Me parece que usar el de kit hasta manejar enfoque y esas cosas como diafragma, iso, composición, regla de tercios, horas del día mejores para fotos, etc... es lo recomendable.

Lo otro, recuerda que la d3400, como todas las DX, tienen un factor de recorte de 1,5, por tanto, cuando escoges un 35mm, en realidad estas con un 52mm, y con el 50mm estas con un75mm, los cuales para retrato son espectaculares sobre todo por lo luminosos, pero si eres de los que no les gusta moverse mucho, extrañaras el zoom del kit, el cual al ser 18mm-50mm, es en realidad 27-75mm, por tanto con el 35 y 50mm en interiores pequeños, como departamentos o casas tienes que alejarte de los objetos/sujetos a fotografiar.

Por tanto, usa mientras el kit, y luego, si vas a profesionalizarte, estudiar, practicar, hacer miles de fotos ahi veras la necesidad de usar otros objetivos.

En mi caso, uso casi siempre el kit 18-140 que viene o venia con la d7000 para paisajes y fotos cotidianas, luego para algunos retratos tengo el 35mm f1,8, que como dije antes equivale a un 52mm.

 

Saludos

[ADOLFOTO]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

[Rechu]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

 

Totalmente de acuerdo

 

También tienes que tener en cuenta que tu D3400 no tiene motor de enfoque, por lo que con algunos objetivos más antiguos, pero no por eso menos malos, tendrás que enfocar en manual. (p.e. este: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=110611

 

Me parece una buena idea que te desfogues con el de kit, viendo a qué distancia focal te encuentras más a gusto, si echas de menos poder abrir más el diafragma, etc.  y luego decides.

[alfre_foto]

Buenas noches. 

 

Disfruta de tu 18-55 que es un objetivo con muchas posibilidades y mucho por descubrir si no has tocado una reflex antes, y si si, tambien jajaja. 

 

Después de un par de meses intensos con tu 18-55 yo trataría de evaluar y sacar conclusiones. 

 

Que tal en:

Paisaje

Retrato

Interiores. 

...otras modalidades que quieras probar...

 

Si te decantas por paisajes posiblemente busques un 17mm o un 12mm o un 10mm!!! 

Sigma 17-50 f2.8

Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G

Tokina AF 12-24mm f/4

 

Si te va el retrato mas, quizá mires con buenos ojos un 70-200, un 105 o un 85mm

Nikon 70-200 mm f/2.8 vr

Nikon 85 mm f/1.8

Nikon 105 mm f/2.8

y quizá...para mi demasiado abierto un  Nikon 50 mm f/1.8

 

Y si te gustan los interiores posiblemente un Nikon 35mm f1/8 + un buen flash sea tu combinación ganadora. 

 

Si continuas con las msimas dudas quizá un Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 sea buena idea. (no ganarás en apertura de diafragma pero si en longitud focal y estabilización (importante a mas de 85mm aprox)

 

Saludos, espero haberte convencido que lo que necesitas es practicar mucho con el equipo que tienes antes de comprar nuevo material. 

[angellpetrilli66]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

+1

 

el 35mm para tu DX salvas buenos retratos y te ayuda a mejorar el ojo

 

salu2

[Donxri]

Yo te aconsejo que no compres ninguno de los dos. En principio te lo digo porque igual si llevas poco tiempo con una reflex es mejor experimentar completamente con el objetivo de kit y después decidir cuál va a ser las fotos a que te decidas encaminar y que pueden ser: macro, paisajes, retratos, deportiva o de aves, etc y eso se consigue con un poco de experiencia. Si quieres fotos de todo un poco el obejtivo de kit es el ideal para empezar.

Un saludo compañero

+1

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[JaimeMartin]

Es una duda bastante frecuente. Al principio del subforo de opticas puedes encontrar un hilo con chincheta donde se recopila bastante material sobre este tema.

Estoy con el movil y no se si va a funcionar el enlace, pero no es dificil de encontrar.

https://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/165018-Focal-fija-luminosa.-¿Cúal-elegir?-¿Nikkor-50mm-ó-Nikkor-35-mm?

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[besalunenc]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

Opino igual. Además, son las focales "naturales" porque se aproximan mucho a como ve el ojo.

 

Pero, antes de nada, soy partidario de lo que te han dicho: exprime el kitero o, en su defecto, pásate un día afotando a 35 y otro a 50 y ves cuál te va mejor.

 

La recomendación de Adolfo es la "estándar" pero no quiere decir que te tenga que servir a ti forzosamente. Jaime Martín, por ejemplo, es un callejero a 105 y yo cuando callejeo me muevo más por el rango de los 135.

[ADOLFOTO]

Opino igual. Además, son las focales "naturales" porque se aproximan mucho a como ve el ojo.

 

Pero, antes de nada, soy partidario de lo que te han dicho: exprime el kitero o, en su defecto, pásate un día afotando a 35 y otro a 50 y ves cuál te va mejor.

 

La recomendación de Adolfo es la "estándar" pero no quiere decir que te tenga que servir a ti forzosamente. Jaime Martín, por ejemplo, es un callejero a 105 y yo cuando callejeo me muevo más por el rango de los 135.

A mi tanto el 105 como e 135 para callejear me parecen mucho. Si lo que buscáis son detalles, perfecto, pero aquí en Sevilla sales con un 105 en FF a la calle y no tienes h..evos a sacar una foto como no te lleves una tuneladora para hacerte sitio patrás.

Por eso digo, que depende lo que busques el la foto callejera.

Yo que estuve muchos años con mi 50 y un 135, cuando me pude comprar el zoom 55-225, lo puse en la cámara con suerglú ... que versatilidad, que liberación.

Ahora están de moda los fijos. sssstupendo, pero yo me quedo con los zoom buenos, que ya peino canas y estoy pa pocos desplazamientos.

Y calidad ... mira tu 24-70 equivalente al kitketo, por cierto ... por o de la conversión a DX claro ... por lo que he visto, no se que foto puedes hacer con un fijo que tenga mas calidad.

Ojo que esto si que es opinión y no información, que no estoy ni pa desplazamientos ni pa collejas ... 

[Villelote]

Muchas gracias a todos por los comentarios, estoy deseando que me llegue la camara y compartir mis primeras fotos.

Saludos

[fragovi]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

+1

[besalunenc]

A mi tanto el 105 como e 135 para callejear me parecen mucho. Si lo que buscáis son detalles, perfecto, pero aquí en Sevilla sales con un 105 en FF a la calle y no tienes h..evos a sacar una foto como no te lleves una tuneladora para hacerte sitio patrás.

Por eso digo, que depende lo que busques el la foto callejera.

Yo que estuve muchos años con mi 50 y un 135, cuando me pude comprar el zoom 55-225, lo puse en la cámara con suerglú ... que versatilidad, que liberación.

Ahora están de moda los fijos. sssstupendo, pero yo me quedo con los zoom buenos, que ya peino canas y estoy pa pocos desplazamientos.

Y calidad ... mira tu 24-70 equivalente al kitketo, por cierto ... por o de la conversión a DX claro ... por lo que he visto, no se que foto puedes hacer con un fijo que tenga mas calidad.

Ojo que esto si que es opinión y no información, que no estoy ni pa desplazamientos ni pa collejas ... 

Coincido, amigo.

 

Yo ya usaba el 24-70 en la DX. Vale. Es un 36-105 y era un pelín largo en alguna ocasión pero yo no he conseguido aún con el 50 fijo la nitidez que da el 24-70. Lo de los fijos creo que es una moda y, en cierta manera, puede ser divertido un día salir con un fijo. Yo algún día salgo con el 50 para hacer algo distinto pero prefiero mil veces más un buen zoom que un fijo.

 

Y, ojo, no es información, es opinión.

[leon1spain]

Un apunte. Si te decides por 50mm mira la opción de comprar el Yongnuo. Es más económico y creo recordar que la gente habla bien de él.

 

Yo me decanté por el 50 mm por su mayor adecuación para retratos frente al 35 mm. A día de hoy, prefiero utilizar el 17-50 f2.8 de la marca sigma que me compré por el mismo precio que me costó el 50 mm f1.8.

Editado 13 de Enero de 2017 por leon1spain

[Raul_]

Comparto opinión con Adolfoto y otros compañeros. . Para Dx el 35mm es el mas general, es la focal que en principio encuadra lo mismo que ves.  Es una buena focal para casi todo.

 

Aunque si tienes muy claro que lo que mas te gusta es el retrato con diferencia del resto de modalidades, entonces mejor el 50 mm. Pero con el 35 mmm también puedes hacer buenos retratos.

[sahae]

Bueno. Yo la duda la resolvi comprandome los dos xDDD

[ADOLFOTO]

Yo me miraría este hilo

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=411296&hl=

Lo hay también 1.8 y 50mm 1.8

Lo mismo por el precio que tienen puedes hacer como Sahae.

En el hilo puedes ver fotos hechas por los compañeros que lo han comprado y toda suerte de pruebas y comparaciones.

[AntonioN]

En mi opinión para DX el 35

Para FF el 50

Lo que viene a ser lo mismo.

Gracias

Soy de la misma opinión

[adrgj]

Yo sigo con la duda.

 

Tengo un 35mm DX y una nikon D5300 (para formato DX). Entonces, ¿ese objetivo para DX en qué cámara da realmente los 35mm, en ninguna? Segun leo, en mi cámara da 52mm

 

Mi otra lente es el 18-140mm. ¿Si hay que multiplicar por 1,5 incluso en una cámara DX, en qué cámara da los 18-140mm?

 

¿El 35mm da los 35 milímetros en una FX pero con viñeteado?

 

Qué lío tengo.

[sahae]

Yo sigo con la duda.

 

Tengo un 35mm DX y una nikon D5300 (para formato DX). Entonces, ¿ese objetivo para DX en qué cámara da realmente los 35mm, en ninguna? Segun leo, en mi cámara da 52mm

 

Mi otra lente es el 18-140mm. ¿Si hay que multiplicar por 1,5 incluso en una cámara DX, en qué cámara da los 18-140mm?

 

¿El 35mm da los 35 milímetros en una FX pero con viñeteado?

 

Qué lío tengo.

 

Tu tienes un 35mm DX. No un 52mm.

Como dice Rabla. Tu objetivo no se convierte en otro por arte de magia.

Lo que pasa, es que por el factor recorte un 35mm en un sensor DX, es como tener un 50mm en FX.

Es solo una equivalencia. No una realidad. Ya que si por eso fuera. Si tu recortas esa imagen aun mas, a que distancia focal equivale??

Y si. El 35mm, son sin recorte 35mm en FX. O te compras la version FX 1.8 por unos 600 € o la 1.4 por unos 1600

Y si cierras mucho, tendras viñeteo, pero no creas que veras un circulo.

 

Ejemplo del 35mm en un cuerpo FX a f9

 

_DSC3399 como objeto inteligente-1 by Oscar, en Flickr

Editado 4 de Febrero de 2017 por sahae

[jetfil]

Tuve la misma duda, a los pocos meses compré el 35mm y al año y pico el 50mm. Me quedo con el 35 de aquí a Lima para uso general. De hecho estoy pensando en vender el 50.

 

En mi Flickr tienes varios ejemplos de fotos hechas con los tres, kit incluido, en su mayoría con el 35mm.

 

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk