Estambres

[vittorio]

 

SE HA TRATADO DE DESTACAR CON UN ENFOQUE SELECTIVO los óirganos reproductores de esa flor roja y las gotas de agua usando un diafragma de solo f:9 (el objetivo llega a f:34. Tomada con una Nikon D90 objetivo NIKKOR MICRO de 105 mm. 1:1 sobre tripode iluminacion natural desde una ventana reforzada con un simple carton metalizado reflector de la luz que venía en forma directa a 200 ASA -3/3 EV medición multi segment.

[HermetiC]

Me temo que no hay ningún punto enfocado....

 

 

P.S. Por favor, no uses las mayúsculas ni en los post ni en los títulos de los mismos. Te he editado este y alguno más. Gracias.

[DM20_D40]

Me temo que no hay ningún punto enfocado....

P.S. Por favor, no uses las mayúsculas ni en los post ni en los títulos de los mismos. Te he editado este y alguno más. Gracias.

no soy ningun experto en macrofotografia... pero comparto la opinion de HermetiC

[vittorio]

Pues los dos deben ir al oculista..Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente. Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES. En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

[Lolomurcia]

Pues los dos deben ir al oculista..Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente. Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES. En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

 

Pues apúntame a mí también para ir al oculista Esta foto no tiene foco en ningún punto, pero creo que deberías aprender a reconocer tus errores, te ayudará a mejorar enormemente

[Martincho]

Pues los dos deben ir al oculista..

1

 

Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente.

2

 

Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES.

3

 

En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

4

 

Vittorio, te puse numeritos para que no te pierdas.

 

En cuanto a tu primera frase y segunda frase: Un poco soberbia tu respuesta ¿no? y me da que aqui solo hay un miope.. porque lo que te han dicho es una verdad como un templo.

 

En cuanto a tu cuarta frase: Aqui hay mucha gente que publica y a veces por desgracia no tiene ni un comentario (porque aunque sea una critica, vale mas una critica que una foto sin comentar) o apenas un timido comentario por alguien que todavia no sabe mucho de fotografia pero intenta dar su opinion (me suscribo como uno de esos).

 

Y en cuanto a tu tercera frase (Te lo he puesto al final para que te quede mas claro): Si quieres en el foro hay una opcion para ver los "Mensajes" de cada Forero. Si no te fias de lo que te recomiendan ya de por si, al menos tomate la molestia de ver que reputacion puede o no tener, ya que no te bastan los consejos. Me temo que no la has visto, porque el forero que te respondio primero aconsejandote de paso que no grites, no es precisamente un bebe en pañales en esto de los Macros y fotografia en general.

 

Te paso algunos enlaces, me da que tienes razon, este tio no ha hecho un macro decente en su vida... :

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=41004

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=32605

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=22541

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=28735

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=50851

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=16941

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=21618

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=18174

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=16311

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=14671

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=3883

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=10482

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=6942

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=5411

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=5178

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=4271

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=4499

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=3201

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2965

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2813

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2890

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=3606

 

Saludos.

Editado 13 de Mayo de 2010 por Martincho

[fgr1966]

Perdón de antemano pues veo que no aceptas las criticas, yo tampoco veo foco alguno por ningún sitio, las gafas las tengo recientemente graduadas y en funcionamiento óptimo. Lo que si veo que el nivel general del foro está bajando muchos enteros y esta es una prueba más de lo que digo.

 

Saludos.

Editado 13 de Mayo de 2010 por fgr1966

[Ricard67]

Siento decirte vittorio y al igual que los otros compañeros de que no hay nada que este en foco, la he mirado unas cuantas veces y en mi ordenador ( asus ) no se ve por ninguna parte.

 

No hay nada como colgar fotos y aprender de aquello que se pueda mejorar.

 

Salut

[Chope]

Si la inpresa, la tienes en foco este al subirla al foro se ha perdido....

[sixfeetander]

Pues los dos deben ir al oculista..Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente. Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES. En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

 

Puedes decir lo que quieras, pero la foto no tiene foco por ningún lado, y es lo único que se te ha criticado, pero si quieres podemos empezar a hablar de mala composición, contraste más bien flojo y niveles que dejan mucho que desear. Y eso te lo van a decir en nikonistas, fotopopular, ojodigital, caborian, canal fotográfico, etc, etc, etc... Pero si cuelgas la foto para que te digamos lo que tú quieres oir, pues dilo por adelantado y así evitamos malos rollos.

 

Un saludo.

[Ricard67]

Si la inpresa, la tienes en foco este al subirla al foro se ha perdido....

 

perdon por mi ignoracia, pero es eso posible?, lo pregunto porque realmente es la primera vez que lo oigo .

Editado 13 de Mayo de 2010 por monostatos

[miguel-valencia]

Hola a tod@s.

Estoy iniciandome en la macrofotografía y soy novato en el foro, lo consulto, siempre dispuesto a aprender y escuchar .

Desde el momento que se cuelga una foto, está para que todo el mundo pueda opinar y ofrecer las sugerencias.

No entiendo la postura de Vittorio.

Un saludo

[sixfeetander]

Hola a tod@s.

Estoy iniciandome en la macrofotografía y soy novato en el foro, lo consulto, siempre dispuesto a aprender y escuchar .

Desde el momento que se cuelga una foto, está para que todo el mundo pueda opinar y ofrecer las sugerencias.

No entiendo la postura de Vittorio.

Un saludo

 

 

No la entiendes ni tú ni ni nadie miguel. Si cuelgas una foto como esa y pides consejos para mejorarla, todos intentaremos ayudarte. Pero si la presentas como si fuera de portada de National Geographic, y a la primera crítica, perdón obviedad, contestas faltando al respeto...

[Safra]

Creo que esta claro el temita, lo deo foco es mas q evidente, pero como yo no uso gafas igual es el momento de ponermelas........ Quizas en el original q tienes en las manos lo veas, pero lo que vemos nostros no es el original es lo que subiste y si lo subiste mal...

 

En fin, lo que mas me sorprende es :

 

En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

 

Pues la verdad es que no lo entiendo, todas las fotos con criticadas, absolutamente todas, sea para bien o para mal, pero lo son, ESTE foro como tu dices es sumamente participativo, pero claro hay que aceptar las criticas negativas, aunque no te gusten, aparte de opiniones muy tecnicas, otras pueden ser muy subjetivas y claro, cada uno veo lo que veo, de todas formas con tu actitud invitas a que tus fotos no sean participadas.

 

Creo que cometiste un error del que puedes salir sin mas.

 

Salu2.

[MARPAOS]

A mi en particular me gustan las criticas constructivas y mas cuando vienen de gente con tanta experiencia yo estoy intentando aprender poco a poco y si la foto no esta bien no esta bien y si me pueden ayudar a mejorar mejor que mejor

Asi que Vittorio que si no aceptas criticas no se para que cuelgas tus fotos y lo digo sin intencion de molestar

[vittorio]

En nikonistas basta que alguno con supùesta "experiencia" comente algo todos los demas le siguen la corriente pero ni el "maestro" ni los seguidores saben un carajo y menos de macrofotografía donde tengo expuestas varias en el FOTO CLUB ARGENTINO en 30 x 40. Id al oftalmólogo yo en diciembre del año pasado llegue a 10/10 decimas en cada ojo o sea perfecta visión y no conufundan "suavidad" con foco excesivo. Aprendan ante de opinar.

[tengounanikon]

Pues los dos deben ir al oculista..Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente. Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES. En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

 

Vaya parece ser que aperecio un Troll en el foro. Si no he leido mal el moderador te ha advertido educadamente sobre el uso de mayusculas en los post y en los titulos, veo que has hecho caso omiso. La foto, te pongas como te pongas, esta falta de foco, en papel, en pixels o en cualquier otro soporte que este aun por inventar.

 

En cuanto a que en el foro todos critican, pues si, asi es aunque tambien se hacen alabanzas cuando las foto las merece. Si lo que buscas son piropos puedes enseñar las fotos a tus amigos o familiares o compañeros de trabajo, que seguro tendran un nivel de exigencia mucho menor que el que hay aqui.

 

Por ultimo decirte que ninguna critica que aqui se haga esta hecha con el afan de ofender al autor, el unico afan que guia a los miembros de este foro es el de ayudar a otros e intentar enseñar lo que saben al resto de la comunidad. Si una critica desfavorable te ha ofendido, probablemente te hayas equivocado de foro.

 

Salu2 sin acritud.

[Chope]

perdon por mi ignoracia, pero es eso posible?, lo pregunto porque realmente es la primera vez que lo oigo .

Hombre, algo de nitidez siempre se pierde al bajar una foto a 100k, pero tanta....

[elanfi]

Pues los dos deben ir al oculista..Esta foto la tengo en papel a 20 c 25 y si la miras hay foco suficiente. Toma una foto en macroy veras QUE FACIL ES. En este foro de nikonistas todos critican porque el aire es gratis.

 

Pues como yo hoy he respirado aire positivo...pienso que..pienso que..jo ,me cuesta pero lo voy a soltar: cuando sea mayor quiero conseguir una foto asi.

 

P.D:para los demas foreros que respiran gratis (menos mal que aun no cobran por esto ) : se que no deberia seguirle el juego, pero es que estoy un poco ocioso...

Saludos a todos menos a uno.

[fgr1966]

En nikonistas basta que alguno con supùesta "experiencia" comente algo todos los demas le siguen la corriente pero ni el "maestro" ni los seguidores saben un carajo y menos de macrofotografía donde tengo expuestas varias en el FOTO CLUB ARGENTINO en 30 x 40. Id al oftalmólogo yo en diciembre del año pasado llegue a 10/10 decimas en cada ojo o sea perfecta visión y no conufundan "suavidad" con foco excesivo. Aprendan ante de opinar.

 

Estimado compañero gracias por la información aportada, tienes toda la razón. El foro Argentino es muy bueno y por aquí somos todos muy malos.

 

Vamos a ver compañero, la foto que has puesto en este foro no tiene foco y punto pelota, tan difícil es de comprender eso...

[Safra]

De todas formas, aunque tuviera foco......... a otra cosa mariposa !!

[Martincho]

En nikonistas basta que alguno con supùesta "experiencia" comente algo todos los demas le siguen la corriente pero ni el "maestro" ni los seguidores saben un carajo y menos de macrofotografía donde tengo expuestas varias en el FOTO CLUB ARGENTINO en 30 x 40. Id al oftalmólogo yo en diciembre del año pasado llegue a 10/10 decimas en cada ojo o sea perfecta visión y no conufundan "suavidad" con foco excesivo. Aprendan ante de opinar.

 

Perdona que insista.

 

Y ahora como tu: "TE HAS PARADO UN MINUTO A VER LOS ENLACES QUE TE PASE??"

 

Me da que no.

 

Chaval, si algun dia te quieres suicidar, no busques ningun edifcio, ni la torre mas alta, tirate de tu ego que seguro te estampas!!

 

Mira la foto no tiene foco. Y tu oculista vive bien de tu dinero. Asi te palmetea el hombro y tu pasando por la cueva y por el aro.. y sin cremita.

 

Decir: "aqui la gente no sabe un carajo".. Mira que tienes la mente cortita. Este foro es un caldo de cultivo de enseñanza, encima aprendes GRATIS!!

 

Hay gente aqui que sabe un huevo y no tiene problemas en aconsejar y compartir lo que sabe.

 

Aunque tu me da que eres de esos que solo suben su foto para que le digan lo guay que esta y nada mas.

 

Vuelve al foro Argentino y que los colegas te palmeteen el hombro que es lo que te gusta.

 

En este foro habria que registrarse, saludar y agradecer la inscripcion a todos los demas foreros que hacen este foro.

 

SE APRENDE MUCHO!

 

Martin.

 

P.D: Por cierto, GRACIAS a todos.

 

 

[dinotxo]

Yo opino que la foto si tiene foco... Si os fijáis bien, el borde del pétalo de la esquina inferior izquierda, es lo único que quizás tenga algo de foco. El resto... creo que se perdió.

 

Cuando uno presenta su trabajo en público, se desnuda y está dispuesto a que todos opinen de él para bien o para mal. Y si no se está de acuerdo con los comentarios, se rebaten con argumentos,no con salidas de tiesto ni descalificaciones.

 

Un saludo.

[Ricard67]

Yo creo que el problema esta en que la primera respuesta de vittorio SI es ofensiva, si hubiera explicado lo que tu has hecho guviol, intentando hacer entender aquello que supuestamente no se ha visto, la gente hubiera respuesto de diferente manera, pero el directamente los manda al oculista....mal mal.

 

Poco constructivo es , si la forma en que vittorio defiende su trabajo es via oftalmologia. mal mal

 

salut a tutti.

Editado 14 de Mayo de 2010 por monostatos

[fgr1966]

Vamos a ver otra vez, ¿el material es importante? Si desde luego que lo es, pero cuantos de aquí hacen cosas "decentes" que no perfectas con material de segunda o tercera regional, por favor.... eso no es escusa.

 

Saludos.