amunmart

La foto es espectacular (con mayúsculas) en todo y me deja una pregunta: ¿desde dónde la hiciste para tener ese encuadre? Gracias por compartirla.

Buenas noches. Me he quedado “bocabadat” que decimos en valenciano. Literalmente, boquiabierto, pasmado, alucinado con la belleza de tu foto. Onírica es el adjetivo que me parece más adecuado. No tengo ni idea de astro fotografía, así que no puedo comentar aspectos técnicos. Me parece una imagen extraordinaria y agradezco la explicación del proceso. Todo ese curro ha merecido la pena a la vista del resultado. . Gracias por compartirla, un saludo.

Buenas noches. Yo no veo foto ni enlace, me he quedado con las ganas. Un saludo.

Muy chula la foto, con buena definición y colores. Por cierto y sólo como anécdota, es falta clara del jugador de Hurricanes: facemask, no se puede agarrar al contrario por la protección facial del casco.

Buenas noches. Simplemente mágica, poco más que añadir. Gracias por compartirla.

Buenas noches @Llebrez. Voy a ser muy breve: me encanta la foto. He pasado un gran rato disfrutándola. Gracias por compartirla.

Hola Jose. El título ni pintado. Vistas así se quedan en la retina y en la memoria grabadas a fuego.. Espectacular el paisaje y la foto. Gracias por compartirla.

Hola @Lymi. Desde mi absoluta ignorancia sobre astro fotografía sólo puedo decir….. uauuuuu. Si ésta es la primera cómo saldrán cuando lleves unas cuantas. Me parece espectacular, enhorabuena. Sobre aspectos técnicos no puedo opinar, lo dejo a los entendidos. Habrá que estar atentos a las siguientes. Gracias por compartirla.

Hola a tod@s. Os adjunto mi foto de la luna del pasado viernes 2 de junio. Son unas 20 fotos apiladas y editadas en Photoshop y después en DxO Photolab. Nikon 7200 Tamron 70-300 + Kenko 1,4x La mayor parte, si no todas, tomadas a f/13, 1/200 e ISO 100 a máxima focal 420mm que equivalen con esta cámara a 630mm si no me equivoco. Claro está, en Flickr se ve mejor. Luna 2023/06/02 by Antonio Muñoz, en Flickr Saludos.

Me recuerda un caleidoscopio. versión siglo XVI. Excelente, como todo el reportaje que te trajiste de Cuenca. Saludos y gracias por compartir.

Hola Ramón. Seguro que cualquier turista que pase por allí puede hacer una foto del lugar, pero tengo serias dudas que sacara el mismo encuadre (éste me gusta mucho), la misma nitidez (soberbia) y colores (me encantan). Y además no creo que la compartan en este foro como has hecho tú para que podamos disfrutarla, así que muchas gracias por mostrarla. Saludos.

Hola @MarioCodes. Yo utilizo un Tamron 70-300 modelo A005 con Z6 + FTZ I sin problemas, a pesar de que dicen que no es compatible con sistema Z. Supongo que con una Z5 debe ser igual pues son casi iguales. Efectivamente con tu cámara son 300… 300, no hay factor recorte como en APSC, pero subir de 300 en FF dispara el precio cosa fina. No he probado el Nikon 70-300 AFP pero sólo he leído cosas buenas de él, incluyendo notable mejor calidad que el Tamron. Seguro que otros foreros pueden darte sus impresiones, incluyendo experiencia con cámaras Z ya que es plenamente compatible conectado al FTZ. De hecho, si yo estuviera en tu lugar creo que me decantaría por el Nikon. Saludos y suerte.

Suscribo lo dicho por @jordifus53, me parece espectacular. A mi álbum de favoritas directamente. Gracias por compartirla y saludos.

Hola. Había pasado de largo tu tema y me alegro de haber repasado por si me había saltado alguno. Me gusta mucho tu foto. Momento con una luz muy chula que permite disfrutar todavía de los colores de los barcos y un cielo sensacional. Gracias por compartirla.

Hola. El nivel de detalle y nitidez me parece soberbio. Para mi particular gusto (y eso, cada cual tiene el suyo) los valles han quedado un poco oscuros, demasiado contrastados. Pero en el global me parece excelente.

Hola. Soy un absoluto ignorante en astro fotografía (entre otras muchas cosas). Sólo puedo quitarme el sombrero y admirar creaciones como ésta que me permiten asomarme a escenarios tan lejanos y espectaculares que sin vuestro trabajo sería imposible imaginar siquiera. Y desde la ignorancia mi reacción es….. “chapeau” Gracias por compartirla.

Yo no llego ni a aprendiz en uso de flash, pero como ya he leído algún problema como el tuyo, puedo decirte que encontrarás pistas en la página 267 del Manual de Referencia de la Z6. Como decía, soy un ignorante en este asunto (y otros muchos), no puedo ayudarte más. Saludos y suerte.

Creo que para un recién iniciado estamos complicando mucho el tema. Sobre todo sin saber qué tipo de fotografía te atrae más: paisaje, macro, nocturna, arquitectura, social….. A mí que me tira el paisaje, nocturna y algo de arquitectura nunca he echado en falta esos 20mm extra. Sí que he agradecido tener la apertura f/2.8 en todo el rango, porque puedes tirar a 50mm a f/4 por ejemplo con excelente calidad. Sigma hace muy buenos objetivos, ninguno te defraudará. Como han dicho, el precio y el estado de la lente puede decantar la balanza. Respecto al tema “recorte”, ambos son para sensor DX, como el de tu cámara, así que no te preocupes por eso. Un saludo.

Hola. No puedo hablar del 17-70 Macro porque no lo he probado. El 17-50 lo he utilizado con una 5300 y con una 7200. Sólo puedo hablar maravillas de él. En la 7200 lo tengo soldado a la cámara porque es muy polivalente y con una calidad excelente. Sólo lo quito para poner un 11-16 cuando necesito mayor ángulo. Los 20 mm extra por arriba no sé si son decisivos, pienso que dependerá más de si vas a hacer macro o no. El tener disponible un f/2.8 en todo el rango focal está muy bien. Suerte!

Original e ilustrativa como pocas, pedazo de curro. Si llegan a tener un poco más de luz el castillo y el pueblo -en mi humilde opinión- sería de ganar premio en National Geographic. Gracias por compartirla.

Hola. Simplemente agradecerte que hayas compartido la historia-que te pone en situación- y las fotos que como siempre son un regalo para la vista y la mente. Transmiten la belleza del lugar y del momento a la perfección. Me quedo esperando tu próxima obra.

Pues a mí me parece espectacular. Composición, colores, nitidez y todo en conjunto. Entretiene y se disfruta la belleza del lugar y del momento. Muchas gracias por compartirla. Saludos.

Muchas gracias por la aclaración, bueno es saberlo.

Hola y bienvenido. Encontrarás información dentro del foro “Software”. Ahí tienes un sub-foro de tutoriales y otro específico de software Nikon. Yo no lo uso mucho, pero creo que NX Studio es la versión actual de lo que antes se llamaba Capture NX (lo digo porque algún hilo vendrá con el nombre antiguo). Espero que algún forero más informado pueda confirmarlo. Saludos.

Hola. Después de mucho buscar y comparar lo he comprado hoy mismo en Fotopro (Valencia) por 349€. Tienda física y de confianza. Ni me creía el precio cuando lo ví en su web así que he ido "in situ" y me he vuelto a casa con él puesto. Garantía oficial por supuesto. Mi primera opción antes de ver este precio en Fotopro era Amazon, por la posibilidad de devolución (mismo precio aproximadamente). El precio de Eglobal es muy goloso (100 euracos menos) pero NO cubren en su garantía problemas de back/front focus o incompatibilidades cámara/objetivo, con lo cual es jugar un poco a la lotería. Yo he comprado cosas en Eglobal y 100% satisfecho, pero la posibilidad de encontrar un problema de back/front focus o incompatibilidad con una futura actualización de firmware en la cámara existe y tener garantía que cubra eso es importante para mí. Mi resumen final, ahorra un poco más hasta que puedas comprarlo con garantía o compra de 2a mano si es de confianza. Espero haber ayudado después de semejante ladrillo.