brunaita

Si quieres experimentar con Video es la mejor opción sin duda, mucho mejor en ese aspecto que cualquier reflex Nikon o cualquier excepto la d780 que es como una z6 cuando tiras por la pantalla Un saludo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Te hablo desde mi experiencia de usar como equipo principal Nikon FF (D850 / D750) y una Nikon Z50 desde 2020 que utiiizo si quiero ir muy ligero o en viajes. Como bien te ha dicho Calan, si lo que haces es foto solo...no vas a tener una gran diferencia. De hecho te diría que para segun que cosas preferiría la D7500 La mayor mejora que tendrás es esas maravilla super ligera que es la Z50 con el 16-50 que es un objetivo magnífico y que vas a poder llevar a cualquier lado Pero fotograficamente, te va a ofrecer menos que una D7500 desde mi humilde opinión. Comentabas el sellado, la D7500 es sellada, el problema lo tendrás con tus objetivos que no lo son. La Z50 si tiene cierto nivel de sellado pero me daría menos confianza que una D7500 (similar al de la D750 que tengo). Los dos kiteros de la Z50 tampoco lo son. Los zooms 18-140 Z o el 12-28 si lo son. En mi caso, que hago foto solo con las cámaras (curiosamente hago mucho video, pero con cámaras tipo acción donde no me veo con una Z colgada al pecho jajaja) el año pasado, viendo la deriva de los nuevos modelos sin espejo de cualquier marca (velocidad, ráfaga, video, modos de enfoque con mis reconocimiento varios pero mejoras inexistente en calidad de imagen más allá de la mejora en objetivos) decidí adquirir la D850 e ir completándola con objetivos de calidad, que ahora se consiguen a precios absurdos. Pero bueno esa fue mi decisión por mi forma de hacer foto.

Hola, ¿Podrías explicar por qué una D750 en foto que no sea de fauna / pájaros o cosas con muchísimo movimiento, con un objetivo como el 24-70 2,8 o el 14-24 2,8 es tan inferior a una Z6II en los resultados que obtienes que la sin espejo le da mil vueltas? Hablo de resultados no de otras posibles ventajas que tengan las Z (que es lo que parece que dice el final de tu frase sobre los que no imprimen etc) un saludo

No he usado este con las zeta pero vamos todo lo que he venido usando AFS o AFP en las Z50 adaptado no he notado la menor diferencia, no creo ques sea diferente con este

En cuanto al adaptador wifi Nikon no tengo claro que sea compatible con la D5000, creo que empieza a ser compatible con cámaras de la siguiente generación como la d7000, d600 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Otra opción es comprar un cable OTG de forma que la cámara se convierte en un disco externo para el móvil. No son caros sobre todo para android y van muy bien Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Vaya una sorpresa la verdad Parece como una forma de pelear contra las marcas chinas "low cost" con un precio razonable y muy buena calidad optica (si bien no tan excelente como los S) TAmbién lo veo interesante para las DX, con esta hay unos cuantos objetivos FF fijos que les quedan bien Veremos si hay más del estilo

Yo estoy a ver si me lo descargo, me gustaría usar alguno de los perfiles de retrato de la D850, que desgraciadamente el Capture 1 no los tiene y la verdad me gusta mucho como quedan los JPEG. Así con capture me los puedo exportar como TIFF los que más me gusten. A ver que tal va con los RAW "pequeñitos" de la D850 ☢️☣️

Pues debe tener un problema, en principio en LV debería enfocar perfecto ya que tiene en cuenta el plano del sensor para enfocar y la imagen allí debería estar correctamente enfocada Los 80-200 2,8 de las primeras generaciones si que tenían problemas con el enfoque a corta distancia ya que provocaban un focus shift considerable, pero esto estaba documentado e incluso se advertía en las instrucciones de las cámaras (por ejemplo la D750)

Hola Si, el 16-85 con el adaptador queda un tanto pesado. En cuanto a la otra opción, aunque no tengo el 12-28, si que tengo experiencia con ese tipo de focales en otros sistemas. En la parte angular cada milímetro se nota mucho. 12 mm entra ya dentro de lo que se suele considerar ultrangular y notoras bastante diferencia con los 16mm. Además, el 16-50 es un tanto “tacaño” a 16mm, si comparas con el 18-140 verás que no tiene mucha diferencia entre el kitero a 16mm y el todoterreno a 18, seguramente lleva metida mucha corrección óptica El 12-28 con un segundo objetivo (el 50-250 o uno de los diferentes fijos 56mm que ya se pueden encontrar para Nikon Z DX) hacen una combinación excelente de viaje. De hecho, lo suelo utilizar cuando con mi D-nosaurios (la D-750 o la D-850 ) utilizo el 18-35 + el 70-300 o el 85 1,8. Claro que con la Z50 como que va a pesar y abultar considerablemente menos, ideal para ir ligerito. Un saludo

Hola Pues te digo mi opinión Yo descartaría el 18-70 porque no tiene estabilización. Y creo que en esos rangos focales y con objetivos no especialmente luminosos se agradece mucho Del 16-80 poco te puedo decir, seguramente es la mejor opción pero como bien dices es caro Personalmente el 16-85 me ha ido genial con la Z50. De nitidez sobrado y el rango par mi gusto es el favorito para objetivo de poner y no quitar. Acabado muy buenos, del nivel del 24-120 f/4 y sobre todo un objetivo muy sólido en todo el recorrido. Lo usé como objetivo principal para viajes durante mucho tiempo (cerca de dos años) con la Z50 y más allá del tema del tamaño (se alarga bastante con el adaptador) solo puedo decir cosas buenas En cuanto al AF dos cosas: 1. No tiene el menor problema con la Z50, va exactamente igual que con la D90 / D5500 o D300 con las que también lo he usado 2. La velocidad de enfoque...pues depende. No es tan rápido como los Z donde incluso los kiteros enfocan muy rápido pero tampoco es una tortura. Para acción "relajada" (niños jugando, deportes al aire libre, animales con movimientos más o menos previsibles como una gaviota) pues funciona bien Por cierto que otro objetivo que puedes mirar es el 18-105. Bueno bonito y barato, en la focal que comparten está muy cerca del nivel del 16-85, más ligero y con algo más de tele. Si miras en mi galería de flickr, en el album de la Z50 hay bastentes fotos hechas con esa combinacion. Tambien tengo otro album específico del 16-85 Un saludo,

El 40 es f2 no??? El que es 2,8 es el 28 si mal no recuerdo Interesante focal muy clásica de reportaje, una pena que haya desistido de usarla porque no me acabo de encontrar agusto con ella Y esperando a ver si alguien saca algo así pero en 18mm que me encanta para combinar con un 35 o los mismos 56 en APS Un saludo y gracias por la prueba! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En principio no deberían ponerte problema De todas formas si es afectada y te lo cambian hazlo lo antes posible ya que a los 10 años suelen “prescribir” estas cosas, por ejemplo creo que ya no hacen cambios de obturador de la D600 o algunos objetivos Nikon 1 que reparaban gratuitamente por un fallo al extenderlos ya no lo hacen Suerte! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Las estaciones, especialmente cuando hay poca gente dan muchísimo juego Una toma que me gusta por esa sensación de tranquilidad que transmite Un saludo

Una toma simpática, bonita luz suave Por mejorar, se podría intentar que el rebaño por la derecha tuviera un corte más limpio pero claro, es muy complicado Un saludo,

Me gusta la composición, y la luz refeflejada sobre los troncos de los pinos para mi es magnífica El cielo no me gusta tanto. Creo que es una foto que pide a gritos 2-3 toomas con bracketing porque la diferenia entre el cielo y el bosque es tanta con un sol tan potente que ni la mejor cámara en cuanto a RD como la D850, es capaz de salvar

Pues la foto me parece preciosa la verdad, justo en su punto. En cuanto la situación en el país una pena, lástima de un sitio tan bello y tan buena gente que son los cubanos Un saludo

Muy interesante, las minas abandonadas creo que tienen siempre muchísimo potencial! Como comenta Llebrez, un poquito más de aire le iría bien Un saludo

Bonita serie la que nos presentas Procesados muy de tu estilo que le dan un toque especial y de ambiente Para mi mi favorita es la primera, pero es que tengo debilidad por las ventanas!

Creo que es una foto magnífica, el juego entre el arco y la luz en la alcantarilla es magnífico Solo en mi opinion, creo que le sobra espacio negativo, sobre todo arirba, el de los lados o abajo lo veo bien. He estado dandole vueltas y un recorte tipo 4:3 creo que le iria muy bien y equilibraría más la toma En cualquier caso, me gusta mucho, gracias por compartir!

Pues la verdad que me gusta, ese juego entre el payaso y la espectadora es muy bueno y has controlado las luces y una composición siempre complicada con tanta gente, que ha quedado muy limpia centrando la acci´pn entre los protagonistas Es curiosa la elección del BN cuando uno siempre se imagina el circo lleno de colorido...pero la verdad que queda bien así!

La luz me parece preciosa y la barca justo en el reflejo del sol le da un acento excelente a la tomaç Lo que no me acaba de convencer es que el templo esté escondido detras de tanta vegetación, de alguna forma si el título es sobre el templo debería tener más protagonismo y aqui no lo tiene. Esto en mi opinión y lógicamente al final el fotógrafo es el que tiene mejor criterio de sus intenciones y circunstancias de la toma (lo del acantilado seguro que no era fácil de manejar!) En cualquier caso me gusta mucho o uncluso una versión vertical centrada en el sol y barca con la vegetación enmarcando (pero sin templo! )

Enhorabuena por la selección muy merecida Es complicado hacer fotos diferentes de la Semana Santa que transmitan el ambiente y solemnidad que tiene y creo que lo has logrado Enhorabuena!

Pues la veradad que creo que lo has conseguido, el formato vertical le va muy bien Has sabido jugar muy bien con los volumenes y la composición y la verdad que te ha quedado genial Enhorabuena!

Muchas gracias por pasar!!! Me alegra que te guste, la verdad que el sitio es fotogénico y lo bueno que la repetición y conocerlo te hace saber que le favorece más Que recuerdos de infancia...y se lo comentaba a mis hijos, que no podían imaginar eso de ir a hacer las necesidades al muladar...pero que los recuerdo como los mejores momentos de la infancia! Un saludo!