macnik

Hola. No te arrepentirás de la compra. Y si quieres disfrutar aún más te recomiendo este grip que es de una ergonomia insuperable ya que tiene agarre para el pulgar. Te dejo el enlace. https://amzn.eu/d/h5wyN67 A disfrutar. Saludos

Buenos días. Hace un par de meses adquirí esta cámara con el 16-50 y no puedo estar más contento. Ya llevo tiempo en este mundillo y tengo otras dos cámaras y exceso de artillería pero necesitaba una para viajar con poco tamaño y menos peso. Le he comprado dos cosillas que son imprescindibles para mí, una empuñadura y un adaptador. La empuñadura es simplemente perfecta. Dejo el enlace aquí: https://amzn.eu/d/h5wyN67 El adaptador, por ese precio no hay que pensarlo. No pesa pero es de metal, consistente. Sirve para TODOS los objetivos que uses en tu nikon réflex pero ¡eso sí! en manual. Si tenéis objetivos Ai o Ai-s o Helios y compañía, con este van perfectos. Si tenéis un objetivo sin anillo de diafragma, tranquilos, este adaptador lo lleva incorporado y permite usar indistintamente el propio o el del objetivo si lo tiene. Os dejo el enlace. https://amzn.eu/d/0blBmZg Si surge alguna pregunta no dudéis en exponerla. Saludos

Buenas tardes. Pues a vuestras preguntas aquí teneis las respuestas:

Yo iría a por ese. El más caro no le va a aportar mucho más a un aficionado.

Estaba leyéndote y se me ha puesto una sonrisa de oreja a oreja. Es que lo has clavado. Se puede decir más alto pero no más claro. Y eso es ... ASÍ

Hola. ¿Hablamos del micro Nikkor? Porque si es así, ese objetivo es de los más nítidos que ha hecho Nikon. Por otra parte y si me permites mi consejo, yo no lo cambiaría, sino que compraría el 105 para complementar, porque de lo contrario notarás que en ocasiones se te queda largo. Y si te gustan lo Ai-s, pues el 105 Ai-s es para disfrutarlo pero mucho, mucho. Un saludo.

Hola. ¿Qué tal el Nikkor 20-35 f/2.8? Es un gran olvidado pero cumple de sobras en cada una de sus focales. Un saludo

Hola. De los dos que propones, sin ninguna duda el 80-200. Es un tanque pero de una calidad óptica excelente. A 2.8 tiene un bokeh muy bonito. Lo he usado para todo lo que tú quieres y siempre se ha comportado excelentemente. Por supuesto hay que tener en cuenta que al no tener estabilizador en situaciones de poca luz tendrás que subir la velocidad y ahí ya... Para conciertos sin problemas. Un saludo

Hola, muy buenas. Un amigo tiene ese objetivo y lo utiliza casi exclusivamente para fotografía nocturna. Lo que hace es enfocar en casa y una vez que sabe que todo saldrá enfocado, lo bloquea, con lo que se asegura no tener que andar enfocando en la oscuridad con linternas y demás. Si algo tiene ese modelo es esa ventaja, que no es poca. Saludos

Además de lo expuesto, tienes una opción y es un Nikkor 105 f/2.5 Ai-s. Es manual, pero para retratos te da igual. Un clásico que no te decepcionará en absoluto.

El 105 macro de Sigma se comporta muy bien en casi todas condiciones de luz. Además el estabilizador hará su función. Yo tengo el no estabilizado y siempre se ha portado bien. No se qué precio tiene pero también (por echar leña) podrías hacerte por poco dinero con un nikkor 105 f/2.5 Ai-s que aunque es manual es muy fácil enfocar (tu cámara tiene confirmación de enfoque) y es uno de los míticos de Nikon. Para estas cosas es fantástico.

Todo va a depender de la luz que tengas. Si no hay luz no se si un tele tipo 7-200, 80-200, sería lo más apropiado. Si planificas antes el recorrido y buscas posicionamientos ayudará bastante a tomar distancias. Además cada procesión es un mundo y no tienen nada que ver unas con las otras. Este año si puedo acercarme quizás lo haga con un 20-35 f/2,8, el 50 f/1,8 y el 80-200 f/2,8 y a ver que sale. La pasada caí de casualidad con lo que llevaba y salió esto: http://www.angelsagardoy.es/Social/SEMANA%20SANTA/PAMPLONA/index.html Con 28 f/2.8 Ai, 50 f/1.8 y 85 f/2 Ai

Yo la he hecho, estando en primera fila, con un 28 f/2.8 Ai, el 50 f1.8 y un 85 f/2 Ai. Los Ai son manuales y sin problema. La cámara, una D700. No se me ocurrió llevar el tele porque era de noche e iba a estar en primera fila. Saludos

Los dos son buenos. Del 17-70 no puedo opinar porque no lo tengo pero si el 17-50. Mi consejo es que ese 2.8 en toda la focal y sobre todo en 50mm es importante. Piensa que de 50 a 70 es un paso. Solamente un paso hacia adelante o hacia atrás, pero de f/2.8 a f/4 es otro mundo. Un saludo.

+ 1

El Nikkor 200 f/4 es un objetivo muy bueno y si tenemos en cuenta el precio, entonces es excelente. Yo también tengo el 70-210 y a 210 flojea un poco. Tengo también un 80-200 f/2.8 y a 200 baja el rendimiento. Entonces es cuando saco el 200 Ai. Estoy encantado con esa joya. Ahora bien, no olvides que es f/4 y que en situaciones de poca luz se comportará mejor el que te comenta chema_64. ¿Es una buena alternativa? Por el precio y tamaño creo que si. Una cosa está clara. Puede que se te quede corto o no, puede que quieras más luminosidad o no, pero ese objetivo no te va a dejar indiferente. Un saludo

+ 1

+1

Tengo el samyang y estoy contento. Un compañero de afotos tiene el irix. Como soy nikon y él canon no he podido probarlo pero viendo sus fotos y sobre todo ese bloqueo al infinito que puedes hacer desde casa y llevarlo a las nocturnas sin preocuparte del enfoque, además de su construcción, ahora mismo si tuviera que elegir me quedaba con el Irix. Son detalles, pero que a la hora de la verdad cuentan mucho.

Tienes el Nikkor 28 mm F/2.8 Ai. Es más barato que el Ai-s pero prácticamente igual. Lo tengo y me encanta tanto para FX como para DX.

Muchas gracias por toda esta información. Ya me estás poniendo los dientes largos. Espero las fotos de los otros. Me ha encantado . Un abrazo.

Un buen objetivo que por el precio que tiene merece la pena conservar o comprar. Ahí va una foto con él. Atardeder en Roncesvalles c by Ángel Sagardoy, en Flickr

Un tele convertidor con un macro? Lo normal es ponerle anillos de extensión para ampliar más, pero un tele .......

Hola. Tengo el 135 f/3.5 Ai. Lo uso tanto en DX como en FX. Dicen que es más nítido que el 2.8. No lo se porque no he probado ese, pero te puedo asegurar que el 3.5 es una joya. Bueno, bonito y barato. Creo que estará por los 100€ y poco más, no estoy seguro. Te servirá para retrato y para todo lo que quieras. No defrauda. Un saludo.