Ochoa

Hace más de un año que está parado este hilo. No será porque no hay Z7 originales, la mía cada año va mejor . Comparto este ByN con el Z 28-75mm.

Pues con lo que decís, ahora sí que no doy un paso al Viltrox hasta que tú lo pruebes como experto en adaptadores, eso sí, si no te convence antes de tirarlo me lo envías a portes debidos 😄. Saudos!!

Totalmente de acuerdo, tuve la oportunidad de probar durante unos días un cata Tokina de un compañero de este subforo, en la Z6, y nada que ver con la misma lente en una DSLR, especialmente por el estabilizador en el cuerpo. Saludos

Gracias! Los colores de Pentax sobre todo en los magentas y rojizos no son muy diferentes de los Nikkor. Además del papel que sin duda que hace el sensor de la Z7, aquí en formato Raw M de 12 bits, lo que ni se nota, como ya me pasaba en la D850. Saludos!

Bellas imágenes, ese cata parece tener un desenfoque muy suave y cremoso respecto a los Tokina, dentro de mi corta experiencia con ellos. Saludos

Hablando del Pentax K 50mm f/1.2 aquí van dos de esta tarde, Nikon Z7 + Adaptador PK-Z de K&F Concept. Saludos Sin título by Ignacio de Luis, en Flickr Sin título by Ignacio de Luis, en Flickr

Tuve varios años, desde que salió, el AF-S 35mm 1.8 G FX, y solo puedo decir que es muy bueno, lo utilicé en las Df, D610 y D750 con resultados excelentes en color, contraste y nitidez. También en la D5500, donde rendía bastante mejor que su homólogo DX 35mm 1.8, del que terminé desprendiéndome. En cuanto al VR nunca lo eché de memos teniendo en cuenta su focal y amplia abertura. Saludos

El problema principal de los polarizadores con los gran angulares no es el viñeteo aunque éste si pueda darse. El viñeteo puede darse o no darse lógicamente en función de cada objetivo y de la correspondiente montura del filtro. Pero lo que sí es inevitable es que con cielo despejado, un angular mayor que 28mm en FF, ya pasa con 24mm, cubre más escena que la capacidad de oscurecer el azul del cielo por parte del polarizador, generando un efecto visual antiestético pues se nota claramente qué porción de cielo recibe luz polarizada y cual no. Esto se aprecia claramente por el visor antes de disparar. Saludos

Opino como @Chapulo, en mi caso con las Z6-Z7+ FTZ enfocaba lento e incluso con algo de imprecisión a distancias muy cortas, lo que no me había ocurrido antes con ninguna de las 4 ó 5 réflex con las que lo había utilizado. En cambio el AF-S Micro 60mm 2.8 G me va perfectamente con las Z. Saludos

Sí, vendí estos dos AI-s , también otra joya el 105 2.8 AI-s, después de vender la D850 y pasar a Z, pues me decepcionó que en estas últimas se pierda el telémetro digital, los exif y el control de diafragma en el visor con los AI-s. Aunque sí he mantenido los Pentax K incluyendo el 50mm f/1.2 muy bueno pero de diferente carácter a su homólogo Nikon. Luego efectivamente ha salido una amplia gama de adaptadores con AF que no he probado, prefiero manejar los manuales en manual. Saludos!

Lo de otro mundo no lo digo por antigua por supuesto, sino por especial. Se ha estado fabricando hasta 2020. En mala hora vendí mi unidad comprada nueva en su día. Aún no me he recuperado de haber cometido tal error.😪 Un saludo!

Precisas, además esa lente es de otro mundo. Saludos

Pues ya nos comentarás cómo va, porque tiene pinta de ser del objetivo. Esperemos que sea cuestión de contactos y no un fallo interno de electrónica.

Puestos a mirarlo todo, aparte de comprobar con otro objetivo que creo has hecho, limpia con un trapito o papel de limpieza de lentes seco por supuesto, los contactos eléctricos del Z 28. Y cuando lo monte cerciórate que hace clic como señal de acople correcto.

Hola. Aparte de lo que dice @protsalke. Nos puedes decir la configuración de la cámara para estas fotos. Modo de obturador M, A o E, o si es modo silencioso. Modo de disparo sencillo o múltiple. Posición de la rueda PSMA. También si te sigue ocurriendo modificando los modos de disparo u obturador. Comprueba que el firmware está actualizado. Supongo que la cámara no ha recibido un golpe ni se ha mojado... No veía esto desde la época de las cámaras analógicas de película.

Ya veo, ha salido al doble que en la web de la marca. Y en Amazon US a 99,99 $...Esperaré, porque pensaba probarlo con opción de devolución fácil.

Solo añadir que está ya disponible en Amazon España a menos de 200€. https://amzn.eu/d/cF3EbOd Saludos

Con los AF-D como es el caso pierdes el enfoque automático, per mantiene el telémetro digital con sus leds de flechitas y punto de confirmación,

Bueno, el tema económico es muy personal, y nada que opinar. Pero ojo porque el FTZ es caro, unos 250 € o más suelto, e incluso dentro de kit puede incrementar el precio de éste en unos 150 €. Un saludo y suerte con la elección.

Hola, según mi propia experiencia con el Z 12-28, que volví a comprar nuevamente como complemento inseparable del 18-140, funciona tan bien en todos los aspectos con una cámara Z DX, e incluso con la FX en modo recorte, que no me plantearía ninguna otra combinación por 1 ó 2 mm teóricos de más angular, y menos con adaptador que forma un conjunto descompensado en una Z DX. Digo teóricos, porque como indiqué anteriormente, los zoom ulltrangulares suelen tener una apreciable distorsión, que al corregirla la cámara se traduce en pérdida de área de escena, por ello a veces el encuadre en la práctica de un 12mm puede ser mucho más cercano al de un 10-11mm de lo que se pudiera inicialmente pensar. Saludos!

Muchas gracias por el reportaje y la información. Las fotos impresionantes por su calidad y sobre todo por transmitir la emotividad que inspiran los protagonistas. En cuanto a la masificación del turismo, pienso que es una desgracia para el planeta y para los viajeros. Lugares recónditos que hemos tenido la oportunidad de disfrutar casi en solitario hace cuarenta años, hoy son atascos monumentales de gente y vehículos, y no solo por ejemplo en las Rocky canadienses, también aquí en nuestros Pirineos. En cualquier caso, enhorabuena por las fotos. Un saludo

Duda perfectamente entendible, el Tamron G2 es diseño más moderno y ópticamente rinde mejor según pruebas. Pero el Nikon tiene el control de fabricación y sellado de Nikon, así como lentes ED y recubrimientos Nikon. Y algo importante, en un futuro seguirá siendo compatible con nuevas cámaras Z, sin necesidad de actualizaciones con consola externa o peor incompatibilidad de algún tipo. Es una decisión muy personal la elección, por mi parte lo tengo claro, y aunque no he probado el G2, el Nikon Z me satisface con creces lo que espero de este tipo de ópticas. Saludos

No lo he probado, pero si por focal te cuadra, debe funcionar perfectamente. Dado que, como se ha comentado, este objetivo tiene un enfoque rápido y preciso, así como un manejo del zoom ágil y cómodo por su muy amplia empuñadura del zoom. En ambos aspectos, agilidad de enfoque y zoom, supera por ejemplo al retráctil Z 24-70 f/4 S, aparte de un paso más de luminosidad/velocidad. Un saludo

Lo cierto es que Nikon, y prácticamente casi coincidiendo con el lanzamiento de las Z, registró una patente de un FTZ con motor para los AF-D, según informó con detalle Nikonrumors en su día. Pero a la vista está que a día de hoy esto no se ha materializado, y además durante 2020-2021 se dejaron de fabricar todos los AF-D made in Japan. Esto último puede tener sentido por la obsolescencia tecnológica, pero al final, y aunque como usuarios nos fastidie, se entiende que Nikon en unos años críticos para su propia viabilidad, obligara a sus usuarios a invertir en nuevas lentes Z. Saludos

¡Muchas gracias! Este objetivo el Micro 60mm 2.8 G, hoy ya discontinuado, es un portento en ofrecer colores vivos "muy Nikon" sin forzar la edición, estas tomas están en modo Vívido tal cual sin incrementar saturación ni contraste. Saludos