Ochoa

Lo tiene la Sony A7RV. Saludos

Confusión mía, y eso que he tenido la D7500 varias veces en la mano. mi hermano la tiene. Creo entonces que de lo que carece es de la pestaña para el diafragma de los Ai-s con lo que perderá la información directa del mismo y su valor en los exif. Saludos

El cambio de D7000 a D7500 es una gran evolución en ISO, resolución, enfoque AF, etc. Eso sí no tiene motor el cuerpo para mover el AF de objetivos sin motor tipo Nikon AF-D o similares. Sin entrar en el debate de D7500 vs Z50, calidad de imagen similar y enfoque creo que mejor la primera, y en definitiva dos sistemas diferentes. Pero cuanto a compatibilidad con objetivos de terceras marcas y de cierta antigüedad, cuidado con el FTZ porque no se lleva nada bien con ellos. El adaptador FTZ está diseñado para los objetivos Nikon AF-S y AF-P con los que tiene plena compatibilidad salvo algún caso de enfoque más lento, o ajuste fino de AF. Los de terceras marcas, salvo los más modernos y con el firmware actualizado, pueden tener fallos serios de enfoque. Saludos.

@Macsura Pienso lo mismo, además de otros riesgos comentados arriba. No dudo que se cierre la cortinilla de este modo, pero tampoco voy a probarlo. Saludos

Hola Marcelo, pues no lo sabía. Como curiosidad está bien. Pero no parece muy recomendable. De hecho no se menciona en el manual. Quitar la batería a un dispositivo electromecánico estando encendido no es bueno, salvo casos extremos de forzar un reiniciado. Gracias por la información. Saludos

¿Y cómo lo activabas? Porque creo conocer bastante bien estas cámaras y no lo he visto nunca. Cierto. Desconozco esa función y llevo 5 años primero con Z6 y luego Z7. Saludos

No nos sorprende porque es así. A excepción de Canon, tanto Sony como Nikon diseñaron sus ML FF de modo que en la posición de reposo del obturador el sensor permanece al descubierto. Lo que algunos o muchos hemos criticado en su momento (hace unos años). Recientemente Nikon con las Z9 y Z8, y Sony con las 7IV y 7RV han introducido la opción de tapar el sensor, especialmente útil para evitar suciedas en el cambio de objetivos.

Una mayor luminosidad, en este caso un paso, desde luego los fabricantes la hacen pagar. Sino, mira qué pasa con un sencillo fijo de ser f/1.8 a f/1.4 se dobla el precio o más. Lo que sí veo un poco "rara" es la focal, buscándole aplicación, podría ser para eventos sociales o deportivos con poca luz, donde un 70-200 f/2.8 se quede largo. Saludos

Nuevo Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD montura Z ya en pre orden en Alemania ¡¡ a 1.999 € !! https://nikonrumors.com/2023/08/24/tamron-35-150mm-f-2-2-8-di-iii-vxd-lens-for-nikon-z-mount-additional-coverage.aspx/

El sistema de enfoque es el mismo pero el número de puntos de enfoque es muy diferente como he mencionado. En nikon.es puedes ver las diferencias. Vamos, que salvo que el precio sea determinante, lo tengo claro. Edito para comentar que quizá antes de tomar la decisión de comprar una Z7II nueva, hay que valorar cómo está el mercado, pues por una parte la salida de la Z8 ha sacado al mercado de ocasión muchas Z7 (y II) con poco uso, y además terminará bajando el precio de las 7 nuevas y usadas. Por otra parte no es descartable una nueva Z7III con el sensor 60 Mp de las Sony RIV-V del que ya Nikon compró al parecer licencia de utilización hace un par de años.

Las Z7 aparte de casi el doble de resolución, tienen también casi el doble de puntos de enfoque que las Z6. No sé exactamente en la serie II si se nota tanto la diferencia de comportamiento como yo noté en la primera serie cuando pasé de la Z6 a la 7, pero desde luego encontré el enfoque más ágil y preciso. Por otra parte, no es tema menor la muy superior resolución de la Z7, pues permite trabajar en modo DX obteniendo unos archivos muy decentes, beneficiándose de una longitud focal equivalente mayor, que en macro o con teles se agradece. Además, si en modo FF los Raw L nos parecen muy pesados en la 7, se puede disparar en Raw M 12 bits, aquí la cámara realiza por software una compresión y posterior resampling, con lo que el tamaño de imagen pasa a unos 25 Mp que dan archivos de unos 30 Mb mucho más manejables. Para la mayoría de usos, los Raw M dan calidad de sobra. De hecho habitualmente la tengo configurada así. Saludos

@Pere63 Totalmente de acuerdo, y no he querido opinar hasta ahora para no herir sensibilidades. Evidentemente lo del ojal no es un drama, puede ocurrir un fallo con casi cualquier cosa, hace poco más de un año tuvieron que cambiarme un PC portátil de última generación que solo tenía tres meses. Pero lo del ojal no es tecnología, es un fallo o desidia garrafal por parte del diseño y/o fabricación de la empresa en algo tan elemental que hasta un fabricante de sartenes tiene resuelto. Y que no recuerdo haber visto ni en cámaras baratas de baquelita de hace 60 años. Por tanto, estoy totalmente en desacuerdo con quienes lo minimizan, y dicen que la cámara es "muy buena" y que hay que disfrutarla, claro es que para eso se supone que uno la ha adquirido. Gracias al cielo que decidí no comprarla entre otras cosas porque no me hace falta. Saludos y a disfrutar.

Siento no responder a tu pregunta, pero quizá lo mejor sería preguntar al SAT oficial. Un saludo

En la Zfc de repuesto utilizo una Patona Premium equivalente a la EN-EL 25 original, y es totalmente compatible. Tanto para la cámara como para el cargador externo de serie. Lo que no he comprobado es si puede ser cargada dentro de la cámara con el adaptador de red, pero tampoco me ha hecho falta. Saludos

Informan solo de esto: "Compatibilidad añadida para las empuñaduras inalámbricas MC-N10." Pero muchas veces pulen otros pequeños detalles, con lo que siempre conviene actualizar.

@Macsura interesante, ya me imaginaba que con el 105 se necesitarían tubos de extensión, pero es muy ilustrativa tu foto porque el conjunto resulta un auténtico "bazooka" 😀. En mi caso, y ya habiendo emigrado a Z, conseguí un AF-S 60mm nuevo (está discontinuado) entre otras cosas pensando en la digitalización. Saludos!

Perfecto, como lo quiero para diapositivas en color preferentemente, no necesito el menú de inversión de negativos. Y como dices, mejor guardar un buen Raw de 45 Mp y luego editarlo a gusto. Muchas gracias Pke!

Hola, ¿alguien ha utilizado este adaptador en las Z6 / Z7 ? Con un Micro Nikkor 60mm montado en un FTZ, o directamente con el Z MC 50mm 2.8 que parece también es compatible. La D850 tiene incluso un menú de digitalización al efecto, pero en la Z7 no encuentro nada parecido. ¿Lo tiene la Z8? Gracias y un saludo

Firmware actualizado. La verdad no noto ninguna mejora en el enfoque. El enfoque a sujetos poco contrastados y/o con poca luz, sigue siendo flojo en esta cámara, se nota en el enfoque de punto central y sobre todo en el mencionado "AF de zona pequeña". En cambio el "AF de zona auto" es bastante decente, más rápido y discrimina con bastante criterio los sujetos relevantes del encuadre. Saludos

Hola, no he mirado en tiendas españolas o andorranas, pero en las alemanas hace ya semanas que está disponible. Saludos

La Z7, o la Z7II, dan resultados en términos de calidad de imagen, color, rango dinámico, resolución, etc. notablemente superiores a cualquier Nikon DSLR, solo la D850 que posee un sensor muy parecido de misma resolución y también BSI, puede igualarlas. Esto es fácil de comprobar montando lentes F de calidad en ambos cuerpos. Siendo las imágenes indistinguibles en la práctica. Pero las Z7 además de otras ventajas y funcionalidades, disponen obviamente de sus propios objetivos nativos Z, que como se ha dicho más arriba en términos generales son superiores a sus pares F, y esto se nota incluso más en mi opinión en las gamas medias o bajas. En cuanto al "ruido" observado por @AIRAM FERRERA a ISO 3.200, habría que revisar los ajustes de cámara y edición. Si en sombras profundas la cámara las ha levantado, podría haber en esa zona 1 ó 2 pasos más. Pero también decir que estos sensores tampoco son campeones del ISO, y si somos muy exigentes a esos ISOs se puede notar. Saludos

El enfoque más lento, y el back o front-focus, son los dos problemas más comunes que pueden aparecer con los FTZ y algunos objetivos F. Esto lo reconoce la misma Nikon en su manual de compatibilidades. Observa si otros objetivos más modernos funcionan mejor. Es conveniente leerse este folleto. FTZ_CompatibleFmount_(Es)10.pdf (nikonimglib.com) Un saludo

Buenas, aquí lo tenemos. Nikon | Download center | Firmware de Z 7 (nikonimglib.com) No parece de mucha envergadura, pero convendrá instalarlo. Saludos

Este tema de compatibilidad del 105 Micro G con las Z ha salido ya varias veces. Y en mi caso, volveré a comentar que cuando pasé a Z, la primera era una Z6, este objetivo fue el único F que me dio problemas con el FTZ. Tanto en lentitud de enfoque como en back focus, esto último no le había ocurrido con la media docena de réflex en las lo había utilizado anteriormente. No le di más vueltas y lo vendí. Aunque Nikon recomienda hacer ajuste fino del AF en estos casos. Un saludo

Imprescindible actualizar para tener la información de focal en mm, memorizar focal utilizada y ajustar la velocidad del zoom de los PZ como el 12-28mm. En mi caso comprobado con la Z fc.