Ochoa

Bueno, así tiene sentido, se supone que si la levantas es para utilizarla.

No se enciende en ese caso. Por lo que veo levantar la pantalla equivale a dejar de tapar el sensor, se comprueba manteniendo el ojo en el visor o tapando el sensor con el dedo. Al levantar la pantalla pasa de visor a pantalla pero no modifica la configuración, con lo que si está en negro sigue en negro, y si está en algún modo de visualización pues a ese se enciende.

Larry, no sé si es porque estoy viendo Cuarto Milenio, pero me parece raro lo que dices. De hecho he ido a por las ML, y en la A7R3 lo que ocurre al levantar, aunque sea poco la pantalla, es que el visor se apaga aunque mantengas el ojo e independientemente de la configuración de Display, lo que tampoco le veo mucha utilidad. En cambio en la Z7 el movimiento de pantalla no afecta a la configuración de visor -pantalla ni tampoco apaga el visor. Saludos

Pues es razonable y normal lo que dices, la 7IV debe ser por precio y segmento, una cámara de gama media-alta como la Z6II. Hacen de todo y algunas cosas muy bien, pero nada que ver con A1, Z9 y compañía Un abrazo!

¿Quiere decir que una D5 ó D6 no es robusta? Lo siento pero tampoco le veo sentido a que pese tanto careciendo de pentaprisma, espejos, módulo de enfoque y obturador mecánico. Salvo que los diseñadores adrede hayan querido mantener el tacto de una Dx, con su correspondiente contrapeso. Pero también eso resta potenciales clientes no usuarios de cámaras de 1 dígito o que sencillamente pueden hacer muchas cosas con mucho menos peso.

Tengo filtros UV de calidad en cada uno de mis objetivos desde siempre. Un par de veces, cierto que en un período de años, se me ha caído al suelo una lente, y en ambos casos se ha roto el filtro, se ha marcado la montuira del mismo, pero el objetivo ha quedado impoluto sin que siquiera se haya marcado la rosca de filtros del mismo. Un familiar muy próximo, fotógrafo profesional, que prescindía de los filstros hasta que haciendo un reporatje de unas fiestas un ascua de un petardo le estropeó la lente frontal, excuso decir que desde entonces todos sus innumerables objetivos van protegidos al menos fuera del estudio. Por no hablar en el día a día de la facilidad de limpieza ante el simple polvo del ambiente. Saludos

Como espectador de estas disquisiciones, a veces discusiones, no me creo ninguna afirmación maximalista en pro o en contra de cualquier marca o modelo, sencillamente porque se fundamentan cuando no en bloggers pagados, en fanboys de una u otra acera. Cada una de las tres grandes marcas actuales tiene extraordinarias ventajas y aspectos muy bien diseñados. Pensar que los usuarios de la marca que no es la que nos gusta son imbéciles es una osadía. Saludos

Es que DX es como Nikon llama al formato APS-C, Saludos

Para una D7000 que es formato APS posiblemente lo mejor en zoom de cierto rango sea el 16-80 2.8-4 que mencionas y que equivale a 24-120mm en formato completo. No te aconsejo un zoom 24-xx de full frame porque es innecesariamente grande y pesado para tu cámara y sobre todo empizan en una focal equivalente de 36mm que es poco angular para paisajes y edificios. Saludos

The new Voigtlander NOKTON D 35mm f/1.2 lens for Nikon Z-mount will be released on April 6 - Nikon Rumors Las marcas "serias" empiezana a interesarse por la montura Z, sino este Voigtlander NOKTON 35mm f/1.2 APS

Esto es lo mismo en la Z7 ó A7RM3, la configuración de visor y pantalla es independiente. Cuando pulsas Display solo se modifica por donde estás mirando. Saludos

Hola, mira la configuración que tienes, porque en la Z7 no se superponen los datos en el visor, solo el histograma y el horizonte cuando se utilizan. Es más, tiene una posición en la que la información es mínima similar a una D850. Donde si se superponen y es realmente molesto es en la pantalla trasera, alguien comentó que esto está subsanado en la Z7II. Un saludo

No nos creemos que tomando Coca Cola somos más felices y saludables, y en cambio nos creemos lo que nos dicen los fabricantes de tecnología. Para qué acudir tanto a la Universidad de Youtube, luego se generan expectativas e ilusiones… Eso sí, hay que conseguir una Z9 para @Walterwhite que esto es un sin vivir.

Hola, pues sinceramente no los he probado, pero los compañeros ambos expertos, que tienen el 85 lo pueden decir. Saludos

Si no tienes problemas de acercarte un poco a los personajes un Nikon 85mm 1.8 G es buenísimo incluso a plena abertura. Hay a la venta en el mercadillo. Pongo unos ejemplos de Semana Santa con un Nikon AF 85 1.8 D a f2.0 -2.8. Por su luminosidad imprescindible en esas circunstancias y por su capacidad de separar los personajes del fondo es muy útil. Y no pesa nada. Saludos María Magdalena by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_4814 by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_4874 by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_4866 (2) by Ignacio de Luis, en Flickr

Lo que sí es extraño es que salga de fábrica una caja ( o una serie de ellas) con un error de impresión así. Aunque como han dicho los compañeros y hasta donde sé no existe tal modelo, ¿No tienes fotos del objetivo donde se pueda ver el letrero de aberturas? Saludos

Modelos Viltrox con montura Z actualizado, la mayoría son autofocus. Z-mount – Viltrox Store

En este hilo tienes para aburrir, y no paran de salir nuevos todos los meses. Eso sí, muchos son manuales pero no importa demasiado para ultrangulares. Saludos

Me alegro porque ya tengas noticias. De todos modos, para tu mayor tranquilidad diré que es una tienda fotográfica y fabrícate de los más antiguos, que empezaron hace más de 80 años en USA extendiéndose luego a Europa. Fabricante de las legendarias cámaras de placas del mismo nombre. Saludos

Tengo algunos manuales Pentax y Nikon, y los utilizo a veces con la Z7 con sus respectivos adaptadores, y es divertido y desde luego el estabilizador hace milagros. Quién lo hubiera tenido hace 40 años! Gracias a ti Un saludo

No hay ningún indicio de que ello pueda suceder. Otra cosa más posible es que saquen un nuev0 modelo APS de gama alta que sí lo lleve. Si miramos en la competencia la diferencia de precio, entre modelos aparentemente similares pero con y sin sensor estabilizado, es muy grande. Por lo que seguramente la incorporación del estabilizador no solo encarece los costes sino que condiciona el diseño del cuerpo desde el inicio. Saludos

Z6II Por resolución, creo que mejor 24mp, es suficiente y facilita el flujo de trabajo con muchas tomas, además mejor ISO que Z7. Todo esto ya lo sabes por tu D750. Y digo la II por la doble ranura y opción de grip vertical frente la versión primera, que por lo demás es casi idéntica. Un saludo

Seguramente no, seguro es el TC. El oscurecimiento de tipo circular o anular que percibes es por eso, y no ninguna otra cosa. Esto lo percibes por el visor óptico que es la visión directa. No por LV o en la toma, pues el sensor debido a su rango dinámico, y más si además tienes activado el D-Lightning y/o el control de viñeta, amortigua esas sombras.

En revisión de imagen, si pulsando arriba-abajo en el multiselector no cambia el formato y tipo de información de la toma, ve al Menú reproducción y allí a "Opciones de visualización" donde puedes escoger cómo visualizar las tomas. Saludos

Ya está en Hong Kong la Z6II + 24-120 a 2.879 € al cambio. Y pronto en USA y luego Europa, como pasó con el AF-S 24-120 4 G. Con lo que en un cierto tiempo su precio real de mercado bajará a la mitad, como también ha pasado con el Z 24-70 4 S.