que combinacion os parece mejor?

[NYORK.0608]

Hola,

 

Tengo decidido adquirir una D90 con dos objetivos,y queria pediros opinion sobre que combinacion elegir:

 

D90 + Sigma 17-70 f/2,8-4 + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1447 €

 

D90 + Sigma 17-70 f/2,8-4 + Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ..... 1467 €

 

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD...... 1498 €

 

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

 

 

Saludos y gracias

[dinotxo]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

 

Un saludo.

[NYORK.0608]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

 

Un saludo.

 

Algun motivo...?

 

Curiosamente esta es la que menos contemplo.

 

Gracias

 

Manu

[gunkan]

Por calidad.

 

El Tamron 17-50 2.8 yo lo pondría entre las opciones sin dudarlo.

[Fco. Rubio]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

 

Un saludo.

+1 ok

[krokodiland]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €....................... :lol:

 

 

Un saludo

[miquelnolla]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €....................... :1good:

 

:1ok:

 

Un saludo

 

 

Yo no se que decir. Si puedes, los compras todos y listo.

[DEISER]

Si algo está claro, es que acertarás con cualquiera de las 4 opciones.

 

En mi caso, si tuviese que decidirme por una de ellas, creo que así a bote pronto también me iría a por la última.

 

Un saludo.

[Joan Aregall]

Sinceramente, yo tambén iría a por la última.

 

Cubres un buen rango de focales con dos buenos zooms.

 

Saludos.

 

Joan

[Nava]

Por arriba tengo claro que el 70-300VR de Nikon es el ganador. Por abajo yo prefiero sin dudarlo, y hablo solo por referencias el Tamron 17-50 f2,8. Con una excelente luminosidad, creo que tener un 2,8 es muy importante y buena calidad, lo de la falta de focal arriba no es muy importante en la práctica. Lo peor que yo veo en el 16-85 es que es muy oscuro, además del precio. Sin desmerecer su calidad de objetivo medio.

Ah y para que lo tengas claro, lo que menos me gusta de mi elección es que no es Nikon je, je.

Yo el que conozco es el Nikkor 17-55DX y es bueno bueno, pero créeme, no te hará hacer mejores fotos que con el Tamron.

Un saludo

Manuel.

[jayma]

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

 

 

razon, el 16-85 es muy bueno y por todos es sabido, tiene su buen angular y con dx hace de tele corto. el 70-300 de nikkor su calidad es muy buena, visto y comprobado.

 

del tamron tengo mala experiencia, no me gusta la construccion es penosa, al igual que el enfoque, aunque su calidad como lente da buenos resultados. por la poca diferencia me iria por los dos de nikkor.

[jayma]

perdon me repetì

[serpha]

Coincido con Javier el tamron segun que condiciones peca un poquito.

Como tele el VR de nikon sin dudarlo. Y el 16-85 aunque no sea muy luminoso.

Saludos.

[artec]

Otro que vota sin dudarlo por la última opcion.

Saludos

[In Vain]

Pues... en la línea del resto. 16-85 y 70-300 ambos de Nikon. Son objetivos que ya tienen rodaje y su calidad ha sido contrastada por mucho usuarios. Con el resto de las opciones tampoco de ibas a equivocar, francamente.

[Invitado Pitergabriel]

Pues yo también te aconsejo la última de las opciones....

[maesepino]

Hola,

 

Tengo decidido adquirir una D90 con dos objetivos,y queria pediros opinion sobre que combinacion elegir:

 

D90 + Sigma 17-70 f/2,8-4 + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1447 €

 

D90 + Sigma 17-70 f/2,8-4 + Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ..... 1467 €

 

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD...... 1498 €

 

D90 + Nikon AF-S 16-85 VR + Nikon AF-S 70-300mm 4.5-5.6G VR.....1478 €

Saludos y gracias

 

Pues yo, como gran parte de los compañeros, elegiria la ultima opcion, 16-85 + 70-300. El 16-85 hace poco que lo tengo y me parece un objetivo muy versatil, con un rango focal muy apañao para gran parte de las ocasiones (al menos las mias )

 

El asunto aqui es, ¿que tipos de fotos tienes pensado hacer? Si eres mas de paisajes, pues igual el 70-300 no lo usas demasiado, y a no ser que sea un pack promocional, siempre puedes comprar un objetivo y mas adelante el otro.

 

Saludos...

[NYORK.0608]

Pues yo, como gran parte de los compañeros, elegiria la ultima opcion, 16-85 + 70-300. El 16-85 hace poco que lo tengo y me parece un objetivo muy versatil, con un rango focal muy apañao para gran parte de las ocasiones (al menos las mias )

 

El asunto aqui es, ¿que tipos de fotos tienes pensado hacer? Si eres mas de paisajes, pues igual el 70-300 no lo usas demasiado, y a no ser que sea un pack promocional, siempre puedes comprar un objetivo y mas adelante el otro.

 

Saludos...

 

Hola ,

 

Gracias a todos por vuestras respuestas,me he decidido por comprar la D90+el 16-85mm de momento,vengo de una 550d con 15-85 y la verdad no lo quitaba de la camara...bueno a ver que tal se da esta nueva etapa como nikonista.

 

Saludos y gracias

[krokodiland]

Hola ,

 

Gracias a todos por vuestras respuestas,me he decidido por comprar la D90+el 16-85mm de momento,vengo de una 550d con 15-85 y la verdad no lo quitaba de la camara...bueno a ver que tal se da esta nueva etapa como nikonista.

 

Saludos y gracias

Pues bienvenido a tu nueva etapa como "Nikonista".

Buena elección.

 

Que disfrutes.

 

Un saludo

[milo10050]

la última de las opciones es la que más me tira a mi.

[.pablo.]

... yo tengo la última combinación y me va

muy bien pero no te puedo aconsejar pues

no tengo referencias de primera mano

de los tanrom