Objetivos sellados

[franxx]

Ni borracho le hago eso a una cámara por muy sellada que sea (a no ser una Nikonos claro), en cuanto caen tres gotas le pongo el chubasquero y me curo en salud que la economia no esta para hacer experimentos...

[Botikario]

Pues esta si dispara...y a que velocidad....

 

 

[krokodiland]

insisto....que ninguna lente nikon no esta sellada para usarla cuando llueve. las lentes que dicen que estan sellados, estan sellados contra el polvo. Ahora si, si sales con la camara y caen 3 gotas, evidentemente , no pasara nada. pero no hay que pasarse, pensando que las lentes nikon (algunas) se resisten a la lluvia. Como el sellado de pentax WR, no vas ha encontrar en ningun sitio.

 

http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

Pues ya son ganas de jugársela haciendo este tipo de pruebas, aunque si la máquina no fuera mia, pues...............

 

Un saludo

[gary]

El video muy bonito, pero no veo que luego tire alguna foto. Lo mismo cuando cortaron el video, la cámara le exploto en la mano!

 

Si el tio moja la camara, es por algo...ademas lo hace en una feria .Como digo, no hay marca que fabrique lentes 100% sellados. Pero Pentax el unico (de que yo sepa) que tiene el mejor sellado.

[gary]

Pues esta si dispara...y a que velocidad....

 

 

http://youtu.be/iYXtvTFLCa4

 

Save todo el mundo que el CUERPO de d3 esta sellado....pero aqui hablamos de objetivos y no de cuerpos sellados. Y te digo yo que el 24-70, el tio lo tenia para tirar....

Editado 13 de Octubre de 2012 por gary

[Fernando_TRG]

A ver a mi una pentax se me callo a un lago helado, estuvo unos 30 segundos sumergida, la saque y funciono, una nikon d40 que tenia una amiga, la cual fue la que callo al lago con las dos camaras, no sobrevivio...ya no se que hacer...

Un saludo.

[gary]

A ver a mi una pentax se me callo a un lago helado, estuvo unos 30 segundos sumergida, la saque y funciono, una nikon d40 que tenia una amiga, la cual fue la que callo al lago con las dos camaras, no sobrevivio...ya no se que hacer...

Un saludo.

 

bueno....segun como , has tenido suerte. Pero mi pregunta es. que uso le vas a dar a tu equipo que tendria que estar sellado?

[Fernando_TRG]

Bien, basicamente muuucha montaña, eso incluye, lluvia, nieve, barro, bajas temperaturas...

Un saludo.

[gary]

en principio , cualquier lente fija, te puede ir bien ,,,,,pero sin pasarte, !

[monteraz]

A ver a mi una pentax se me callo a un lago helado, estuvo unos 30 segundos sumergida, la saque y funciono, una nikon d40 que tenia una amiga, la cual fue la que callo al lago con las dos camaras, no sobrevivio...ya no se que hacer...

Un saludo.

 

Si tu género fotográfico es tirar la cámara a un lago helado, está claro que el resultado de la prueba da a la pentax como ganadora.

 

Hoy día venden unos chubasqueros y forros estupendos para la cámara y objetivo con la que le puede caer encima de todo y se queda tan sequita y tan mona como siempre, eso es lo verdaderamente razonable; los sellados son algo más bien para una eventualidad, cuando te pilla la lluvia inesperadamente.

[chema_64]

Y siendo que es para montaña y en condiciones bastante duras, no sería mejor una buena compacta, que dispare en raw y una carcasa?

 

Por un lado ganarías en menos peso, menos tamaño, mas comodidad y por otro la tranquilidad que da llevarla dentro de una buena carcasa.

[YonnyMestampo]

El 24mm 1.4 bajo una lluvia razonablemente importante, de esas que en 20 segundos estás calado hasta el ojete, sin problemas.

Todavía no le he vaciado una botella de agua encima, pero tampoco lo necesito porque si llueve ya se que el objetivo lo va a soportar que es todo lo que en condiciones normales va a sufrir. Si se me cae a un lago helado eso se considera accidente, y no me va a preocupar el sellado, me preocupará más bien mi integridad si me da por meterme a rescatar la cámara porque de un lago helado es difícil salir.

[guilleab]

Para un lago helado te recomindo la carcasa Sea&Sea, aguanta 80 metros

[Fernando_TRG]

Por calidad una compacta no me interesaria...jeje, a parte de que en muchos casos mueren, testeadas....jeje

[Don Vito]

Me resisto a creer que no haya objetivos en nikon con un nivel de sellado equivalente al del cuerpo de la d3 o d4...

[Raul Mateos]

Yo he visto a la D700 con los 2.8 (14-24, 24-70, 70-200) recibir auténticos chaparrones y no pasarle absolutamente nada. Yo con la mía no me atrevo porque mis objetivos no están bien sellados (no tienen junta tórica en la bayoneta como los Nikkor).

[gary]

Me resisto a creer que no haya objetivos en nikon con un nivel de sellado equivalente al del cuerpo de la d3 o d4...

 

pues no tiene el mismo sellado...

[gary]

Yo he visto a la D700 con los 2.8 (14-24, 24-70, 70-200) recibir auténticos chaparrones y no pasarle absolutamente nada. Yo con la mía no me atrevo porque mis objetivos no están bien sellados (no tienen junta tórica en la bayoneta como los Nikkor).

 

el 14-24 y el 70-200 estan mejor *sellados* que el 24-70...

[monteraz]

pues no tiene el mismo sellado...

 

Es que no tiene nada que ver poner unas juntas en una cosa cuadrada con un chasis rígido que hacerlo con un tubo que tiene partes móviles. De todas formas, quien saque cualquier objetivo a que le llueva encima como si fuera el coche es un inconsciente o le sobra el dinero, cuando por mucho menos de lo que vale el objetivo, como ya dije anteriormente, hay unos forros que sí convierten al objetivo en impermeable sin perder ninguna prestación.

Editado 17 de Octubre de 2012 por monteraz

[walterd]

Me resisto a creer que no haya objetivos en nikon con un nivel de sellado equivalente al del cuerpo de la d3 o d4...

 

Coincido contigo.

 

Monteraz:

No me negarás que las fundas son un coñ....zo cuando llevas 2 minutos bajo lluvia.

Si están en un partido entre el paraguas y la funda, terminas más mojado que si tiras todo y te quedas "a pelo" bajo el agua. Claro que para hacer eso con seguridad, necesitaríamos un objetivo, al menos fijo, que fuese "sellado" de verdad.

 

Esto con una Nikon, es imposible??

 

 

Me cuesta creerlo, creo que debe haber algunos objetivos preparados para esto, pero no lo sabemos.

 

Un saludo

[gary]

Es que no tiene nada que ver poner unas juntas en una cosa cuadrada con un chasis rígido que hacerlo con un tubo que tiene partes móviles. De todas formas, quien saque cualquier objetivo a que le llueva encima como si fuera el coche es un inconsciente o le sobra el dinero, cuando por mucho menos de lo que vale el objetivo, como ya dije anteriormente, hay unos forros que sí convierten al objetivo en impermeable sin perder ninguna prestación.

 

No es tan complicado sellar una lente si realmente se desea.....o por lo menos, no para algunas marcas. He abierto muchas lentes...muchas. El sistema nikon de sellado por ejemplo en el 70-200Vr en lo que es el aro de zoom o de manual focus...es GRASA....nada mas , nada menos. La misma grasa que hace girar el aro con suavidad ,. sirve tambien de sello. ...y en pentax...si que hay juntas

 

Saludos.

[YonnyMestampo]

Coincido contigo.

 

Monteraz:

No me negarás que las fundas son un coñ....zo cuando llevas 2 minutos bajo lluvia.

Si están en un partido entre el paraguas y la funda, terminas más mojado que si tiras todo y te quedas "a pelo" bajo el agua. Claro que para hacer eso con seguridad, necesitaríamos un objetivo, al menos fijo, que fuese "sellado" de verdad.

 

Esto con una Nikon, es imposible??

 

http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8

 

Me cuesta creerlo, creo que debe haber algunos objetivos preparados para esto, pero no lo sabemos.

 

Un saludo

 

He tenido la D7000 en esas condiciones con el Tokina 11-16, una noche haciendo un time lapse a unos 5º bajo cero se ve que subió la temperatura muy rápidamente y se condensó demasiada humedad que después pasó a ser escarcha, la cámara parecía que le habían echado encima un vaso de granizado y sin problema alguno siguió haciendo fotos toda la noche con el intervalómetro.

[juanmanuelgago]

Segun he leido en las caracteristicas, si esta sellada, o eso pone...jejej

Sólo en cietas partes, no es un sellado completo

[Robbin23]

Que opinías del "sellado" de los nuevos objetivos fijos 1.8 de nikon? El 28, 50 y 85mm...

 

Aguantarían un chaparrón?

 

Algún valiente les ha hecho la prueba?

 

Saludos.

Editado 27 de Febrero de 2013 por Robbin23

[saldo]

Que opinías del "sellado" de los nuevos objetivos fijos 1.8 de nikon? El 28, 50 y 85mm...

 

Aguantarían un chaparrón?

 

Algún valiente les ha hecho la prueba?

 

Saludos.

 

No son objetivos sellados. Una lluvía fina vale, pero yo no probaría con un chaparrón... 

 

Un saludo