Malditos 85mm!

[Bardo]

Una más del 85 1.4G

 

Nada de especial simplemente de paseo y....: "Viendo las marionetas del Retiro".

 

[Orlik]

Con los 1.4 sigo preguntándome si la calidad óptica es realmente mejor o simplemente pagamos el plus de la luminosidad... la diferencia de precio entre un 1.8 y un 1.4 es bestial

[paolo_nikonista]

Orlik para que te decidas, realmente se necesita a alguien que tenga el 1.8G y el 1.4G, que haga el mismo retrato, sin procesarlo, que lo suba en bruto, mismo iso, velocidad, aunque se recomendaría el iso mínimo, y listo, a comparar con ojo de lupa... Pero tendrás que esperar mucho para que eso pase

[Orlik]

Tienes razon...

 

Yo con el 1.8 d voy tirando, abri este hilo mas que nada por curiosidad morbosa, jeje...

[kakashihatake78]

Con los 1.4 sigo preguntándome si la calidad óptica es realmente mejor o simplemente pagamos el plus de la luminosidad... la diferencia de precio entre un 1.8 y un 1.4 es bestial

 

El 1.4 además del plus de luminosidad tiene un bokeh más suave (a misma apertura también), y supongo que también pagamos una construcción más robusta, un AF más rápido...

 

Saludos

Editado 2 de Enero de 2013 por kakashihatake78

[scalavera]

La verdad es que el 85 es la optica más usada, incluidos todos los que compran un Nikkor 50mm con una dx y no lo saben. :lol:

[paolo_nikonista]

scalaver, tu que tienes los 2 de los que mas se habla... El 50mm f/1.2 tiene mejor bokeh que el 85mm f/1.4?

[kakashihatake78]

EDIT

Editado 2 de Enero de 2013 por kakashihatake78

[scalavera]

 

scalaver, tu que tienes los 2 de los que mas se habla... El 50mm f/1.2 tiene mejor bokeh que el 85mm f/1.4?

Bueno yo creo que los dos son magníficos objetivos. No se muy bien cual tiene mejor desenfoque, los dos a máxima apertura son unos monstruos. No entiendo como se mide, realmente no se que quiere decir "mejor bokeh". El 50mm f1.2 ais tiene un puntito de magia que lo hace especial. El 85mm f1.4 G, es una bestia de luminosidad, absorve la luz, se la come, y los colorea que da gusto. Esto es la opinion de uno que lleva aqui poquito tiempo y por tanto un ignorante.
Subo alguna fotico.
Esta con pinicula y una fm2, y el 50 1.2


  Editado 18 de Mayo de 2013 por scalavera

[Picturetaker]

Yo tengo el 1.8 D y el 1.4 D.

 

El 1.8 lo utilizo sobre todo para callejear, o cuando el peso y volumen importen o no me interese llamar demasiado la atención. Encuentro además que esta óptica a aperturas medias me da algo más de nitidez en esquinas que el 1.4 D (normal dada la naturaleza de esta última dicho sea de paso), aparte que me es algo más rápida enfocando a objetos en movimiento. Eso sí, a 1.8 la mía flojea por lo que no suelo abrir por debajo de 2.2.

 

El 85 1.4 D lo uso básicamente para retrato. En ocasiones lo saco también a pasear, pero sólo cuando pretenda abrir a tope.

[zappamonk]

Yo tengo el 1.8 D y el 1.4 D.

 

El 1.8 lo utilizo sobre todo para callejear, o cuando el peso y volumen importen o no me interese llamar demasiado la atención. Encuentro además que esta óptica a aperturas medias me da algo más de nitidez en esquinas que el 1.4 D (normal dada la naturaleza de esta última dicho sea de paso), aparte que me es algo más rápida enfocando a objetos en movimiento. Eso sí, a 1.8 la mía flojea por lo que no suelo abrir por debajo de 2.2.

 

El 85 1.4 D lo uso básicamente para retrato. En ocasiones lo saco también a pasear, pero sólo cuando pretenda abrir a tope.

 

Vamos, lo normalmente inteligente...

 

Si alguien está cómodo usando una focal, ¿por qué no tener más de una óptica? No sé quién comentaba el otro día en este foro que era un error tener duplicado determinado rango focal...

 

Un saludo,

[Orlik]

Hombre... llamar a eso error me parece un poco exagerado. Es algo muy personal, no? Alla cada cual con sus manias y su dinero.

Mas de uno tendra dis coches con los mismos caballos de potencia...

[scalavera]

No tiene ningún sentido duplicar una focal, hay que ser muy burro.

 

Lo digo por que me gusta rascarme mis enormes orejas. :lol:

 

En realidad yo tengo uno manual y otro automático, son diferentes.

 

Desde esa atalaya de racionalidad y molestandome un poco la camisa de fuerza, si yo tuviera un 85 1.4d no usaría nunca el 1.8 que iría al mercadillo.

Editado 3 de Enero de 2013 por scalavera

[Picturetaker]

En mi caso, 85 mm es una focal que aparte de para retrato uso bastante para callejear. Tenía el 1.8 D que usaba para ambos menesteres, y compré el 1.4 D para reemplazarlo (sin antes vender el otro). Pronto comprobé que el 1.4 era en efecto una auténtica maravilla para retrato, aunque también que para callejeo en general y sin tener que abrir a tope voy más cómodo con el 1.8. Así que mientras pueda mantener los dos, ahí estarán

[paolo_nikonista]

Y sin hablar del nikkor 85mm f/3.5G, misma focal, pero una joyita haciendo macros... Ya ese comentario me suena a adolescentes hipster "El mejor cafe es de starbucks, yo nunca beberia cafe corriente" o tipico caso de no usar un pantalon del mismo color aunque sea diferente porque van a pensar que no tienes ropa. Cosas ilogicas de la vida

[scalavera]

Bueno, efectivamente es bestial la nitidez de este 85 ais. Es un must have como dicen los cursis y para mis compis del psiquiátrico compatible con el g.

 

Ahí va la primera foto a f5.6, a f1.4 hay que domarlo todavía. Benditos 85´s

 

[gorilaenlaniebla]

Magnífico Scalavera..... Yo tengo 12 versiones de la Novena de Beethoven.... Si eggggg queeeeee......

[scalavera]

El nikkor 85mm f1.4 Ai-s no se parece a Beethoven, ni a Wagner, es casi idéntico a Chaikoski, opus 48, Valls.

 

 

 

A que si?

Editado 3 de Enero de 2013 por scalavera

[gorilaenlaniebla]

Pooooozi..... :1good:

 

Lo mismo con mis colegas:

 

 

 

Editado 3 de Enero de 2013 por gorilaenlaniebla

[scalavera]

Pues a mi me suena igual, claro que después de cuatro gin-tonics¡¡

También son mis amigos ahora :lol: .

 

Hay que mantener la coña hasta el 2014.

[ANGELGARCIA]

existe en 85 dx,alguien lo ha fabricado

[scalavera]

existe en 85 dx,alguien lo ha fabricado

Si todos los 50 de nikon son casi 85´s. en DX

[ANGELGARCIA]

Si todos los 50 de nikon son casi 85´s. en DX

 

ya le falta,probe un 50 1.8 d y no me gusto mucho,mirare otro haber,lo que pasa que 50 pasa lo misno que lo 85 que hay otro monton y no se por cual disparar,probare con la serie als haber,saludos y gracias

[scalavera]

ya le falta,probe un 50 1.8 d y no me gusto mucho,mirare otro haber,lo que pasa que 50 pasa lo misno que lo 85 que hay otro monton y no se por cual disparar,probare con la serie als haber,saludos y gracias

Bueno es ais es muy bueno y da mucho juego el 50 1.2 AIs, pero es un poco más caro. El 50 1.4g es estupendo, mas facil de encontrar y lo tienes por 300 euros en el mercadillo. Con este no te plantearás otros. IMHO.

[izq]

También he oído hablar muy bien del Sigma 50 1.4, aunque dicen que es muy pesado para ser un 50.

No estaría mal un 60-70mm 1.4 para retrato en DX.

Los 85mm, según en qué sitios, con el 1.5x se hace demasiado largo.

 

Un saludo