Novedad: NX-D

[Nikon EM]

hola, una duda que no consigo solucionar despues de buscar. el nuevo nxd de nikon tiene alguna herramienta tipo pincel inteligente de lightroom que permiter aplicar un revelado distinto a solo una parte de la foto? por lo que he visto el nxd me parece basicamente un conversor de nef a jpg similar al que lleva la camara solo que puedes interactuar. estoy en lo cierto?

 

CNX-D no tiene ajustes locales, que yo sepa. O sea: no. 

 

Saludos. 

[solitario]

CNX-D no tiene ajustes locales, que yo sepa. O sea: no. 

 

Saludos. 

 

pues vaya... se han lucido por lo que parece... como es gratis no hay derecho a quejarse jajaja pero vamos no poder revelar cielo y tierra por separado... creo que más básico que eso...

[josed300]

A mí me da la ligera sensación de que el CNX-D solamente nos valdrá para generar el .TIFF adecuado para luego poderlo revelar en Photoshop...

¿Vale para algo más?

[solitario]

A mí me da la ligera sensación de que el CNX-D solamente nos valdrá para generar el .TIFF adecuado para luego poderlo revelar en Photoshop...

¿Vale para algo más?

Y para eso ya esta camera raw... Yo no termino de ver la utilidad porque básicamente lo que hace es poder manipular los ajustes que tiene la propia cámara para crear el jpg

[IsaacHernandez]

Y para eso ya esta camera raw... Yo no termino de ver la utilidad porque básicamente lo que hace es poder manipular los ajustes que tiene la propia cámara para crear el jpg

La única gracia de nxd es que usa el algoritmo interno de nikon para cada cámara y por lo tanto puede usar los detalles mas confidenciales para extraer un resultado óptimo...

[solitario]

La única gracia de nxd es que usa el algoritmo interno de nikon para cada cámara y por lo tanto puede usar los detalles mas confidenciales para extraer un resultado óptimo...

Si pero sin embargo hay otros programas que manejan mejor el ruido bajo mi opinión, cosa que en teoría no debería de ser así

[Nikon EM]

A mí me da la ligera sensación de que el CNX-D solamente nos valdrá para generar el .TIFF adecuado para luego poderlo revelar en Photoshop...

¿Vale para algo más?

 

...y para recuperar algún ajuste de cámara que puntualmente interese recuperar, y que ningún otro software puede leer. 

 

También hay que tener en cuenta que es un revelador básico y gratuito, y que no todo el mundo tiene las mismas necesidades (y ganas) de revelar. Había y hay gente menos exigente a la que le basta(ban) cuatro ajustes con el ViewNX2. Para ellos, el CNX-D no es una mala opción, aunque el programa deje mucho que desear en todos los aspectos: ergonomía, estabilidad, opciones... Hay gustos y programas para todos.

 

Y que quede claro que yo, viniendo de CNX2, no uso CNX-D, ni lo voy  a hacer. 

 

Saludos. 

[IsaacHernandez]

Si pero sin embargo hay otros programas que manejan mejor el ruido bajo mi opinión, cosa que en teoría no debería de ser así

 

Si, seguro que muchos otros tratan mejor el ruido, tienes autenticos especialistas en ello, es algo razonable, Nikon no va a competir (ni puede) con reveladores que anteponen el ruido sobre el resto, lo que Nikon ofrece es simplemente el revelado que el considera mas equilibrado, eliminar el rudio esta tirado, pero hacerlo manteniendo el detalle y manteniendo la precision del color no es una tarea precisamente facil, al final cada revelador opta por una serie de opciones, unos priman calidad de color y/o detalle, otros ruido, etc... en el caso del NX-D y del antiguo CNX2 la idea era primar otras cosas sobre el ruido, para el mundo de internet y de los foros eso era una malisima opcion porque lo importante es bajar ruido y tener un contraste extremo para que se pueda decir que captas bien la nitidez y quedarse tan ancho... para quien busca cosas mas globales y menos recortes el ruido pasa a no ser tan importante y tener una nitidez completamente irreal es algo no deseable... los algoritmos de Nikon parecen primar mucho mas un resultado fotograficamente natural antes que un resultado magnificente para colgar fotos en internet y llamar la atencion.

[rdeluis]

Después de tener aparcado el CNX-D por ser prácticamente inusable, ahora, después de la última actualización 1.2, debo romper una lanza a su favor.

 

Vaya por delante que utilizo habitualmente el tándem ViewNX2 - CaptureNX2 para todas mis fotos desde hace años, tanto de trabajo como de ocio. He tenido que armarme de mucha paciencia y de nuevos ordenadores según he ido aumentando los Mpx de mis cámaras: D700..., D3200..., D800. Los NEF de 36Mpx de la D800 cuestan de mover aún en mi último ordenador con los programas de Nikon, un iMac 21.5", i5 4Core 2.9Ghz, Nvidia 1GB, 8GB ram.

 

Pero ahora instalo la última versión del CNX-D junto al correspondiente ViewNX-i, y voilà, la edición corre como nunca. En CNX-D puedes ir haciendo ajustes básicos de exposición, curvas y demás saltando de una imagen a la siguiente sin tener que esperar a que se procesen y se guarden los cambios. Muchos me diréis que eso también se puede hacer con Lightroom y demás, pero para los que valoramos las ventajas de usar el software de la marca, este ha sido un avance sustancial en el flujo de trabajo.

 

Por contra, todavía queda mucho por pulir en esta aplicación. Por ejemplo, el problema de la exportación de fotos recortadas lo han solucionado a medias. Me explico, al menos en mi instalación, ahora los JPGs exportados conservan el recorte aplicado, ya era hora, pero al volver a los NEF resulta que los encuadres se vuelven a "desencuadrar". Alucinante. Además en la herramienta de recortar no funciona el botón "aplicar", hay que aplicar pulsando sobre el icono de recortar o cambiando de foto. Me temo que falta un poco bastante de atención al desarrollo de esta aplicación. Cosa aparentemente inexplicable, porque Nikon ha perdido mucho prestigio con este cambio de software y al menos deberían intentar recuperarlo. Y no voy a hablar de los puntos de control ni de los pinceles de selección, que eso ya lo doy por perdido.

 

Saludos.

[Santos47]

puedo hacer un revelado básico en Nx-D y retocar en photoshop sin perder calidad?

 

tendría que exportar como tiff? para usarlo en photoshop?

 

controlo bastante mas de photoshop que de programas de revelado, me resulta mas fácil retocar en photoshop

 

y luego hay alguna manera de nivelar los blancos y negros viéndolo en pantalla con el umbral  viendo las machitas como en nx2? por que no la encuentro, me voy apañando con la fijación de puntos blanco negro y gris pero me gustaría la otra forma con el umbral.

[rdeluis]

puedo hacer un revelado básico en Nx-D y retocar en photoshop sin perder calidad?

 

tendría que exportar como tiff? para usarlo en photoshop?

 

controlo bastante mas de photoshop que de programas de revelado, me resulta mas fácil retocar en photoshop

 

y luego hay alguna manera de nivelar los blancos y negros viéndolo en pantalla con el umbral  viendo las machitas como en nx2? por que no la encuentro, me voy apañando con la fijación de puntos blanco negro y gris pero me gustaría la otra forma con el umbral.

 

Eso exactamente es lo que estoy haciendo ahora. En CNX-D hago el ajuste fino de exposición (es muy cómodo hacerlo en intervalos de +/- 1/3, 1/2 EV...), temperatura de color, luces y sombras, curvas, etc. Es rapidísimo ir haciéndolo foto a foto, o incluso copiando y pegando ajustes cuando nos convenga. No hay que esperar a abrir y guardar cada foto como en CNX-2. También se puede enderezar o reencuadrar si queremos.

 

Cuando las tienes "reveladas", seleccionando las miniaturas las conviertes a TIFF o JPEG de alta calidad para terminarlas en Photoshop si es necesario.

Ahora mi flujo de trabajo ha ganado enormemente en velocidad, conservando las ventajas de usar el software de Nikon.

 

También se pueden visualizar las zonas quemadas o subexpuestas. En el menú Imagen: Pérdida de detalle en altas luces o Pérdida de detalle en sombras.

 

Ah, y también puedes configurar la aplicación para el Menú Abrir en... Photoshop o lo que quieras.

 

Un saludo.

[rdeluis]

Más aún: Podemos configurar el menú Abrir en... para abrir en varias aplicaciones. En mi caso ha tomado Abrir en Capture NX2, porque lo tengo instalado, pero si añades la opción de Photoshop, puedes elegir Abrir en... una u otra. Cuando abres en Photoshop automáticamente convierte a TIFF y lo abre en Photoshop directamente sin pasos intermedios.

 

Saludos.

[Nikon EM]

Es bueno que sigan mejorando ese revelador, que creo que tiene su espacio en el universo Nikon, siempre y cuando se entienda que es un revelador básico... y gratuito.

 

Otra cosa es si se compara con el CNX2 al que supuestamente reemplazaba, que es lo que hicimos todos al principio: ahí no hay color, se mire por donde se mire. 

 

Saludos. 

[asturianisimo]

Creo que ya se había dicho, pero alguien a revelado lo básico y luego le a dado a abrir en.....Capture NX2?. Lo abre con cámaras nuevas que ya no soporta el NX2?. Y como lo envía, en TIFF?

[Macsura]

La forma de trabajar con NX-D + NX2 es revelar la foto con el primero, guardar la foto en TIFF y luego abrir éste con NX2.

[JoseNiko]

La forma de trabajar con NX-D + NX2 es revelar la foto con el primero, guardar la foto en TIFF y luego abrir éste con NX2.

Será al revés, no?

 

 

Enviado desde mi Zapatofono.

[Macsura]

Será al revés, no?

 

 

Enviado desde mi Zapatofono.

Si tienes una D750 no puedes abrir el raw desde el NX2. Tienes que revelarlo con el NX-D y luego si quieres utilizar los U-Points o los filtros Nik, tienes que abrir el TIFF resultante con NX-2

[JoseNiko]

Ok, entendido

 

 

 

Enviado desde mi Zapatofono.

[asturianisimo]

La forma de trabajar con NX-D + NX2 es revelar la foto con el primero, guardar la foto en TIFF y luego abrir éste con NX2.

Gracias, es lo quería saber

[imajoel]

Es muy lamentable este nuevo NX-D. Lo tengo que utilizar obligado ya que los NEF de mi D810 no se pueden abrir con el Capture NX2. Es un software que no logro entender PARA QUE, ya que ni siquiera permite guardar, solamente da la opción de imprimir o exportar en otro formato.

Por otra parte no tiene ni un 10% de la utilidad que presta el viejo y querido NX2. 

Sería muy deseable que NIKON tuviera en cuenta aunque sea por una vez, que sin los usuarios no son nada. Quienes utilizamos los productos, compramos las cámaras, lentes, software, accesorios, etc., somos los usuarios, no lo programadores que tienen deseos de "implantar algo nuevo".

La interfase del programa es HORROROSA, no es "intuitivo", algo fundamental para que la gente lo adopte.

Lo único que Nikon ha logrado con este nuevo software, es (en mi caso claro está), que he vuelto a utilizar los programas de Adobe, comenzando por photoshop que ya tiene disponible el plugins.

Pensar que con una simple actualización podrían continuar con el excelente capture nx2.-

[rdeluis]

Gracias, es lo quería saber

Si desde CNX-D le das a "Abrir con... CNX2", el programa automáticamente convierte a TIFF y lo abre en CNX2 sin necesidad de guardarlo previamente.

[rdeluis]

Es muy lamentable este nuevo NX-D. Lo tengo que utilizar obligado ya que los NEF de mi D810 no se pueden abrir con el Capture NX2. Es un software que no logro entender PARA QUE, ya que ni siquiera permite guardar, solamente da la opción de imprimir o exportar en otro formato.

Por otra parte no tiene ni un 10% de la utilidad que presta el viejo y querido NX2. 

Sería muy deseable que NIKON tuviera en cuenta aunque sea por una vez, que sin los usuarios no son nada. Quienes utilizamos los productos, compramos las cámaras, lentes, software, accesorios, etc., somos los usuarios, no lo programadores que tienen deseos de "implantar algo nuevo".

La interfase del programa es HORROROSA, no es "intuitivo", algo fundamental para que la gente lo adopte.

Lo único que Nikon ha logrado con este nuevo software, es (en mi caso claro está), que he vuelto a utilizar los programas de Adobe, comenzando por photoshop que ya tiene disponible el plugins.

Pensar que con una simple actualización podrían continuar con el excelente capture nx2.-

Vaya por delante que yo también soy una víctima del abandono de CNX2, y eso que los NEF de mi D800 sí se pueden procesar en este programa, que lo tengo comprado e instalado legalmente en mis ordenadores, utilizándolo desde hace seis años.

 

Dicho esto, y como los hechos no tienen marcha atrás, he comenzado a utilizar el nuevo CNX-D para ver si le encuentro alguna ventaja, y éstas son mis conclusiones provisionales:

 

- Los cambios se guardan automáticamente en los archivos "sidecar", con lo cual es innecesario sobreescribir los NEF como hacía el software anterior. Esto redunda en una increíble velocidad de trabajo y en que los NEF no "engordan" como antes. Por eso no existe la opción de "Guardar" que echas de menos. Ya no es necesaria.

 

- Lamentablemente, y aquí todos estamos de acuerdo, se han perdido los ajustes por máscaras y los puntos de control.

 

- Los pasos de revelado son muy rápidos y cómodos de aplicar. Únicamente hay que perder unos minutos en aprender dónde están y saber activarlos y desactivarlos en el panel derecho.

 

- El interfaz a primera vista tira para atrás, pero no más que la primera vez que abrí el CNX2. Es más, al estar basado en una aplicación antigua como Silkypix, los controles no dejan de tener un aire "vintage" familiar para los que llevamos en esto más de una temporada.

 

Resumiendo: una buena opción (gratuita) para revelar los NEF manteniendo los ajustes de cámara y la calidad de revelado Nikon. Mi flujo de trabajo ha ganado enormemente en velocidad frente a los reveladores anteriores como ViewNX2 y CaptureNX2. De hecho ya estoy usando CNX-D en mi trabajo diario.

 

Personalmente prefiero revelar con el software de Nikon porque me cuesta menos trabajo obtener los resultados que quiero que con los productos de Adobe u otros. El retoque en Photoshop lo hago cuando lo necesito, pero siempre sobre la imagen ya revelada por el software de Nikon.

 

Saludos.

[josed300]

Pues yo todavía albergo alguna esperanza.

Tengo la sensación que más adelante irán corrigiendo defectillos y añadiendo prestaciones hasta que llegue un momento en que tengamos algo parecido al CNX-2.

No quiero despertar de mi sueño...

[Santos47]

He estado provando 3 opciones

Nx-D en el que hago un revelado muy rapido casi michas veces haciendo el ajuste de contraste automatico, otras veces lo ajusto yo y con un resultado muy bueno....

Photoshop abriendo directamente el nef en el, este esta bien para hacer una foto que sepas que quiere toquitear mucho, por que para revelar de una en una lo veo poco eficaz.

Y el lightroom en el que me cuesta obtener un resultado semejante a nx-d, con lightroom haciendo un ajuste de tono automatico sobreexpone la foto demasiado para mi gusto y luego tengo que aplicar el efecto camara standar, subir la saturacion sobre 50+ y bajar la exposición y con eso obtengo un fichero parecido al que me da nx-D con solo un clic en contraste automatico.

Luego me he fijado que en lightroom cuando amplias 100% se ve todo como con puntitos negros y en nx-D es todo uniforme....

 

Nose en que afectara esto al resultado final...

Conclusión creo que se puede sacar el mismo resultado, solo que lightroom hay mas opciones que para algo mas aue un revlado basico vienen bien por ejemplo un paisaje que quieres dejar diferente cielo y tierra, esto en nx-D creo que es imposible ahora mismo, aunque se podria hacer despues en photoshop, ya que deja abrir desde el programa a photoshop (en tiff).

Seguire provando haber que tal.... de momento no me decido.

Ahora digo para los que no tengan mucha idea de nada, nx-D es rapido y deja un resultado bueno con el ajuste automatico de contraste que nivela el histograma....

Un revelado simple y rapido.

[NIVOLA]

Yo lo veo bastante bien para lo que es  y sobre todo, se consigue un revelado con mucha calidad con poco esfuerzo.

 

saludos.