objetivo para fotografia macro

[facundo25]

necesito un objetivo para fotografia macro y no se cual comprar para no equivocarme, cual me recomendais y que sea bueno bonito y barato si puede ser.

[dinotxo]

Tamron 90.

 

NOTA: Después de decenas de hilos similares, casi diarios, es la opción que suele ganar casi siempre.

[roig69]

Suscribo lo de dinotxo,el tamron es un excelente objetivo y muy asequible,si es en su version estabilizada,pues mejor aunque para macro no es muy relevante y si lo es para uso normal como un tele.

 

Un saludete.

[krokodiland]

Y yo haré las preguntas que también se hacen siempre en estos hilos:

Tipo de fotografía macro que quieres hacer......???

Presupuesto........???

 

Un saludo

[fjsmalaga]

Y yo haré las preguntas que también se hacen siempre en estos hilos:

Tipo de fotografía macro que quieres hacer......???

Presupuesto........???

 

Un saludo

 

mas 1 aunque el tamrom es muy bueno calidad precio

[krokodiland]

mas 1 aunque el tamrom es muy bueno calidad precio

Nadie  dice lo contrario.

 

Un saludo 

[joselito80]

¿Recomendáis el Tamron de 90mm mejor que el Sigma 105mm?

[dinotxo]

¿Recomendáis el Tamron de 90mm mejor que el Sigma 105mm?

 

Eso dice la estadística de Nikonistas.

 

Haz la prueba. Mínimo cada semana se hace la misma pregunta y casi siempre sale ganador el Tamron.

[joselito80]

Eso dice la estadística de Nikonistas.

 

Haz la prueba. Mínimo cada semana se hace la misma pregunta y casi siempre sale ganador el Tamron.

 

¿Pero por algún motivo en especial o porque la mayoría tenéis el Tamron? 

[Mansell]

¿Pero por algún motivo en especial o porque la mayoría tenéis el Tamron? 

 

La mayoría de los que lo recomiendan ni lo tienen ni lo han probado 

[krokodiland]

Pues los últimos modelos de objetivos macro de Sigma, tienen muy buena prensa.

 

Un saludo

[Desferracavalls]

Tenia uns Sigma 105 y ahora el Nikkor, los dos sin estabilizador, me que con el Nikkor

[xeixo1357]

¿Porqué no preguntas por el Nikon 105 mm f2,8 D Micro? No se sale mucho de precio. En mi caso daré una recomendación distinta ya que recomiendo este en vez del Tamron. Tuve los 2 y el Tamron no me gusta lo que se estira el objetivo al hacer zoom, por otra parte el Nikon está mucho mejor construído. El Sigma 105 mm macro no lo probé, tuve el Sigma 70 mm macro y es muy bueno, claro que quizá se te quede corto.

Saludos. 

[Miguel-Alava]

Corregidme si me equivoco.

¿No es una focal muy corta para fotografiar insectos vivos?

Yo tengo el tamron y los insectos como no los pille dormidos se me escapan. Lo utilizo para cosas que no se muevan.

 

Un saludo.

[fox19]

Para macro.... como te han dicho más arriba... depende de la fotografía macro que quieras hacer..., flores o bichos o joyería... etc.... lo que si te puedo decir es que ninguno es malo... al contrario... todos son muy buenos y depende de nuestra habilidad para hacer buenas fotografías con ellos.... Mas que la marca... creo que lo importante aquí es saber la longitud focal que necesitas... como ya te dije no es lo mismo fotografiar a un bicho que a una moneda antigua.

Compres el que sea TODOS SON MUY BUENOS, desde los mas antiguos hasta los mas modernos con estabilizador y limitador de distancia

[PPDEJESUS]

Para macro.... como te han dicho más arriba... depende de la fotografía macro que quieras hacer..., flores o bichos o joyería... etc.... lo que si te puedo decir es que ninguno es malo... al contrario... todos son muy buenos y depende de nuestra habilidad para hacer buenas fotografías con ellos.... Mas que la marca... creo que lo importante aquí es saber la longitud focal que necesitas... como ya te dije no es lo mismo fotografiar a un bicho que a una moneda antigua.

Compres el que sea TODOS SON MUY BUENOS, desde los mas antiguos hasta los mas modernos con estabilizador y limitador de distancia

 

+1

[jumal]

Aún a riesgo de ser repetitivo y estando de acuerdo con las opiniones de compañeros vertidas más arriba, deberias aportar algún dato más sobre el tipo de fotografía macro que quieres hacer, cámara de la que dispones (más que nada si es DX o FF), un presupuesto aunque sea aproximado.....en fin, información de la que tú dispones y que hará que los consejos que aquí se te den sean lo más acertado posible, ya que ahora mismo, las posibilidades son casi casi infinitas.

 

Saludos

[juanalt]

que recomiendan para FX, mas precisamente la d610, el tamron 90mm, el nikon 105mm af-d o el Tokina 100mm ??

[dinotxo]

que recomiendan para FX, mas precisamente la d610, el tamron 90mm, el nikon 105mm af-d o el Tokina 100mm ??

 

Da igual DX que FX. Te van a recomendar (mayoritariamente) el Tamron 90. Y más teniendo en cuenta las tres propuestas que haces que, en lo referente a distancia de trabajo, tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

[krokodiland]

Ni que sea solo, por la relación calidad/precio de este objetivo.

 

Un saludo

[fox19]

Si es exclusivamente para macro puro y duro, que yo creo que aunque se pueda usar para otras cosas no es lo más aconsejable, pues..... cualquiera de los tres te darán una calidad muy buena siempre y cuando, que no lo dudo, sepas lo que estás haciendo ya que el macro, para mí, es de lo más difícil en fotografía. Los tres son muy buenos... yo el Tokina no lo he probado, hablo de haber leído "reviews", los otros dos muy muy muy buenos.

Saludos.

[Luis Miguel fernandez]

Yo te puedo hablar sobre el Tamron 90mm 2.8 VC (estabilizado) que es el que tengo yo, lo monto en una D750, y te puedo decir que la calidad es impresionante, sin palabras, es muy bueno, eso si prepara 500 euros que es lo que cuesta nuevo, igual de segunda zarpa lo encuentras algo mas barato, pero vamos en cuanto lo pruebas te olvidas de lo que te a costado, también lo puedes usar para retrato que te da un detalle muy bueno, es muy nítido en general, el único pero es que es algo pesado, en torno a los 500 gramos pero para mi nada relevante.

Un saludo, espero haberte ayudado.

[juanalt]

muchas gracias por los comentarios! 

como dijo Dinotxo, el tamron sale siempre mas ponderado. Saludos!

Editado 19 de Mayo de 2015 por juanalt