• >> Nikkor 1200-1700 mm f/5.6-8 P IF ED

[CarlosA]

Lo pude tocar en la Photokina de 1990. Solo recuerdo que mover el aro del zoom era pesadísimo y que desde donde estaba instalado era casi imposible encontrar algo que enfocar, supongo que todo quedaba demasiado cerca.

 

Saludos.

[FPS]

Hoy en  la portada del pais las fotos del nuevo Papa con este objetivo y de este fotógrafo...

[MUDITO]

Qué maravilla de trabuco!

 

Quién pudiera tenerlo.

 

Saludos

[MUDITO]

Pues está de oferta... lo venden en kit con el trípode necesario...

 

 

XDDDDDDDDDDDDD

 

 

el casco y el chaleco antibalas te lo tienes que comprar aparte... porque, imagino, que pillan a alguien de lejos con eso, y ,preventivamente, seguro que me meten un par de tiros... XD

 

 

Si es que montado en ese carro trípode es como un cañón antiaereo de trazadoras. Ja, ja, ja.

[carlos29com]

Seguro que todos os habeis fijado en el objetivo pero ¿Habeis visto el pedazo de trípode que gasta el tio ? No me extraña que lleve un carro con ruedas de los de descargar cajas de Cocacolas

 

La D4 queda como una compacta a la punta de semejante misil

+1. Me llamó tanto el trípode como el objetivo. A saber lo que pesa y el precio que tendrá. Saludos.

[Momas666]

Me gusta la fotografia ultrazoom y, claro, este objetivo no me lo puedo permitir

Estube mirando y probando este objetivo: Samyang 650-1300mm f/8-16. A la hora de disparar te molesta hasta la correa de la cámara. El enfoque manual tienes que tener una buena muñeca y un buen pulso, y para mover la focal lo estiras o lo encoges, eso si apreta bien el tornillo de la focal para que no la cambies.

Eso si, vale sobre 300€, un poco menos que el pepinazo de nikon

[mmf]

Con este objetivo, mi duda es, qué colocas el objetivo en la cámara o la cámara en el objetivo? Me veo dándole el medio giro a la cámara ;-)

Un saludo

[jsv07]

yo mas me inclino por lo segundo , tienes el objetivo en el tripode y luego le pones la camara

[scalavera]

A partir de hoy, bautizamos al 1200-1700 como......... ¡FRANCISCO!. También vale PATXI.

 

   

 

De hecho, creo que Patxi es un buen nombre para un objetivo...  

 

Totalmente de acuerdo, este debería llamarse "Bilbaino 1200 f1.2" 

 

Yo lo sugería ya a finicón, ya veremos. Repito:

 

 

Yo creo que Nikon debería poner nombre a sus objetivos también, para vender más y mejor. Biogon, Distagon.... nada, nada, mucho más español vendería mejor, Manuelon135 f2 Macro, Miguelon 180mm f2.8, Bilbainaton 800mm f1.2 ... 

 

Así si. Estaríamos todos de acuerdo, incluso ken.

Editado 6 de Abril de 2013 por scalavera

[reflejo]

Peazzo bisho.

[Subclavio]

seguro que no es un bazoca? me da a mi que la camara es para despistar y dentro hay un misil

[Crmck]

JAJAJAJAJAJA

No había visto este objetivo hasta ahora, vaya pasada.

Sabéis porque Canon no tiene ninguno de este estilo??? porque sus objetivos pros son blancos y algo tan grande solo puede ser negro....

El hilo más "buen rollero" que he leído en mucho tiempo

[A_r]

Entre los accesorios junto al parasol o los filtros, tendría que haber una mula para llevarlo.

[kakoibiza]

Para el que busque algo como el nikon 2000 f11. En ebay hay uno en venta de alemania. Solo piden nada menos que 33.851 euro + 200 de envio,Pesa 17,43kg . Jejejeje.

 

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

 

Editado 12 de Diciembre de 2013 por kakoibiza

[susje]

Yo estaba entre este y el 55-200mm f/4-5,6 Vr y teniendo uno en cada mano, me quede con el 55-200MM VR, pero si el 1200-1700mm fuese estabilizado lo hubiese comprado, porque siempre tiró a pulso y el VR es muy importante :)

[Copacabana]

Cuando trabaje en periódicos nunca vi este objetivo físicamente, conocí toda la línea Ais de la fotografía del manual de Nikon que el periódico tenía, era un libro y venían todos los datos solo se le entregaba a distribuidores autorizados, periódicos y agencias, llegue a usar el 400m f/2.8, 300 f/2.8 y 300 f/4 en algunos casos mi jefe de ese entonces usaba teleconvertidor y empujaba la película a 1600 ISO, focales como el 600mm no la llegamos a usar, por su costo y cualidades,

la calidad, construcción, fiabilidad y durabilidad de esos objetivos era lo mejor de lo mejor, todos los periódicos en México en aquellos años tenían una Nikon en el cajón del escritorio.

[ocascon]

JAJAJAJAJAJA

No había visto este objetivo hasta ahora, vaya pasada.

Sabéis porque Canon no tiene ninguno de este estilo??? porque sus objetivos pros son blancos y algo tan grande solo puede ser negro....

El hilo más "buen rollero" que he leído en mucho tiempo

Me rebentao de reir!!! que cabron!!! 

[igore]

Vaya bazoca madre mia!

[etsius]

hola me gustaria comprarme este objetivo alguien sabe si se le puede acoplar el duplicador porque creo que no me va a llegar !!!

Lo bueno es que con la D90, por ser DX, la focal equivalente sería 1800-2550mm. Los 1800mm igual se quedan un poco cortos pero el extremo largo como tele medio te puede servir, ¿no?   

[etsius]

¡Parece el cacharro que crea la señal luminosa para llamar a Batman!

 

 

En la plaza del Vaticano está el fotógrafo Dylan Martínez con un chisme de estos esperando a que salga el nuevo Papa.

 

 

 

[chema_64]

hola me gustaria comprarme este objetivo alguien sabe si se le puede acoplar el duplicador porque creo que no me va a llegar !!!

 

Un poco oscuro te quedaría el conjunto (me refiero a luminosidad si le acoplas un dupli)

 

Pero si le pones como cámara una nikon V1 (o cualquiera del sistema1  con el adaptador FT1 ) el resultado sería como si tuvieras en vez de un 1200-1700 un  3240-4590mm y manteniendo la luminosidad

 

Vamos, que puedes hacer las fotos de los partidos del mundial de Brasil desde la ventana de tu casa

[ofotogari]

y es portable....sois unos exagerados, yo lo tengo y pensaba que era mas pesado. es cuestión de acostumbrarse......jojojojojpplgf gddjejejeje

[tranquilo67]

Buenos días,

 

Lo que parece la última aparición pública del "angelito". Esta vez es también el ejemplar de Reuters.

 

https://twitter.com/hashtag/CaCestDuZoom?src=hash

 

Un saludo

[ofotogari]

coño, si llueve te puedes meter dentro del tubo..tiene su parte prectica, además cabe en el coche o sea que es portable.

[maxXiim]

Claro que si.. el 1200-17000, pero si tengo uno en casa, ah no hostia que eso es el telescopio  ..

 

Que jartá a reir con varios de los comentarios juju que bueno.