Consejo paisajes

[Lorena_H]

¡Buenos días a tod@s! Os quiero pedir consejo.

 

Me he comprado la D750 y voy a vender mi 5200 con el objetivo que me traía del kit, el 18-55 VRII.

Estoy empezando en la fotografía de familia e infantil y me han recomendado muy mucho el 85mm, así que lo que saque para vender la otra será utilizado para ese.

Ahora bien, me flipa la fotografía de paisaje, es algo que me gusta, me relaja y no quiero dejar de hacer, pero un 50 y un 85 se me van a quedar "cortos" (largos) en determinados sitios, así que he pensado en tener en miras un angular normalito para quitarme el gusanillo del paisaje ¿me podéis aconsejar alguno? No necesito que sea Nikkor, más bien lo típico de que sea bueno, bonito y barato.

¡Gracias! 

Editado 16 de Agosto de 2016 por Lorena_H

[chema_64]

El asunto "corto o largo" sobre paisajes va mucho en los gustos personales.

 

A mi me gustan tanto el 50mm como el 85mm para esos asuntos e incluso de vez en cuando utilizo el 180mm.

 

Como angular te recomendaría el 28mm f1.8G, es lo mas angular que tengo y es un gran objetivo.

[Sisco]

Yo siempre recomiendo mi UGA

Tamron SP AF 17-35/2.8-4 Di

Resultón y barato.

Encima admite filtros normales por tener un diámetro de 77mm, sin ser tampoco necesario pillarse esos filtros de 165mm.

Eso sí... es un poco difícil de encontrar.  

[franxx]

¿y un tamron 24-70 2.8 vr? Te puede servir para paisaje y para retrato, como objetivo de base esta muy bien

[Lunarian]

En mi caso te recomiendo un 35, tanto el de sigma 1.4 que es soberbio como en Nikon el 1.8 que es el complemento ideal a ese 85 que comentas. Poco más necesitarás

[danixmen]

Si te gustan los paisajes creo que te va a gustar más un UGA tipo 16-35G/ 18-35G. Con cualquiera de los dos vas más que servido

[Lorena_H]

¡Muchas gracias a tod@s por vuestros consejos! 

[Didovic]

Hola

Acabo de encontrarme el hilo y no puedo evitar dar mi opinión.

De principio, como dice Chema... eso depende de qué tipo de paisaje o de fotos busque cada uno.

Lo habitual es un UGA, por supuesto y yo uso mucho mi 16-35, que me encanta por varias razones...

Pero, a lo que iba: a veces salgo a hacer paisaja con mi 80-200 f/2.8 D ED (si, el tanque supernítido)...

Para cierto tipo de tomas, para aislar una parte cuando hay demasiados elementos, cuando la lejanía es un problema..

En fin, que se puede usar de todo.

Saludos

[Pepmaresme]

UGA Tokina 11-16 f2,8, calidad de construccion, gran nitidez, buena luz y buen precio !!

Salu2

Editado 26 de Agosto de 2016 por Pepmaresme

[JaimeMartin]

Yo tengo el AFD 20-35 2.8 que ves en mi firma, y cada vez que lo uso doy palmas con las orejas. Alguna aberración cromática lateral a máxima apertura y contraluz (algo que creo que es casi inevitable), pero por lo demás creo que es un magnifico objetivo y no excesivamente caro. Vamos, BBB como pedías.

[jumare]

El tokina 11-16 tiene una nitidez brutal

 

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

[chema_64]

El tokina 11-16 tiene una nitidez brutal

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

Sobre todo en una D750 que es FX. El famoso 11-16 es dx

[mcBCN]

Yo no iría necesariamente a por un UGA para paisaje excepto que tu estilo de paisaje sea ese. Un zoom medio (24-70) será muy polivalente en paisaje, y un tele 70-200 también, excepto como digo tengas claro que los encuadres que sueles hacer necesiten bajar de 24mm.

 

Si quieres más angular sí o sí, yo para d750 iría a por 16-35 o 18-35 nikon, con los dos puedes usar filtros de 100.

[jumare]

Sobre todo en una D750 que es FX. El famoso 11-16 es dx

Disculpa tienes toda l s razon

 

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

[Arties]

Un gran angular es lo ideal para paisaje. Luego depende de ti elegirlo moderado o más extremo según tus gustos. Por mi experiencia creo que lo más versátil estaría en un rango de 20 a 28 mm

[santiaguesa26]

Te recomendaría el Nikon 18-35 mm o el Sigma 18-35 mm.El primero por calidad/precio y el segundo por calidad.

[larry55]

En mi opinion para una D750 el Nikon 16-35 tiene una calidad optica espectacular, lo unico la distorsion a 16mm pero que la propia camara practicamente la corrige

saludos