Qué Es??

[Mair]

Muy interesante la serie de Mr Fumanchú del "broncas" y sus oponentes o, mejor dicho, sufridores del vecindario.

 

Precioso el joven peregrino que nos muestra Francis.

[Sr_Fumanchu]

Ratonero moro...pescadora.....cenizo....perdicera....

 

Yo ahí veo peregrino, laguneros y dos ratoneros, 7 y 9 uno de ellos en fase clara, 9.

Editado 26 de Diciembre de 2013 por Sr_Fumanchu

[500MMMC]

500MMC: lo tuyo es una hembrita de cernícalo vulgar, con el plumaje hecho polvo. ¿Localizaste a la barnacla cuelliroja?

 

Por partes:

 

Lo primero, muchas gracias.

 

Lo segundo: NO. Vi el cernícalo de las fotos, una garcilla, bastantes Anas Platyrynchos, y más aún Anser anser. Y todo a bastante distancia, ya que había bastante poca agua, y había que verlos desde bastante lejos (a lo cual hay que unir el hecho de disponer "solo" de un 70-200 + TC 14)

[Gassman]

....en Galapagos....

 

creia tener claro que eran...pero tengo dudas entre dos especies...si alguien se anima...????

 

 

Estas dos son el mismo ejemplar, pero no es el mismo que el de arriba....

 

 

[Gassman]

Jodo. ..perdon....

 

...en chiquinino desde el movil...

 

 

[areo]

Pese a haber intervenido solo una vez (creo) sigo el hilo con asiduidad, ya que algo va quedando.

 

El tema es que ya hace unas semanas veo volar, a lo lejos, una rapaz que en principio pensé si seria un cernícalo, por el tamaño, pero su forma de volar no me daba esa impresión, ya que no hacia el típico "suspendido" encima de una posible presa, aunque si hacia posados en las copas de los pinos y bajadas a suelo y vuelta a subir, todo ello como digo a bastante distancia.

 

Hoy se ha acercado más, no lo suficiente como para una buena toma, pero si para poder identificarlo, creo, en mi opinión es un joven de P.h.  

 

Si lo fuera seria una alegría, ya que querría decir que las pocas parejas que residen en la isla siguen criando.

 

 

 

 

Recortes a más del 60% sin procesar.

 

Un abrazo y gracias por vuestro tiempo.

 

[Sr_Fumanchu]

Pues un cernícalo diría es. El primilla no hace ese vuelo estático casi nunca. Pero no tiene esa bigotera tan bestia que se le ve a tu bicho. Para mí Falco tinnunculus.

 

Con P.h te refieres a Pandion haliaetus?

 

La de JR diría P.p. pero me mosquea la falta de blanco a la vista.

Editado 2 de Enero de 2014 por Sr_Fumanchu

[sikelo]

Otro más..... Fuentes de Nava

 

 

 

Camera

NIKON D60

Focal Length

200mm

Aperture

f/5.6

Exposure

1/100s

ISO

400

 

Un muñoncito?

 

Pese a haber intervenido solo una vez (creo) sigo el hilo con asiduidad, ya que algo va quedando.

 

El tema es que ya hace unas semanas veo volar, a lo lejos, una rapaz que en principio pensé si seria un cernícalo, por el tamaño, pero su forma de volar no me daba esa impresión, ya que no hacia el típico "suspendido" encima de una posible presa, aunque si hacia posados en las copas de los pinos y bajadas a suelo y vuelta a subir, todo ello como digo a bastante distancia.

 

Hoy se ha acercado más, no lo suficiente como para una buena toma, pero si para poder identificarlo, creo, en mi opinión es un joven de P.h.  

 

Si lo fuera seria una alegría, ya que querría decir que las pocas parejas que residen en la isla siguen criando.

 

 

 

 

Recortes a más del 60% sin procesar.

 

Un abrazo y gracias por vuestro tiempo.

 

La tuya creo que es un cernícalo vulgar.

Un abrazo tio Pau.

[mancoiper]

Tomadas a 500mm desde muy lejos, este viernes 3 de enero, nublado oscuro, mucho viento, muy mal día para coger velocidad; recortes del 50 y 100%. En la ría de Ortigueira.

Comparando el tamaño con el del paciente buscador de ese marisco que se come crudo, con unas gotitas de limón (y así identificamos dos pájaros en un solo tema), me parece que es el que pienso, y por el pico que me parece corto, también, y por tanto blanco en la zona del vientre; vamos, que no será un joven perteneciente a la realeza. Estoy que trino. ¿Qué es?.¿Es el que creo?.

 

edito.- el prota: Zarapito trinador (Numernius phaeopus), el secundario: Ostrero euroasiático (Haematopus ostralegus). 

Saludos, y feliz año nuevo.

Editado 4 de Enero de 2014 por mancoiper

[Mair]

HOla de nuevo compañeros. Por fgin parece que , tras los ccompromisos de las fiestas, tengo un huequecillo para poder entrar y participar.

 

En principio me apuntoa atodo lo ya dicho:

 

Urraca, Cernícala vulgar, Ostrero, Pipixcan....

Donde no coincido es en el Zarapito. La longitud y forma del pico, así como la falta de ceja llamativa, me llevan a pensar en un Zarapito Real

[mancoiper]

HOla de nuevo compañeros. 

 

Donde no coincido es en el Zarapito. La longitud y forma del pico, así como la falta de ceja llamativa, me llevan a pensar en un Zarapito Real

Ay, ay... que hasta el próximo fin de semana no podré hacerle más fotos    .

[Mair]

Yo pienso que lo más distintivo es la ceja y éste no lo tiene. Lo de la primaria blanca y el panel alar creo que es muy similar en ambas especies y muy relativo.

Otro elemento a tener en cuenta es la longitud de las patas, más largas en el Real y, por tanto, asoman por detrás de la cola al volar, lo que parece apreciarse en el de la foto.

La longitud del pico a veces es relativa pues los jovenes de Real lo pueden tener más corto, más aun con si comparamos con el de las hembras, a menudo, larguísimo.

Pongo unas fotillos (recortes generosísimos) de algunos Trinadores donde en todos se aprecia la "ceja" y otro que creo que es Real, porque no aparece ese signo. También se observa que las patas, en vuelo, no sobresalen de la cola.

 

 

A este no le miréis la patita que da penica..

 

 

 

Y el Real (?), sin ceja.

[Gassman]

iba yo a opinar sobre la identificacion del Zarapo...y que a mi me parecia Real mas que "chiador". A lo mejor me equivoco pero en Galicia les tengo mu trillaos a los trinadores...y ese pico le veo yo mu largo y la cabeza mu lisa de tonos (sin ceja), o eso me parece. 

Aunque en GAlicia, al menos en las R. Bajas, el mas habitual es el trinador, yo me inclino mas por un Real..tanto por ceja, como por patitas longas y a mi el pico me parece mas fino proporcionalmente

 

Ya que estamos....y sobre todo para Mair que le gustan estas cosas semi-exoticas, aqui va un pariente "hudsonico"...que se distingue de nuestros phaeopus paheopus sobre todo por carecer del blanco caracteristico del obispillo.

 

Las especies en vuelo que pongo al final parecen ligeramente distintas, aunque no creo que tanto como ser un numenius americanus...¿podria ser? No, verdad

 

 

 

 

Aqui se ve la falta de blanco en el obispo chiquito

 

 

 

Ahi va el recorton de las que veo ligermante distintas...o no...

 

[Mair]

Con respecto al segundo, e trata de la misma especie. El Americano se caracteriza por tener un pico larguísimo, realmente llamativo por su longitus. Además, muestra un llamativo color rojizo en la parte inferior del ala, especielmente en los "brazos"  si lo observamos en vuelo tal y como lo pones (y aquí no se aprecia esa tonalidad). También las patas, en vuelo,  sobresaldrían por detrás de la cola.

Conclusión: Numenius phaeopus hudsonicus.

[BiG_BuLL]

Pues el otro dia me encontre con este pekeñin en un visto y no visto, esta fue la mejor foto que pude sacarle y no estoy seguro, creo que es un mosquitero, pero no se si es comun o el llamado musical

 

 

Gracias!

 

[BiG_BuLL]

...musical no es.... el musical es muy amarillo por debajo, más uniforme de tonos en conjunto y las primarias son más largas, llegando a mitad de la cola. Además, si la foto es de ahora, no puede ser musical. El mosquitero musical está presente en los pasos, pero no es invernante regular en la Península . Lo más probable (siempre es lo más probable) es que sea un común.

Gracias por la aclaracion, ahora ya tengo mas clara las diferencias entre estas dos clases

 

S2

[mblancove]

Escapando a la ola de frío que hay hacia el norte, estoy recorriendo con mis hijas el sur de Texas y a orillas del Golfo de México: “papá que aves son esas y esa que está sola, mira y esas otras más pequeñas”, mi respuesta fue siempre la misma, no sé, pero conozco unos chicos que seguramente nos lo dirán; así que después de saludarlos, aquí van las fotos:

 

Esta del penacho, era la única en su tipo entre un grupo de gaviotas.

 

 

 

Estos dos:

 

 

 

 

Este grupo:

 

 

 

....y estas pequeñas: 

 

 

gracias por vuestra ayuda,

 

saludos

[BiG_BuLL]

Pues si no me equivoco

 

La 1º es un charran bengali

 

La 2 y 3 es una garza real

 

Del grupo de la 4 no tengo ni pajotera... XD, otro compañero que nos saque de dudas que ya estoy yo con la intriga

 

Y la ultima son vuelve piedras comunes

 

S2

[dinotxo]

Escapando a la ola de frío que hay hacia el norte, estoy recorriendo con mis hijas el sur de Texas y a orillas del Golfo de México: “papá que aves son esas y esa que está sola, mira y esas otras más pequeñas”, mi respuesta fue siempre la misma, no sé, pero conozco unos chicos que seguramente nos lo dirán; así que después de saludarlos, aquí van las fotos:

 

Esta del penacho, era la única en su tipo entre un grupo de gaviotas.

 

 

 

Estos dos:

 

 

 

 

Este grupo:

 

 

 

....y estas pequeñas: 

 

 

gracias por vuestra ayuda,

 

saludos

 

El 1º diría que es Su Majestad (T.m.)

 

La 2ª y 3ª una Herodias.

 

En la 4ª un bando de R.n., aunque no se ve a ninguno rayando...

 

Los peques de la 5ª son Vuelves, como los nuestros (A.i.)

Editado 10 de Enero de 2014 por dinotxo

[Sr_Fumanchu]

Coincido con Dinotxo.

 

 

Pues si no me equivoco

 

La 1º es un charran bengali

 

 

 

Fíjate en que el autor del hilo dice que las fotos están hechas en el sur de USA. El charrán bengalí no está presente allí lo que ya lo descarta.

[BiG_BuLL]

Coincido con Dinotxo.

 

 

 

Fíjate en que el autor del hilo dice que las fotos están hechas en el sur de USA. El charrán bengalí no está presente allí lo que ya lo descarta.

Es cierto, metida de pana por mi parte, perdon

[mblancove]

Gracias por la información, coincido con J_R en que es agradable ver gente nueva “mojándose”, seguimos recorriendo estas costas, los pico de tijera y el charrán no los hemos vuelto a ver, a pesar de recorrer varias veces la zona de estos avistamiento, del charrán no nos extraña porque era el único ejemplar, pero los pico de tijera eran muy numerosos, ahora estamos más al sur, por aquí hay varios refugios de fauna silvestre con plataformas de observación y caminerías aéreas, la variedad de aves va en aumento, lástima que vamos cortos de focales, pero si conseguimos algo decente lo subiremos aquí.

 

J_R gracias por el detalle de colocar los diferentes nombres comunes y hasta en inglés, me alegra que te gustase la foto de los pico de tijera, hicimos varias y esa resultó nuestra favorita.

 

saludos y nuevamente gracias

 

PD. A mis hijas le hace gracia que nos tratemos de "chicos"     

[Gassman]

Por cierto...aunque no es el caso al estar nuestro charran bien posado....en tiempos, cuando subi unas dudas con unos "elegans" y un "maximus"....que eran dificilmente distinguibles...encontre este Blog que me parecio bastante interesante porque el tema de la "cortedad" de trasera del Real parace muy discrimanador a la hora de identificar.

 

 

http://avesporlabahia.blogspot.com.es/2012/07/comparativa-estructuctural-charranes.html

 

Pues eso si a alguien le resulta util...

 

Que pasada de RAROS son el "tiejeretas" esos. Parece que se han equivocao al ponerse el pico... :(

[mblancove]

Que pasada de RAROS son el "tiejeretas" esos. Parece que se han equivocao al ponerse el pico... :(

Gracias por el enlace; fue en lo primero que pensé al verlos de lado, pero me sorprendió su apariencia de frente.

 

saludos

[mblancove]

Novedades en las mismas costas: