Fotografías tomadas con compactas.

[acs555]

Ha mejorarse lo primero emore,que ya habra tiempo de disfrutar de tus fotografias...

 

bueno pues yo voy a subir las ultimas que me costaron su trabajo ya que iba en moto y estaba el camino helado...jejeje.

esto es por el charcon se pasa por Huejar sierra y desde alli asta sierra nevada... espero que os guste.

 

esta es para que veais lo complicao y la tension para no caerme jejej

 

ruta por el charcon sierra nevada por acs555, en Flickr

 

Cámara Nikon Coolpix P510 Exposición 0,01 sec (1/100) Abertura f/4.4 Lente 25,8 mm VELOCIDAD ISO 100 Tendencia de Exposición 0 EV

 

 

ruta por el charcon sierra nevada por acs555, en Flickr

 

Cámara Nikon Coolpix P510 Exposición 0.005 sec (1/200) Abertura f/3.5 Lente 8,3 mm VELOCIDAD ISO 100 Tendencia de Exposición

0 EV

 

 

 

 

 

 

 

 

ruta por el charcon sierra nevada por acs555, en Flickr

 

Cámara Nikon Coolpix P510 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/6.1 Lente 24 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición

0 EV

 

 

esta es desde el mirador de canales...

 

 

ruta por el charcon sierra nevada por acs555, en Flickr

 

Cámara Nikon Coolpix P510 Exposición 0.003 sec (1/400) Abertura f/6.6 Lente 4,3 mm VELOCIDAD ISO 100 Tendencia de Exposición 0 EV

 

 

saludos desde granada

[abusimbel]

Muy descriptiva la primera, yo pase de la HD a una Trail, para estos caminos del pais vecino es mas practica, pero ya tienes valor...

Me gusta la segunda, la tercera la veo algo altilla de blancos, la ultima la tengo por ahí pero con una canon ixus buen recorrido

saludos

[acs555]

gracias pero lo pase dentro de lo que cabe bien jejej eso si cuando la moto no hacia nada mas que patinar la cosa cambiaba.

 

la verdad que ls fotos las retoco poco,aunque voy aprendiendo, el tema es que tengo el photoscape y solo sirve para salir del paso.

 

un saludo desde granada

[JoanMas]

Tal como dije, ya tengo mi Coolpix AW 100 y la verdad es que su calidad de imagen es mejor de lo que me esperava. Os dejo un par de fotos del socio de la casa, durmiendo la mona.

 

 

[Adrià Miralles]

Buenas fotos chicos

 

Aquí otra de hace unas semanas de un hayedo. Con la RX-100 como siempre.

 

 

 

Un Saludo!

Editado 2 de Diciembre de 2012 por Adrià Miralles

[JoanMas]

Buenas fotos chicos

 

Aquí otra de hace unas semanas de un hayedo. Con la RX-100 como siempre.

 

 

 

Un Saludo!

Molt guapa. Muy bien esta Sony y el fotógrafo.

[acs555]

muy buena fotos sobre todo ese paisaje otoñal jeej porcierto el bichejo ese ¿que es?

 

 

saludos desde granada

[svc]

Dedicada a emore, para que pronto se recupere.

 

(P7100)

 

[emore54]

Hola,

Gracias a todos para sus solidaridad, estuve un periodo crítico… los fármacos usados resolvieron muy bien el malestar, ahora, estoy bastante recuperado.

No crean que no haya considerado un “auto-regalo” navideño la sugerencia de gunkan RX100/RX1, no cabe duda que actualmente son las mejores del mercado, aun si la RX1 tiene muy poco de compacta, además el precio la pone a compararse con algunos modelos Leica…por tanto es una cámara “única” orientada a un pequeño y distinto grupo de fotógrafos. Discurso diferente para la RX100, verdaderamente bolsillera y de clase, que sin duda es deseo de muchísimos apasionados de fotografía, dejamos que el tiempo hace su parte…

Debo felicitarme con todos por las fotos subidas que son verdaderamente muy buenas, un gracias particular a SVC por la dedica “rigorosamente” P7100 :lol: Pongo una foto de un lugar encantador. Foto tomada por un colega con la RX100

8248608497_2e9ea5df78_h

Editado 9 de Diciembre de 2012 por emore54

[svc]

Me alegro mucho que te encuentres mejor emore...así que, en breve, volveré a tentarte con la RX100.... :lol:

Un saludo.

[JoanMas]

Acs55. Es mi hurón, el socio de casa. Bienvenido de nuevo Emore !!!!!

Editado 9 de Diciembre de 2012 por JoanMas

[JoanMas]

He repetido...

Editado 9 de Diciembre de 2012 por JoanMas

[alvaruti]

¿Vale si no son Nikon?

[emore54]

De nuevo gracias,

JoanMas, felicitaciones para la AW100, muy nítido el retrato del “socio”

Alvaruti, por supuesto que vale si no son Nikon, es un foro dinámico y la presencia de imágenes tomadas con cámaras de otra firma, permite una mejor comparación entre los productos, obviamente a nivel de compactas

[Adrià Miralles]

¿Vale si no son Nikon?

 

De todas menos Canon, está claro . Es broma.

 

Tendré que subir más fotos de hongos... que aun tengo para aburrir y procesar .

 

PD: me alegra volver a verte por aquí emore

 

 

Edito: aquí va una con la RX-100 como siempre.

 

 

 

Una Amanita rubescens, del pasado 1 de Diciembre.

 

Comestible... aunque yo no me la comeria ya que presenta unas proteinas (hemolisinas) que se cargan los globulos rojos (eritrocitos)... pero se degradan con

las altas temperaturas si la cocinas bien....

 

Recomendación: por si las moscas no comerla.

 

Un Saludo!

Editado 10 de Diciembre de 2012 por Adrià Miralles

[acs555]

emore me alegro que te hayas recuperado,eso si no pierdes el tiempo empezando fuerte jejeje bonita zona es preciosa.

 

adria,una preguntilla las setas o hongos o champiñones jaja los que sacais son comestibles o son un esturreo en el que hay de todo...

 

ya se...que es una pregunta tonta pero cada vez que veo las fotos me dan hambre jajaaj

 

saludos desde granada

[Adrià Miralles]

adria,una preguntilla las setas o hongos o champiñones jaja los que sacais son comestibles o son un esturreo en el que hay de todo...

 

ya se...que es una pregunta tonta pero cada vez que veo las fotos me dan hambre jajaaj

 

saludos desde granada

 

Pues la mayoría son no comestibles....Si es muy tóxico o buen comestible o tiene alguna peculiaridad, suelo comentarlo.

 

Aquí tienes todos los que he hecho esta temporada a falta de procesar y subir algunas especies.

 

Un Saludo!

Editado 10 de Diciembre de 2012 por Adrià Miralles

[nikoflix]

Dejo este atardecer en el pilón de mi pueblo.

 

 

RX100:

 

 

Editado 11 de Diciembre de 2012 por nikoflix

[svc]

Muy buena foto nifoflix, creo que nadie diría, por su contraste, color y gradación tonal, que es de una compacta y no de una reflex. Una pena que no contenga datos exif, útiles para todos, pero especialmente para los "menos veteranos". Yo nunca los quito.

 

Un saludo.

Editado 11 de Diciembre de 2012 por svc

[emore54]

Dos fotos de tipología completamente diferente, realizadas con la pequeña Coolpix P310…

 

mobile01-bc528b0a2506c6155880c6837c51f556

 

mobile01-aa42779dce7ab6764433f8ea7fcabe2e

[nikoflix]

Muy buena foto nifoflix, creo que nadie diría, por su contraste, color y gradación tonal, que es de una compacta y no de una reflex. Una pena que no contenga datos exif, útiles para todos, pero especialmente para los "menos veteranos". Yo nunca los quito.

 

Un saludo.

 

Gracias y me alegro que te guste, en cuanto a los exif ya los tienes incrustados , de todas formas son tantas las variables que se pueden dar al tomar una foto que personalmente pienso que los exif sirven de poco, y si la foto esta procesada menos todavía.

 

Un saludo.

[Adrià Miralles]

Gracias y me alegro que te guste, en cuanto a los exif ya los tienes incrustados , de todas formas son tantas las variables que se pueden dar al tomar una foto que personalmente pienso que los exif sirven de poco, y si la foto esta procesada menos todavía.

 

Un saludo.

 

Depende de la foto...

 

Por ejemplo en macro es muy útil saber la f/ velocidad y objetivo por saber si algo no ha salido enfocado y porqué motivo es o si sale poco nítida (si por falta de PDC, poca velocidad, exceso de f/

que entra en juego la difracción etc)

 

Un Saludo!

Editado 11 de Diciembre de 2012 por Adrià Miralles

[emore54]

Bueno, no es mi acostumbre meterme en una “charla” de compañeros. Es solo una observación; los exif para un fotógrafo no sirven, es solo curiosidad, aun porque como tú dice, la imagen se procesa etc. por tanto los exif no son datos atendibles al resultado final. Pero, como dice SVC, los menos expertos dan importancia a como se puso los parámetros de la cámara al momento del disparo, por ellos es importante saber que diafragma, tiempo de obturación y iso se uso, y este independientemente si después la imagen estuve manipulada, procesada etc.etc.

También es útil para la “duda” presentada por Adriá Miralles

Me disculpo para la intromisión

[Adrià Miralles]

Bueno, no es mi acostumbre meterme en una “charla” de compañeros. Es solo una observación; los exif para un fotógrafo no sirven, es solo curiosidad, aun porque como tú dice, la imagen se procesa etc. por tanto los exif no son datos atendibles al resultado final. Pero, como dice SVC, los menos expertos dan importancia a como se puso los parámetros de la cámara al momento del disparo, por ellos es importante saber que diafragma, tiempo de obturación y iso se uso, y este independientemente si después la imagen estuve manipulada, procesada etc.etc.

También es útil para la “duda” presentada por Adriá Miralles

Me disculpo para la intromisión

 

Además en los foros de Técnica fotográfica es obligatoria segun las normas, que dicen:

 

4- El autor de la fotografía que inicie el tema debería comentar su foto indicando algunos de los siguientes datos (no necesariamente todos). En caso de que no se facilite dato alguno la fotografía podrá ser movida a “Caja de zapatos”:

- el material empleado (cámara, objetivo, flash, trípode,…)

- Datos de la toma (diafragma, velocidad,…)

- Preparativos

- Dificultad

- Motivo

Su inclusión será de gran ayuda para otros usuarios, facilitando su valoración, comentario o aprendizaje. En caso de que no se quiera facilitar ningún dato, agradeceríamos subir la foto en el foro de "Caja de Zapatos".

 

Un Saludo!

[emore54]

Muchas gracias por tu aporte, es siempre bueno especificar