MUDITO

Hola Te recomiendo estos dos que ha citado Fitopaz: Tamron 150-600 VC (por salir) Nikon 300 F4 afs con dupli canon tc14 El Nikkores un clásico pero no está estabilizado y el amron, aún siendo menos luminoso tiene mucha mayor focal y tiene un estabilizador fantástico. Saludos

Hola: Si es ciclismo en velódromo cerrado vas a necsitar lminosidad, así que tendrías que irte a un 70-200 2.8 con multilicador 1.4 o dupli. Si no necsits mucha luminosidad tienes el 80-400 VR I (lento de enfoque) y el Tamron 200-500 (no estabilizado). Tamron acaba de sacar un nuevo spertele que llega a 600 mms, pero te vas a más de mil euros.

Estoy de acuerdo. Es cuestión de gustos y de la fotografía que vayas a hacer pero un zoom angular es más útil que un ultra-angular. Saludos

Hola: Mira el 50 1.8 G si puedes vivir solo con un fijo, o el 35 1.8. El Tamron 17-50 2.8... Saludos

Creo que iría bien. Mira el nuevo Tamron que acaban de sacar estabilizado y que llega a 800 mms. Saludos

En esa focal el estabilizador es absolutamente esencial: te recomiendo el Nikkor VR o el Tamron VC. Saludos

Hola: Yo tuve el anterior y es una auténtica maravilla. La verdad es que no conozco a nadie que lo tenga, ni siquiera que haya probado el nuevo OS. O sea que: a) o es muy muy bueno y nadie lo cambia o vende; o nadie lo compra porque el anterior es increíble y por la diferencia de precio y peso se van a los 70-200 2.8 (el nikkor VR I y II o el nuevo Tamron VC). Saludos

Enhorabuena. Ahora a disfrutarlo!!! Saludos

Hola: Yo también te recomiendo el 50 1.8 porque se acercaría a los 85 mms en formato de 35 ms, una distancia ideal para retratos. Para bebes son muy buenos los macros, para hacer primerísimos planos de los ojos, la nariz... Saludos

Magnífica exposición!!! Un abrazo Mateo.

Hola: para mí tiene mejor calidad el Nikon pero el Tamron es muy muy bueno y el VC te ayudará a evitar la trepidación derivada de la alta resolución de la D800.

Opiniones hay para todos los gustos pero lo importantes es disfrutar de la fotografía. Lo que está claro es que ambos son magníficos objetivos, que cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.

Ese efecto 3D me recuerda al canon 135 f2 L USM. Este objetivo es una maravilla. Enhorabuena!

El Sigma 150-600 tiene muy muy buena pinta. No conozco a nadie que lo tenga todavía pero es la sensación entre los fotógrafos de pájaros. Una alternativa muy barata a los 120-300 o 300 2.8 con multiplicadores. O al Nikkor 300 f4 con el multiplicador 1.4. Saludos

El 300 f4 con el dupli 1.4 va de maravilla. Conozco a un fotógrafo que lo usa con el Tc 1.7x para aviones y está muy contento con él, aunque lógicamente el 1.7 tiene una mayor pérdida de velocidad de AF y de calidad que el 1.4x. Saludos

Hola. En Dx olvida el 24-70 salvo que tengas pensado irte a Fx en corto plazo. Un Tamron 17-50 2.8, o el Sigma 2.9 OS te irían muy bien. Saludos

Es un gran objetivo también el Tamron: lento y ruidoso de enfoque pero luminoso y muy nítido. Muy recomendable. Pero si puedes vete a por el Nikon o a por el nuevo Tamron 24-70 VC.

Hola: En la D610 no lo se porque no la he probado pero en la D700 el 28-105 va de maravilla. de hecho va mejor que el primer 24-120 estabilizado, yb tal vez mejor que el primer 24-120 AF-D. En modo macro es una maravilla. Saludos

Hola: El 24-70 solo te lo recomiendo si te vas a pasar a corto plazo a fx. Si vas a continuar en Dx tienes varias opciones para completar tu 17-50. Si quieres hacer retratos te recomiendo el Sigma 50-150 2.8, veo que tienes el 50 y el 85 1.8 G. De todas formas no creo que necesites nada más teniendo esos dos fijos y el Sigma 70-200. Si quieres hacer paisajes tienes el Tokina 11-16 2.8 o el 12-24. Si vas a hacer algo de naturaleza el Nikkor 70-300 VR o el Tamron VC.

El 85 1.8, tanto el Af, como el AF-D y el más reciente G son espectaculares!!! De lo mejor en relación calidad precio de Nikon, y de lo mejor en general en calidad para retratos.

El 50 1.8 es un objetivo muy bueno y barato, por eso recomiendo comprarse el 85 y en cuanto pueda se haga con el 50 1.8. No hace falta irse al G, el Af made in Japan antiguo es soberbio! Saludos

Magnífica lente, tiene algo especial!

Hola Yo descartaría el Sigma y me iría al Nikon si puedes, y en su defecto el Tamron. Si me dijeras fijos luminosos como el 35, 50 y 85 sí te recomendaría Sigma, pero en 24-70 el mejor es el Nikon y luego el nuevo Tamron VC.

Hola: Yo te recomiendo que te compres el 85 1.8 y un 50 1.8, que podrás conseguir mucho más barato, puede ser el AF o el AD-D. Saludos

El 85 es una de las focales por excelencia para retrato, junto al 105 y al clásico 135. He tenido el 85 1.8 AF-D y es una auténtica maravilla. He probado el G de un amigo y es una pasada en nitidez, más nítido a máxima apertura que su hermano el AF-D. No he probado el 1.4 G pero debe ser una pasada. No obstante el precio es muy superior. Trata de probar el AF-D o el G 1.8, y si realmente necesitas el 1.4 valora el Sigma y el Nikkor. Saludos