MUDITO
Nikonistas Pro-
Contenido
2.177 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por MUDITO
-
Mi consejo: ahorra y espera hasta que tengas para un nikkor 70-300 VR o un Tamron 70-300 VC. En ese rango focal el estabilizador es muy importante. Saludos
-
Mira la comparativa que ha hecho el compañero del Tamron 70-200 VC y comprobarás que es un magnífico objetivo. El Tamron antiguo no estabilizado no te lo recomiendo pero el nuevo es una auténtica joya. Saludos
-
El 80-200 AFS no lo he tenido pero sí un amigo y es brutal! Ahora bien, ese objetivo se ve penalizado por carecer de estabilizador, que como todo el mundo comparte es una característica esencial en esas focales. Saludos
-
Seguramente sea algo más caro que el actual, hasta que se deshagan de los que tengan en stock y luego valdrá lo mismo que el actual, o eso espero. Tiene muy muy buena pinta!
-
Ese es el objetivo que espero. Ojalá se confirme lo del OS. Soy un apasionado de esa focal, el Canon f2 es maravilloso y Sony tiene un Carl zeiss 1.8 que disfruta del estabilizador en el cuerpo. Como Sigma saque esa focal estabilizada y con luminosidad 1.8 va a arrasar!
-
Hola: Cualquiera de los dosn el Nikkor y el Tamron son magníficos. Respecto a si te merece la pena si tienes ya el 18-200, eso solo puedes saberlo tú. Si cuando tiras a 200 mms echas de menos no tener más tele, sin duda sí te merece la pena. Depende del tipo de fotografía que te guste. Desde luego para mí ese rango focal me parece muy importante pero es cuentión de gustos y necesidades. Saludos
-
Es posible que el 80-200 AFS sea más nítido que el 70-200 VR II, pero en ese rango focal el estabilizador es una ventaja muy a tener en cuenta. Yo te recomiendo el estabilizado. Saludos
-
Para retratos en Dx el 50 1.8 o 1.4 y el 85 1.8 van de maravilla. Y si quieres que sea macro el Tamron 90 macro, si puede ser el Vc. Saludos
-
Buenas tardes: Sin duda el 70-300 VR, que es una maravilla, o el equivalente Tamron VC. Saludos.
-
Hola: Te refieres a las lentes raynox y compañía, no merecen la pena en absoluo, mejor un tubo de extensión o preferiblemente un macro dedicado, aunque sea antiguo manual. Saludos
-
Hola: Yo lo tuve en Canon y es muy buen objetivo en relación calidad-precio. Es de construcción cutre, muy plasticoso, el enfoque es ruidoso pero es muy nítido. Muy recomendable. Saludos
-
Creo que el 14-24 te va a dar mucho más juego que el 24 1.4. La diferencia económica lacdedicaría a hacerme con un kit de filtros lucroit y lee dd densidad neutra y degradados con los que podrás hacer paisajes impresionantes. Saludos
-
Este objetivo debe ser una auténtica maravilla pero no creo que esté justificado ese precio tan abultado. Son ópticas impresionantes de las qe se fabricarán pocas unidades, pagas la exclusividad que solo los profesionales y aficionados muy pudientes pueden permitirse. Saludos
-
A mí me quedan unas semanas oara tenerlo, ya le tengo ganas!!! Saludos y feliz año a todos!
-
Impresionante definición desde máxima apertura!!!
-
Hola. Con ese presupuesto puedes comprarte el Tamron 90 nuevo estabilizado. Lo tiene un amigo y es una pasada! Saludos
-
Hola: Te recomiendo el Tokina 11-16 2.8. Es una maravilla. Saludos
-
Hola: Por 300 euros te recomiendo el Tamron 15-50 y el Nikkor 50 1.8 AF made in Japan. Saludos
-
Independientemente de ese efecto cebolla, me parece una lente magnífica con una gran relación calidad-precio. De hecho va a caer estos Reyes... Saludos
-
Hola: Después de ver tu galería está claro que te gustan los paisajes y los detalles, así que el Tamron 90 macro te irá de maravilla. Calquier macro es bueno, pero sí te recomiendo focales de 90, 105 o 150 mms. Saludos
-
Y una auténtica joya en su modo macro! Saludos
-
Si 90 mms macro se te queda corto tienes el Nikkor 105 o el Sigma 150 2.8 macro. Pero vamos, con esos objetivos en Dx puedes hacer insectos con mucha aproximación. Saludos
-
Hola: Yo te recomiendo el 50 1.8 y el 85 1.5, cualquiera de las versiones de estos objetivos: AF, AF-D o las nuevas G. Ninguna de ellas te decepcionará. Saludos
-
Hola: Los dos son magníficos. Yo te recomiendo el nuevo Tamron estabilizado porque es tan bueno como el Nikkor y es más barato. Saludos
-
Buenas tardes: Absolutamente de acuerdo. Queremos zooms para ir cómodos y fijos para tener la máxima calidad y luminosidad posible y al final nos juntamoscon un arsenal. Saludos
