MUDITO

Buenas tardes: Muchas tiendas ponen un precio sin tener stock para hacer listas de espera. Pasó con la D700 durante unos cuantos meses, era tanta la expectativa y el deseo de esta maravillosa cámara que había lista de espera. Con el 24-120 VR II, si sale como espero que salga, va a ser un superventas, a mi juicio muy polivalente para viajar y fotografiar con calidad. Seremos muchos los que lo compatibilizaremos con el 24-70 pues son perfectamente compatibles. Saludos

Hola: Son ópticas muy distintas. El Torpedo vale para retratos, para espectáculos en interior yen genral como tele muy polivalente y de calidad. El Sigma del que hablas está diseñado para satisfacer las necesidades de los compañeros que hacen naturaleza, para poder usarlo con un multiplicador .4 X o un duplicador. Mi consejo: el Torpedo o el Sigma 50-150, salvo que te quieras meter en fauna... Saludos

Hola: Primero de todo bienvenido a Nikon. Te aseguro que viniendo de Olympus verás una enorme diferencia de calidad en la gestión del ruido y en el sistema de enfoque, así como enmedición matricial y el sistema de flashes. Respecto a las ópticas, te recomiendo el 50 1.8, el 85 1.8, un todoterreno (28-105, 18-105 de Nikkor), si quieres un tele el 70-300 VR o el Sigma 50-150. Los todoterrenos Nikkor puedes sustituirlos o combinarlos por el Tamron 17-50 que es más luminoso y tiene muy buena calidad. Saludos

Hola: Yo te recomiendo el 70-300 VR de cabeza, y si algún día decides pasar a Fx te servirá al contrario del nuevo tele para Dx. Saludos

Hola Gassman: No creo que tarde mucho en caer. Nikon ha cogido ritmo y está dotando de motor AF-S y VR a la inmensa mayoría de sus lentes. Pese a la crisis, no creo que tarde mucho en pasar lo que deseas... Saludos

Hola: Hermetic te ha mandado links de un montón de maravillas. Respondiendo a tu pregunta, entre el 35 y el 50 sin duda el 50, más si es para usar en una Dx. En caso contrario mínimo el 85 1.8. Saludos

Hola: No te recomiendo en absoluto ese tipo de lentes como las Raynox y compañía. Sólo un multiplicador te puede mantener algo de calidad, y si eres muy exigente ni eso. Yo cuando quiero tirar de tele uso la D300 para beneficiarme del factor de recorte. Para todo lo demas la Fx. Saludos

Buenas tardes: Creo que entre ambas lentes yo compraría el 35 1.4, me parece mucho más polivalente. Es una óptica que los nikonistas llevamos deseando mucho tiempo y que por fin tenemos a nuestra disposición, si podemos pagarla... Enhorabuena por la opción. Saludos

Buenas tardes: Tuve el 50 1.4D al tiempo que el 50 1.8 no D made in Japan y después de probarlos decidí quedarme con el segundo. Tiene una calidad excepcional, aunque su AF es muucho más lento que el del 1.4. En cualquier caso, la versión no D o la moderna son objetivos con una gran calidad y una relación calidad-precio impresionante. Muy recomendables. Saludos

Buenas tardes: Con una D300 y para estudio puedes resolver la papeleta perefctamente con el 85 1.8 que es muy ligero y da una calidad excepcional. Respecto al zoom, te da más versatilidad, algo muy útil en bodas y fotografía social, por lo que debes tenerlo en cuenta. Para estudio no te hace falta tanto tele, pero puedes sacarle mucho partido. Tienes la opción del Sigma 50-150 que es ligero, 2.8 y da muy buena calidad. Pero si o que quieres es un 70-200, no lo dudes y vete al Torpedo I. Saludos

Buenas tardes: Yo te recomiendo que ahorres y esperes una buena oportunidad de hacerte con un Torpedo I, el 70-200 2.8 AF-S VR I, cuando algún compañero se deshaga de él para comprarse la nueva versión. Es un objetivo increíble. Saludos

Buenas tardes: Sin duda para mí el que mejor bookeh tiene es el Nikkor 135 f2 DC, una auténtica joya para retratos. Saludos

Hola: Nikon acaba de sacar un nuevo objetivo que puede interesarte y mucho, pero a falta de conocer más sobre él te recomiendo el 70-300 VR de contrastada calidad. Saludos

Hola: No locreo: el 70-300 es una maravilla de objetivo. El 28-300 en Dx nunca podrá tener la calidad que tiene el 70-300. Saludos

Hola: Este objetivo es la gran esperanza de los que tenemos Fx. Si es tan bueno o mejor que el 24-105 de Canon lo llevaría de viaje con la D700 y un 50 1.8 y no necesitaría nada más. Adiós a los 6.5 o 7 kilos de mochila... Ojalá las previsines se cumplan. Saludos

Hola: Si tienes Fx sin duda el 50, si tienes Dx y tienes pensado pasar algún día a Fx el 35 f2, y si tienes Dx y no tienes visos de cambiar a Dx sin duda el 35 1.8. Saludos

Hola: Respecto a las tiendas en Canarias, sólo tienes que buscar en Google y encontrarás varias. Saludos

Hola: Bienvenido al foro. Te han aconsejado muy bien: el 50 1.8 o el 35 1.8 son los complementos ideales de tu 18-105. Con el tiempo aprenderás el tipo de fotografía que quieres hacer y podrás tomar connmayor funamento al decisión de cómo ampliar tu equipo: un macro, un tele... Saludos

Hola: Has tomado la decisión adecuada. El 70-300 VR es una maravilla que, junto al 85 1.8 tiene una de las mejores relaciones calidad-precio de Nikon. Ambos son una maravilla a precios muy razonables para la calidad que dan. Saludos

Buenas tardes: Sigma tiene objetivos muy buenos como los 30 y 50 1.4, pero el tele que propones es blandito de resolución, así que te recomeindo el 55-250 VR, o mejor, si puedes permitírtelo el 70-300 VR que es una maravilla. Saludos

Hola: Creo que hay objetivos que son "objetivamente" buenos y que otros no lo son, o no lo son tanto. Creo que es mejor comprar de una vez lo que uno realmente quiere que comprar algo porque es barato, aunque sepamos que sea malo, y despuéd perderle dinero para venderlo y poder comprar el que realmente queríamos. Yo te recomiendo el VR, y creo que es casi unánime la opinión de los compañeros. Saludos

Hola: Enhorabuena, es una gran óptica, no te arrepentirás de su compra. Saludos

Hola: El Sigma 100-300 f4 si tienes suerte y te toca una buena unidad tienes un tele fantástico por un precio muy razonable, muy nítido y rápido de enfoque. Respecto al Nikkor su control de calidad es superior al de Sigma, por lo que no tienes tanta "lotería". He probado el 300 f4 AF y es muy bueno pero lentote enfocando. También he probado el 300 f4 AF-s y es muy rápido de enfoque y aprovecha el TC 14 II sin pérdida de calidad ni de velocidad de autofoco. Ambos son grandes objetivos, si lo consigues por un precio similar y vas a tirar siempre a 300 me compraría el Nikkor, si necesitas más polivalencia el Sigma está muy bien, pero yo lo compraría en tienda física para poder comprobar la calidad de la copia que te ofrezcan. Saludos

Hola: No te recomiendo el 85 1.4, sí el 85 1.8 y el 70-200 VR I o II. El I es más barato y aunque es difícil de encontrar de segunda mano alguna vez aparece y desde luego merece la pena y máxime en Dx donde es espectacular. Si te lo compras hazte con un grip para repartir las masas entre objetivo y cuerpo. Saludos

Hola: Te recomiendo el 35 2, el 50 1.8 (si puedes en no D made in Japan que es fantástico y si no el D) y el 85 1.8. Para reportaje social va de fábula el 24-70 y te da mucho juego al ser un zoom, pero los fijos me encantan y te los recomiendo. Saludos