Rafavet

Este ejemplo no es el mejor para comprobar la nitidez. El iso es alto, la luz muy cálida y escasa y el diafragma muy abierto, así que no es un buen botón de muestra. Haz pruebas como te dije, con trípode, cable disparador, buena luz y diafragmas medios (f5.6-f8). Con el tema de la velocidad de obturación no te compliques mucho la vida. También tengo una D800, que se supone que trepida más que la 810 y jamás tuve ningún problema más allá de lo normal. No obstante los 36 mpx son implacables y en cuanto amplíes un poco la imagen puede magnificar cualquier mínimo movimiento, por lo que no está de más disparar con un poco de margen, sobre todo si no tienes buen pulso. Esta foto que te muestro está hecha sin trípode, con una focal de 18 mm y a 1/20 seg. de velocidad de obturación. Como puedes comprobar no hay nada de trepidación. Un saludo.

Bonita toma Ramón. El momento elegido no puede ser mejor ya que proporciona una luz excelente que embellece aún más el lugar. Por poner una pega, veo el edificio con poco aire por arriba y por abajo. Imagino que no podrías alejarte más, o quizá qué hubiera aparecido en el encuadre algo que no te gustaba que se viera. En cualquier caso, excelente toma. Un saludo !!

Una toma excelente con una luz preciosa. Un saludo!!

Pues la verdad es que sí la veo poco nítida. He mirado los exif en flickr y teniendo en cuenta que está hecha a 24 mm y con los parámetros de la toma, no creo que esté trepidada salvo que tengas un pulso horrible. Haría pruebas montando la cámara en un trípode robusto y disparando con cable o un disparados inalámbrico, lo que tengas, o incluso con el disparador retardado de la propia cámara, para eliminar cualquier posibilidad de trepidación. Incluso haría uso del prelevantamiento del espejo para estar aún más seguro. Lo suyo es probar con varios objetivos a diferentes diafragmas y mirar los resultados ampliando al cien por cien. Si persiste esta mala definición en todos los casos deberías llevar la cámara al SAT. También puede ser un problema del objetivo que has usado en este caso, por eso te recomiendo probar con diferentes ópticas. Si por algo de caracteriza la D810 es por regalarnos unas imágenes muy nítidas. No es normal lo que he podido ver. Ya nos cuentas. Un saludo.

Gracias, celebro que te guste la toma. Efectivamente, es una exposición larga, en concreto una multiexposición de 10 tomas de 10 segundos de velocidad de obturación cada una, hecha en la propia cámara. No soy muy amigo de filtros y la multiexposición permite hacer muy largas exposiciones emulando a un filtro de densidad neutra y obtener un raw de una calidad impresionante para luego editarlo a tu gusto. Un saludo.

Una toma compleja por el enorme contraste entre sombras y luces, aunque has sabido salvar esta situación con éxito. No sé si la tumba blanca está descentrada con respecto al eje de las ruinas, pero esta toma pide a gritos una simetría total. Por lo demás está muy bien. Curioso lugar. Un saludo.

Excelente toma. Precisamente el compañero @Mackote hace este mismo tipo de fotografía y antes trabajaba con una D750 y ahora con una D850. Según comenta está contento con el desempeño de la D850. Podrías pedirle opinión. Un saludo.

Perdona es un error. Quería decir a baja sensibilidad. A iso 64 y usando trípode y cable disparador para evitar trepidaciones se consiguen unas imágenes increíbles. Un ejemplo en esas condiciones, en este caso con el Tamron 24-70 f/2.8 VC (G1) Un saludo.

La mayor diferencia entre ambas cámaras, a parte del tema de la resolución, es la capacidad de hacer vídeo con facilidad y calidad. En ese sentido, la D780 supera claramente a la D850. En lo demás, la D850 es una bestia parda. Es la mejor cámara digital que he tenido con diferencia y con ópticas de calidad el resultado es sublime. Enfoca muy bien y a altas sensibilidades da muy buenos resultados si expones correctamente. A baja resolución no tiene rival. Aquí te dejo un ejemplo a iso 3200 con el Sigma 14-24 f/2.8 Art con una situación de altísimos contrastes entre sombras y luces y como puedes comprobar, no hay nada de ruido. La D780 es también una excelente cámara, pero creo que la relación calidad/precio en la actualidad es más favorable para la D850, que además de ese magnífico sensor BSI de casi 46 mpx, tiene un cuerpo “pro” con todo lo que eso significa. Un saludo !!

Un encuadre y una combinación de colores muy efectista. Lo cierto es que ha quedado muy bien y el resultado me gusta mucho. Un abrazo !!

Excelente como siempre. Se nota que eres un especialista en este tipo de tomas. Por cierto, qué tal el cambio con respecto a la D750 en temas como el enfoque o el ruido digital? Un saludo !!

Desde la página de 500 px nunca he conseguido subir las fotos a los foros. Y desde el propio foro de Nikon el tamaño de la imagen es tan pequeñito que no se puede ampliar prácticamente nada porque enseguida se pixela. Para ese tema prefiero Flickr. Te puedes hacer una galería gratis y subir desde ahí las fotos. Es muy fácil y la calidad es suficiente para poder apreciar correctamente la fotografía. Un saludo !!

Me alegra que esta toma te recuerde a las antiguas diapositivas de baja sensibilidad, que daban una nitidez, un contraste y una saturación de coles impresionantes. A mí particularmente, me gustaba más la Fuji Velvia iso 50, que la Kodakchrome 64, si bien es cierto que como caballo de batalla usaba la Kodak Ektachrome E-100 VS, una película excelente, de grano muy fino y muy potente en cuanto a contraste y saturación de color, pero con una latitud de exposición algo mayor que su hermana de 64 iso o la aún más crítica Velvia. En cualquier caso con la película de diapositivas tenías que andar muy fino en cuanto a la exposición elegida para obtener un buen resultado. Eso sí, si lo lograbas la calidad de la imagen era soberbia. Aquí te dejo un ejemplo con la Ektachrome Y aquí otro con la Velvia Ambas tomas tomas están hechas con una Nikon F100+ Nikkor AF-D 28-105 Un saludo !!

Muchísimas gracias, como siempre, por tu amplio y detallado comentario. Celebro que te guste. Un saludo !!

Efectivamente pude disfrutar de una de esas maravillosas puestas de sol que nos brinda esta conocida y popular playa gaditana. En cuanto a la caída que comentas, debe muy pequeña porque siempre tengo la precaución de superponer la cuadrícula durante la corrección de lente, así que no creo que supere uno o dos grados de inclinación, jejeje. En cualquier caso, muchas gracias por tu comentario y celebro que te haya gustado. Un saludo !!

Una toma con una luz preciosa y muy bien captada por tu parte. Enhorabuena por esta excelente toma. Un saludo !!

Excelentes tomas Antonio. También las que hice fue con una D300s, que casualidad. Lo cierto es que esta localización da mucho juego y es visita obligada. Un abrazo compañero.

Muchas gracias por vuestros comentarios. La verdad es que tenéis toda la razón del mundo con el tema de esa pequeña cuña que se ve por encima de la sede de la sede de Maybank. Y es que me equivoqué al subir la foto a Flickr en su momento, ya que tengo también la versión con ese trozo clonado, que por cierto, pertenece a otro edificio más alto que hay por detrás. Se ve que me estoy haciendo mayor, jejeje. En cualquier caso, ya he sustituido en Flickr la foto que había por la correcta. Gracias por haberme avisado de este despiste. Un saludo amigos.

Seguro que en calidad de imagen estará por debajo del Nikon, que es un objetivo que destaca por su nitidez, pero como puente hasta que lo puedas comprar, el Sigma te dará unos resultados decentes. Yo tengo un tele aún más antiguo que el tuyo, el Sigma Apo 170-500 4.5-6.3 y no va mal. Una de las muchas cosas buenas que tiene la D850 es que se traga cualquier objetivo que le pongas sin rechistar, pero tampoco hace milagros, obviamente. Un saludo !!

Tengo una D800 y una D850. También he probado la D810 y lo único que te puedo decir que de la D800E a la D810 poca diferencia de calidad de imagen vas a notar. Yo no tuve nunca problemas con el tema de la trepidación, aunque hay gente que sí notó la diferencia entra la D800 y la D810 en este aspecto. En cambio el salto entre estas dos cámaras y la D850 sí que se nota en todos los aspectos. Sin lugar a dudas es la mejor con diferencia de la serie D8xx. Su sensor BSI es un gran salto en calidad, más por su estructura que por el mayor número de píxeles que tiene y aunque le pongas ópticas normalitas, siempre obtendrás un buen resultado. Enfoca mejor, tiene una memoria intermedia que usando tarjetas rápidas se traga todo lo le eches sin atascos y encima te permite ráfagas de siete fps sin grip o nueve con grip y baterías EN-EL 18, lo que la acerca a las cámaras de acción, sin ser una D5 o una D6, obviamente. En cuanto a su rendimiento a alta sensibilidad, supera en dos o tres pasos a sus hermanas más viejecitas si expones correctamente. Yo creo que es la réflex más polivalente que existe y a iso bajo no tiene rival. En su momento, estuve tentado de pasar de la D800 a la 810, pero me alegro de haber esperado a la salida de la 850 porque supera a ambas. Sin duda es la mejor réflex digital que he tenido con diferencia, por lo que te animo a hacer el esfuerzo de pagar un poco más por una unidad de este modelo. Un saludo.

Aquí os dejo esta toma nocturna de esta increíble ciudad. Ya me contáis que os parece. Os dejo los exif. Se me olvidó comentar que es una multiexposición de 10 tomas, por lo que los exif que muestro corresponden a una sola toma, así que el tiempo de exposición total es de 55 segundos. Un saludo.

Yo creo que el equipo a elegir depende de lo que vayas a fotografiar. No es lo mismo hacer fotos de Nueva York, que sobrevolar el Masái Mara. He hecho fotos desde helicópteros, globos y desde un parasailing. Si lo que vas a fotografiar es grande y no vas a mucha altura, puede que necesites un angular para hacer tomas del conjunto, pero si lo verdaderamente importante no es muy grande, puede que te haga falta un tele para fotografiar detalles. Lo que está claro, sí o sí, es que es obligatorio llevar un zoom estándar. La elección en tu caso es el 16-80. A eso añade un un zoom tele o un zoom gran angular en función del motivo a fotografiar. Los viajes en globo suelen ser tranquilos, por lo que podrás cambiar de objetivo sin problemas. Lo que no suelen permitir es que te muevas por la barquilla, porque es peligroso, así que a veces es más importante el lugar donde te coloques que el equipo en sí. Espero que disfrutes de la experiencia, que es lo verdaderamente importante, y que a la vez puedas hacer buenas fotos. Un saludo !!

Veo que tú también te has animado a rescatar tomas de la D300, porque imagino que habrás tirado de archivo. Y el tema elegido no puede ser mejor, el fantástico puente romano de Alcántara. Me gustan todas las que has subido, pero la versión en blanco y negro creo que está un paso por encima de las demás. Sigue deleitándonos con fotos de este estilo, donde se puede comprobar que con material de hace ya años se podían y se pueden, hacer estupendas fotografías. Un abrazo Antonio !!

Muchas gracias, me alegra que te guste. Espero que tengas suerte el día que te acerques a hacer las fotos. Cuando yo estuve el cielo no tenía nubes, pero sí estaba la marea baja, por eso me centré en los pilotes e hice el encuadre más cerrado, aunque también tengo otras tomas con prácticamente el mismo encuadre del hilo y con otros ángulos. Un saludo.

Excelente toma. Yo tengo varias hechas desde la misma localización, aunque tuve la suerte de tener la marea baja y los postes sobresalían más. Precisamente gané un concurso fotográfico con una de ellas, aunque con un encuadre más cerrado y dando más protagonismo a los pilotes. Aquí te dejo el enlace por si quieres echarle un vistazo: https://flic.kr/p/epagJs Un saludo !!