Rafavet

Una callejuela de la preciosa Écija en hora dorada. Al fondo se puede ver una de las típicas torres barrocas que adornan esta ciudad, en este caso la de la iglesia de Santa María. D850+Tamron 24-70 f/2.8 VC. Un saludo!!

Por no repetir cito al compañero. La opción que comenta @Marcelo_R ópticamente tiene más calidad de lo que a priori pueda parecer, pero a nivel de construcción está por debajo de los anteriormente comentados. Un saludo.

Muchísimas gracias por tu comentario Ramón. El momento vivido fue casi místico. Bien valió el madrugón y las peripecias pasadas hasta que nos encaramamos a un templo lo suficientemente alto para disfrutar de estas vistas. Todo Myanmar es una maravilla de país, pero hay dos zonas que destacan del resto: lago Inle y sobre todo Bagan. Tengo muchas ganas de volver, pero entre mis limitaciones físicas, la pandemia y la situación política del país, es algo que a día de hoy veo bastante difícil. Lo que sí tengo claro es que organizaría el viaje centrándome en esas dos zonas. Un saludo !!

Mucho, mucho tiempo, yo diría años, sin pasarme por aquí. De vez en cuando dejo alguna toma en los foros de la D800 y D850, pero la verdad es que desde que por motivos de salud, pandemias a parte, me vi obligado a dejar de hacer los viajes que antes hacía, dejé prácticamente olvidado el tema fotográfico. Si acaso, editaba alguna foto que tuviera por ahí en los discos duros, como en este caso, para quitarme el gusanillo. Parece que voy superando el mal rollo que tenía con los viajes y conmigo mismo y he empezado a coger la cámara de nuevo. En este caso tiro de archivo y quiero volver a participar con una toma de unos de los lugares más increíbles que he visitado, Bagan. Espero que os guste D800+ Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR Un saludo!!

Rivera del Darro, Granada. Con el Nikon 18-35 G, mi objetivo favorito para callejear. Esta lente hace un combo con la “ocho cincuenta” imbatible. Un saludo.

Dando por hecho que el objetivo funciona perfectamente en cuerpos réflex, posiblemente será porque aunque tengas el adaptador, muchas ópticas de terceras marcas tienen que actualizar su firmware para funcionar en las Z. Consulta con el importador de Sigma, creo que es Reflecta, si ese puede ser el problema y si te lo pueden actualizar. Si tu unidad es compatible con el dock y lo tienes, puede que tú mismo puedas hacerlo. Un saludo.

Lo que no tiene sentido es dejar de fabricar productos de mucha calidad, alta demanda y muy evolucionados, como son las réflex, y dirigirnos sí o sí hacia las ML por la fuerza, a las que aún les queda un largo recorrido hasta conseguir un sistema de cámaras, objetivos, flashes y accesorios tan amplio, fiable y para todos los bolsillos como ya lo es el mundo réflex. Que las nuevas ML son cámaras excelentes y que los objetivos que se están diseñando para ellas también lo son, es una realidad. El problema es que son productos muy caros y a día de hoy siguen faltando cuerpos más económicos que ocupen el lugar de las series D3xxx y D5xxx y objetivos que los acompañen. Se han empeñado en hacer un cambio brusco y casi sin un tiempo razonable para esta transición que no creo que les esté ayudando mucho a vender a los grandes, salvo a Sony, que no tenía nada que perder ya que en el mundo réflex nunca les hizo daño a Canon y Nikon. Y para los que tenemos equipos réflex de calidad, con buenos objetivos y los accesorios necesarios, migrar al nuevo sistema significa malvender todo lo que tienes y después gastar un dineral en el nuevo equipo para al final hacer las mismas fotos. Tengo clarísimo que mientras lo que tengo funcione correctamente y los servicios técnicos me puedan dar cobertura de mantenimiento y reparaciones no cambio ni loco. Un saludo!!

Me alegro que lo hayas solucionado. Un saludo!!

Vamos a ver, no entiendo la pregunta tal cual la planteas. Te refieres a que sólo se encienda la pantalla de arriba y que no se encienda la principal tras tomar la fotografía? Si es eso lo que preguntas busca en los menús “no revisar imagen” o algo así. No recuerdo donde está, pero donde estoy seguro que aparece es en el manual. Sólo es cuestión de tomarse unos minutos para buscarlo. Un saludo.

En este caso el resultado es espectacular. Un saludo.

He de decirte que me encanta el resultado. Parece que no es tanta locura usar un teleobjetivo para hacer paisaje, no es cierto? Un abrazo compañero!!

De nada. Siempre es un placer echar una mano a quien lo necesite. Un saludo.

Hola Alberto. La verdad es que para callejear veo mucho más adecuado el 18-35, más que nada por la apreciable diferencia de peso y tamaño. Esos dos mm más y el VR que aportan el 16-35 a mí particularmente no me parecen determinantes. Los 16 mm creo que son excesivos para callejear, ya que producen una perspectiva muy poco natural en cuanto piques o contra piques el plano. No es que a 18 no se produzca este efecto, pero lógicamente es menos pronunciado. Sí que es verdad que a es focal tiene una fuerte distorsión esférica, corregible perfectamente por software, cosa que también pasa con el 16-35 a 16 mm. Las focales que suelo usar normalmente están entre 28 y 35 mm El VR es algo que a estas focales no le doy demasiada importancia. A 18 mm puedo disparar a 1/15 sin trepidación, incluso con la D850 y su elevada resolución, y si tengo que subir un par de pasos la sensibilidad para alcanzar una velocidad de obturación adecuada, tampoco es un problema hoy día. He de reconocer que tengo muy buen pulso y una buena técnica de agarre de la cámara. La luminosidad es muy semejante, f/4 constante frente a f/3.5-4.5. Lo bueno es que el 18-35 es excelente desde plena apertura, por lo que no necesitas cerrar el diafragma para que la imagen tenga calidad. La verdad es que soy un auténtico forofo del 18-35 G. Es muy nítido, ligero y con una calidad de construcción adecuada, y si no le pones el parasol tampoco abulta mucho. Estoy tan encantado con él que cuando compré el Sigma 14-24 f/2.8 Art estuve tentado de venderlo, pero enseguida me di cuenta de que eran lentes muy diferentes, con usos también diferentes y que se complementan perfectamente. Espero servirte de ayuda. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario Alejandro, celebro que te gusten. La verdad es que este objetivo me encanta y curiosamente, lo uso mucho para paisaje, aunque parezca un contrasentido. De hecho, para paisaje no suelo usar focales por debajo de 24 mm. El 14-24 f/2.8 lo reservo para interiores y arquitectura y el 18-35 para callejear. Un abrazo estimado amigo.

Acostumbrado a la calidad óptica del Sigma 18-35 Art, el 28 f/2.8 D te va a decepcionar. Encontrar algo de calidad equivalente y que sea más pequeño y ligero lo veo difícil. Yo tengo el Nikon AF-S 18-35 f/3.5-4.5 G. Es un objetivo FF con una nitidez brutal, muy ligero y no demasiado grande. Lo uso tanto con una D300s y como con mis D800 y D850 y estoy encantado con él. Salvo por el tema de la luminosidad y por la calidad de construcción no se queda demasiado lejos del Sigma que ya tienes y si das el paso o ya tienes alguna FF te seguirá sirviendo. Ya sé que no es lo que pedías, pero salvo los fijos FF de la serie G de objetivos 1.8 que arrancan en 20 mm no se me ocurre otra cosa. No son pequeños, pero tampoco son muy pesados y con muy buena calidad óptica. Un saludo.

La verdad es que sí. Yo lo tengo desde 2008, ya ha llovido, y siempre ha tenido un desempeño magnífico. Según dicen el nuevo AF-P es aún mejor, pero a mí con este me sobra, incluso con la D850. Un saludo!!

Fresquitas de hoy. De nuevo en una playa de Tarifa. Me encanta toda esta población y sus fantásticas playas. Mucho viento, como es habitual Ambas tomas con el Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR Un saludo.

Por simplificar. En la D5600 si quieres disfrutar de enfoque automático sólo te sirve los objetivos que tengan motor de enfoque propio, es decir de la serie G más modernos en adelante. Los anteriores de la serie D y AF no D, funcionarán pero tendrás que enfocar a mano. En tu caso, ninguno de los Nikon que posees tiene motor de enfoque y creo que el Sigma tampoco. Un saludo.

Muchísimas gracias por tu comentario. Celebro que te gusten. Tendremos que contárselo a los de National Geographic a ver si me contratan, jejeje Un saludo!!

Muchas gracias, celebro que te gusten las tomas. Como puedes ver la calidad óptica es extraordinaria y sabiéndolo usar el f/2.8 da también muy buenos resultados. Estas fotos están hechas con una D800, que siempre da un plus en resolución . También lo uso con la D850 con aún mejores resultados. Este es un ejemplo de hace unas semanas. En tu D750 va a ir también de lujo. Un saludo!!

Tengo la primera versión y la verdad es que no puedo estar más contento. Es el clásico todo terreno de calidad y f/2.8 constante, además muy utilizable. Es cierto que es grande y pesa, pero bastante menos que el equivalente en Nikon. La nueva versión está algo mejor construida, pero ópticamente son prácticamente iguales. Hay que destacar que Tamron priorizó la calidad de imagen en la parte más angular, por lo que él rendimiento va bajando según te acercas a los 70 mm, lo que no quiere decir que sea malo a esa focal, ya que la pérdida de calidad es en la zona periférica del encuadre. En mi caso empleo este “defecto” de forma creativa ya que a diafragmas abiertos ayuda a desenfocar el fondo. El VR funciona muy bien, pero lo suelo llevar desactivado y sólo lo conecto cuando me hace falta. Un ejemplo a f/2.8 a 70mm y con el motivo principal fuera del centro, o sea, en las peores condiciones para este objetivo. Y esta a 24 mm f/7.1 Y esta otra a focal intermedia (58 mm) y a f/5.6, que para mi gusto es su punto dulce En este rango de focales no hay nada mejor en cuanto a relación calidad/precio. Un saludo.

El antiguo EX, sin ser malo, está muy por detrás del Art. El mayor defecto que tenía era un enorme viñeteo, corregible por software, y un rendimiento mediocre a diafragmas abiertos. Si tu nivel de exigencia no es muy alto puede ser una buena opción, sobre todo porque de segunda mano andarán baratos. Un saludo.

Especifica mejor sobre qué modelo quieres información: el antiguo EX, el de la serie Art para réflex o el último que han sacado para ML. Un saludo

En Fotocinecolor no he comprado nunca pero en Precios de Andorra sí y ningún problema. Los productos Nikon que he comprado siempre han tenido la garantía oficial de Finicon y he podido registrarlos y aprovecharme de reembolsos cuando los ha habido. Los envíos los hacen desde La Seo de Urgel, por lo que no hay problemas de aduanas.

Como me gusta ese 18-35. Bonita toma. Un saludo!!!