Nikon 85/1.8G

[IsaacHernandez]

El 85mm f1.8D clásico es un objetivo excelente a nivel de resolución, ni la D7000 le pone en apuros significativos!!! a mi lo que no termina de gustarme es su bokeh cuando sales de f1.8, rápidamente forma polígonos (como si el diafragma no fuese circular), veremos si en la nueva versión esto esta solucionado.

[dinotxo]

Bueno, saliendo de QMD ya veo por donde va...

 

Al leerlo la primera vez he pensado que sería una errata, pero ahora que lo pienso creo que verdaderamente querías poner QMD...

 

:)

[YaGo2]

El 85mm f1.8D clásico es un objetivo excelente a nivel de resolución, ni la D7000 le pone en apuros significativos!!! a mi lo que no termina de gustarme es su bokeh cuando sales de f1.8, rápidamente forma polígonos (como si el diafragma no fuese circular), veremos si en la nueva versión esto esta solucionado.

 

Es que el D no tiene el diafragma circular. Tiene 9 palas, pero no son circulares. En el nuevo hay y, pero están "recortadas" para que sea circular aunque uno vaya cerrando pasos.

[IsaacHernandez]

Es que el D no tiene el diafragma circular. Tiene 9 palas, pero no son circulares. En el nuevo hay y, pero están "recortadas" para que sea circular aunque uno vaya cerrando pasos.

 

Según la ficha si que lo tiene, a mi no me pareció nada circular.

[OsoSolitario]

Creo que el nuevo 85/1.8G será muy bien recibido por los propietarios de cámaras sin motor de enfoque (que son muchos!!!).

Tampoco creo que se deba recibir la salida de este nuevo modelo como una simple incitación al consumo... es una simple evolución que será aprovechada por los que aún no lo tienen tanto como los usuarios que no puedan utilizar la versión D con sus cámaras actuales. Ello no significa que un poseedor de la versión D deba cambiarse a la nueva... lo mismo que un satisfecho propietario de una D3s tampoco debe comprase una D4 solo porque es "mas nueva".

 

Yo con mis 52 tacos empiezo a ver ese sinónimo de peso=calidad como algo de lo que podría pasar alegremente. Que este 85/1.8G sea mas ligero me reconforta enormemente.. y que conste que para mí, esa ligereza no significa que sea una "marcha atrás" respecto del modelo anterior. Hay que tener en cuenta que el modelo D a pesar de contar solo con 6 lentes presenta una fórmula óptica tipo gauss con lentes de gran grosor (pesadas), la versión G utiliza una fórmula muy similar a la del 85/1.4G con 9 lentes mas delgadas pero que combinan refracciones distintas y una corrección (teoricamente) mejor de la planitud de enfoque y una mejor efectivdad a máxima abertura. Si a eso añadimos la complejidad de un anillo de diagragmas (del que carece el modelo G) acabaremos de comprender el porqué de esta dieta de adelgazamiento del nuevo modelo!

 

Lo de las 7 palas del diafragma igual si es el único detalle en el que se podría entrever el marketing de Nikon y en eso estoy con HermetiC de que igual sí se quiere diferenciar claramente lo que es el 85/1.4 y el 1.8... no fuera que el nuevo modelo tenga un bokeh "demasiado" bueno y se tenga que justificar el porqué de esos 1000 euros de mas del modelo mas luminoso!

De todas formas consumismo o no, creo que nos encontramos ante uno de los objetivos fijos mas interesantes destinados a un amplisimo abanico de usuarios (ricos y pobres)

 

Un saludo del Oso

Editado 10 de Enero de 2012 por OsoSolitario

[orlando leal]

Lo de las 7 palas del diafragma igual si es el único detalle en el que se podría entrever el marketing de Nikon y en eso estoy con HermetiC de que igual sí se quiere diferenciar claramente lo que es el 85/1.4 y el 1.8... no fuera que el nuevo modelo tenga un bokeh "demasiado" bueno y se tenga que justificar el porqué de esos 1000 euros de mas del modelo mas luminoso!

 

Es por esa actitud de Nikon que permite que las demás marcas llenen esos espacios ....... y luego pasa lo que pasa... algunos lentes de mejor calidad y mejores precios.

[HermetiC]

Es por esa actitud de Nikon que permite que las demás marcas llenen esos espacios ....... y luego pasa lo que pasa... algunos lentes de mejor calidad y mejores precios.

 

Por ejemplo el Sigma 85 1.4 EX HSM. Cuesta unos 900€ y da unos resultados magníficos, no muy lejanos del Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S... así que si el nuevo Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S no tiene un precio competitivo por debajo de los 500€, mucha gente se pensará seriamente ir a por el Sigma... o a por el viejo Nikkor 85 mm f/1.4 D AF, que no deja de ser un pata negra y se puede conseguir por algo más de 700 (más aduanas) en Hong Kong o en España de segunda mano con poco uso.

[gulitoni1]

Hola.

 

Como dijeron otros compañeros, en Camera Tools aparece el Nuevo Nikon 85 1.8G http://www.cameratools.com/lenses/fixed-focal/?merk%20product=Nikon&alstart=16 por 529 euros. Reseñar que en esa página, se vende el 85 1.8D por 345 euros. Una diferencia de 184 euros.

 

Dado lo competitiva que es esa página, no me extraña que en tiendas físicas y especialmente, en las grandes superficies, nos encontremos el objetivo rondando los 550-600 euros. Creo que esa va a ser la horquilla de precios.

 

¿Merece la pena?

 

En mi opinión sí. Me explico. Todos los que no tienen cámara con motor de enfoque, podrán hacerse con un objetivo de retratos magnífico. Aunque no hayan reviews, por poco que mejore al 85 1.8 AF-D será un gran objetivo.

 

Pero como citan arriba otros usuarios como Hermetic, los usuarios con cámara sin motor de enfoque siguen teniendo otras alternativas muy jugosas como el Nikon 85 1.4 AF-D, que sigue siendo un "pata negra", o el Sigma 85 1.4 HSM que sirve tanto para cuerpos con motor o sin motor.

 

Saludos y espero ver reviews y nuevas fotos.

[krokodiland]

Esa mania de querer dar la paridad de 1$ = 1€, hará que muchos lo acaben comprando en los EEUU, tanto si es por correo, o todavía mejor, si viaja algún conocido y nos lo puede traer.

Si así es, mala política por parte de Nikon Europa.

 

Un saludo

[HermetiC]

Bueno, hay que decir que los que nos empeñamos en comparar precios con USA somos nosotros... y los precios USA son sin impuestos y los nuestros son con impuestos (a fecha de hoy un 18% más, que no tardará en ser un 20% o un 21%).

[krokodiland]

Bueno, realmente habrá que ver si compensa o no una vez los precios sean ya oficiales.

De todos modos, siempre nos quedará tambien Andorra, Canarias y Honk-Kong para poder comparar.

 

Un saludo

[gulitoni1]

Bueno, hay que decir que los que nos empeñamos en comparar precios con USA somos nosotros... y los precios USA son sin impuestos y los nuestros son con impuestos (a fecha de hoy un 18% más, que no tardará en ser un 20% o un 21%).

 

Eso es cierto.

 

Quizás es una respuesta para off-topic, pero manda narices la política de precios en Europa. Para colmo de males en nuestra querida España, lo que dice Hermetic es cierto. Ya mismo tendremos que pagar un 20 o un 21 por ciento en cuanto los políticos intenter calmar a los mercados con nuevas medidas de ahorro y austeridad.

 

Y lo que no entiendo es como ahorcando a la clase media pretenden activar el consumo...

 

Saludos!

[krokodiland]

Eso es cierto.

 

Quizás es una respuesta para off-topic, pero manda narices la política de precios en Europa. Para colmo de males en nuestra querida España, lo que dice Hermetic es cierto. Ya mismo tendremos que pagar un 20 o un 21 por ciento en cuanto los políticos intenter calmar a los mercados con nuevas medidas de ahorro y austeridad.

 

Y lo que no entiendo es como ahorcando a la clase media pretenden activar el consumo...

 

Saludos!

:mad: :mad:

Cuando leo estás cosas, me pongo de muy mala leche.

Mejor no seguir con el tema.

 

Un saludo

[HermetiC]

Bueno, no entremos en política, que no es objeto de este foro... sigamos hablado de ópticas y de precios, sin más.

[IsaacHernandez]

Esa mania de querer dar la paridad de 1$ = 1€, hará que muchos lo acaben comprando en los EEUU, tanto si es por correo, o todavía mejor, si viaja algún conocido y nos lo puede traer.

Si así es, mala política por parte de Nikon Europa.

 

Un saludo

 

Eso pasa porque la aduana es un coladero y nadie hace nada, si se apretase a hacerlo todo legal ya verias como ni dios se lo traia de USA.

[krokodiland]

 

Eso pasa porque la aduana es un coladero y nadie hace nada, si se apretase a hacerlo todo legal ya verias como ni dios se lo traia de USA.

Cada vez se cuelan menos cosas.

 

Un saludo

[IsaacHernandez]

Cada vez se cuelan menos cosas. Un saludo

 

Es normal, los comerciantes de aqui deberian estar chillando como posesos...

[krokodiland]

Es normal, los comerciantes de aqui deberian estar chillando como posesos...

Pues que pongan los precios mas acordes con lo que tienen que ser y que chillen menos.

 

Un saludo

[HermetiC]

Pues que pongan los precios mas acordes con lo que tienen que ser y que chillen menos.

 

El problema es que la diferencia de precio entre los chinos y los comercios españoles suele ser precisamente el IVA y los aranceles... y esas dos cosas no las pueden rebajar porque tienen que pagarlas, no es para ellos, es para papá Estado.

[IsaacHernandez]

Pues que pongan los precios mas acordes con lo que tienen que ser y que chillen menos. Un saludo

 

El problema es que no pueden, el problema no esta en los comerciantes, no puedes competir pagando tu local, tus impuestos, tu aranceles de importacion, tu iva con alguien que no paga nada de eso, y lo mas triste es que la gente no lo ve, no ve que quien mantiene el pais es la gente que trabaja aqui, no los que trabajan en USA, es logico (y triste que no se haga lo suficiente) que el estado proteja a quien monta su negocio aqui y arriesge su dinero aqui y lo triste es que no se ha empezado a hacer (y aun asi se hace manera moderada) hasta que las cosas aqui estan fatal.

[HermetiC]

Si bueno... en España es que somos un poco esquizofrénicos. Nos vamos a comprar a China para ahorrarnos los impuestos, pero luego le echamos la culpa al gobierno de turno (el que esté) de que en España no se crea empleo como se crea en China o de que haya empresas que tengan que cerrar... Somos así.

[josefeliciano69]

Pues como la actualización sea como la del 50 1.8D al 50 1.8G, merece la pena.

 

Ya tan sólo con que tenga un poco más de nitidez a 1.8 y las palas del diafragma redondeadas es una buena evolución, dependendiendo del precio, claro

[IsaacHernandez]

Si bueno... en España es que somos un poco esquizofrénicos. Nos vamos a comprar a China para ahorrarnos los impuestos, pero luego le echamos la culpa al gobierno de turno (el que esté) de que en España no se crea empleo como se crea en China o de que haya empresas que tengan que cerrar... Somos así.

 

O demagogos... queremos que la empresa nos suelte un sueldo estratosferico pero que a la vez trabaje con beneficios escuetos, todo ello mientras no se suben los impuestos a los trabajadores pero si a las empresas mientras se conjunta con preferir comprar sin pagar impuestos porque nos esquilman... viva la coherencia!!! o la incoherencia. Vamos, que querriamos trabajar en empresas superlegales y supergenerosas con sueldos pero jamas comprariamos en ese tipo de empresas y prefeririamos antes comprar en una empresa que trabaja todo en negro y explota a los trabajadores para ahorrarnos algo de dinero...

[zappamonk]

Es como si utilizáramos automáticamente, sin darnos cuenta, un 600 mm o un 8 mm en función de la perspectiva que nos interesa. Es así de simple...

 

Un saludo,

[krokodiland]

Me parece que en este aspecto todo es discutible y habría largo y tendido para hablar.

De todos modos se empezó el debate comparando los precios con EEUU (aunqué después se haya acabado derivando hacia otros paises), que precisamente no es un país que se caracterice por tener empresas que trabajan todo en negro y explotan a los trabajadores.

De todos modos el que esté libre de culpa de comprar fuera, que tire la primera piedra.

 

Mejor no desviemos la atención del hilo que trata sobre el nuevo Nikon 85mm f/1.8 G.

 

Un saludo

Editado 16 de Enero de 2012 por krokodiland