Objetivo con VR o sin

[Juliuss06]

Buenas a todos

 

Estoy pensando cojerme un objetivo de los denominados todoterrenos, y tengo la duda si merece la pena gastarse mas dinero por pillarlo con estabilizador, realmente se nota. Actualmente tengo un 55-200 que me vino con la camara una d3000 sin VR. Mi idea era cojerme un 18-105 o 18-200 pero este ultimo se me va de precio. Que opinion teneis, merece la pena gastarse un poco mas por un objetivo estabilizado. Escucho sujerencias.

 

Un Saludo

[saldo]

Si tu idea es cogerte el 18-105, sólo existe versión con VR así que no tienes dilema posible.

 

Un saludo

[krokodiland]

Siempre he dicho de que el estabilizador, es mejor tenerlo que no desearlo.

 

;)

 

Un saludo

[Aru]

Mucho se ha hablado del tema

 

El VR es una buena ayuda, pero no hay que confundir, ayuda con algo imprescindible. Donde saca mejor partido el VR es en los Tele donde es mas facil que las fotos salgan trepidadas si se hacen a pulso, por las focales que se utilizan. En focales más cortas no es necesario, si bien ayuda a ganar "luminosidad " recalco esto entre comillas para no confundir al personal. Si el sujeto a fotografiar es estático el VR nos vendrá bien para utilizar velocidad de obturador por debajo de la focal utilizada , ganando " luminosidad", pero si el sujeto se mueve... el VR no valdrá de de nada por si solo si no acompañamos al movimiento del sujeto con el nuestro propio (seguirlo con el objetivo).

 

Asi pues, depende del uso y del sujeto a fotografiar, el VR puede volverse imprescindible o sencillamente, una opción, una ayuda, como lo es el AF por ejemplo. Es cierto que es más cómodo un objetivo con AF, y que cuando hay movimiento es mejor porque se enfoca al sujeto con mejor eficacia, pero cuando el sujeto está quieto y no hay una especial prisa, esta ayuda se torna en una opción más, una ayuda, pero no en algo imprescindible.

 

Otro ejemplo son los zoom de focal estandar luminosos (nikkor 17-55, sigma 17-50, el tamron, etc.) En estos casos el VR , OS, o el sistema de estabilizacion de turno, nos ayuda a ganar "luminosidad", pero hay que tener en cuenta otros factores, como la calidad, sellado y construcción del nikkor, el precio "económico" del Sigma y Tamron y sus calidades respectivas.... No solo hay que mirar si algo tiene estabilizador o no, sino ver el conjunto completo (es decir que características tiene el objetivo, en qué cámara se va a utilizar, en qué situaciones, que sujetos vamos a fotografiar principalmente,etc.). A dia de hoy hay fotografos con excelentes teles luminosos que no usan estabilizador. ¿quiere decir eso que ya no valen? ¿que no merecen ser comprados? No es asi. Solo que los VR nos aportaran una ayuda extra, pero eso no sustituye a los teles que no lo tengan. Recordad que cuando uno va bien preparado y sabe lo que hace, un buen tripode soluciona cualquier problema de posible trepidación. El VR nos da la comodidad de disparar a bajas velocidades a pulso, pero no relega por ello a otras focales que no lo tengan. Asi pues ni es imprescincible, ni es para no valorarlo, sencillamente es como el AF, una ayuda más a tener en cuenta a la hora de valorar un conjunto completo, que incluye, lentes, calidad, construcción, etc.

Editado 30 de Marzo de 2012 por Aru

[orlando leal]

Siempre que sea posible...... un lente con VR.

Editado 30 de Marzo de 2012 por orlando leal

[krokodiland]

Siempre que sea posible...... un lente con VR.

Y eso que el Tokina 11-16 f/2.8........no lo tiene.......

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

Editado 30 de Marzo de 2012 por krokodiland

[orlando leal]

Y eso que el Tokina 11-16 f/2.8........no lo tiene.......

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

 

Creo que ninguno lo tiene en gran angular......

[krokodiland]

Creo que ninguno lo tiene en gran angular......

Que yo sepa, no.

 

;)

 

Un saludo

[Botikario]

Creo que ninguno lo tiene en gran angular......

Que yo sepa, no.

 

;)

 

Un saludo

 

Un 16mm en Dx ..... seguro que no es nada angular... , es más, ... yo diría que ni en FF

 

Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

Editado 30 de Marzo de 2012 por Botikario

[orlando leal]

Un 16mm en Dx ..... seguro que no es nada angular... , es más, ... yo diría que ni en FF

 

Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

 

Buen aporte...

[Gambrinus_dark]

Como ha comentado " Krokodilan" es mejor tenerlo que no desearlo, y mas si eres de los que tienen un pulso regular, tirando a mal como el mio, ese extra que es el VR es de agradecer, sobre todo cuando la luz empieza a escasear y necesito bajar la velocidad, sin duda objetivo con VR

[orlando leal]

Como ha comentado " Krokodilan" es mejor tenerlo que no desearlo, y mas si eres de los que tienen un pulso regular, tirando a mal como el mio, ese extra que es el VR es de agradecer, sobre todo cuando la luz empieza a escasear y necesito bajar la velocidad, sin duda objetivo con VR

 

Tengo pulso de maraquero y el VR es mi mejor amigo.

[500MMMC]

Tengo pulso de maraquero y el VR es mi mejor amigo.

 

Y yo que pensaba que tu mejor amigo era el OS...

[orlando leal]

Y yo que pensaba que tu mejor amigo era el OS...

 

VR, OS y VC.

 

[manumarq]

 

VR, OS y VC.

 

Tu lo que tienes no es un amigo, es una pandilla completa.

El estabilizador, como todo lo que es un avance, mejor tenerlo. Siempre estás a tiempo de desactivarlo si crees que te va a perjudicar en algún momento

[krokodiland]

Un 16mm en Dx ..... seguro que no es nada angular... , es más, ... yo diría que ni en FF

 

Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

 

;)

 

Un saludo

[Juliuss06]

Muchas gracias por las contestaciones, una duda que me surge ahora, si yo me cojo un objetivo con estabilizador, y lo utilizo en alguna situacion sin el VR, voy a tener los beneficios de mayor luminosidad q te dan los objetivos sin VR. Muchas gracias;)

 

Enviado desde mi Xoom usando Tapatalk

[saldo]

Muchas gracias por las contestaciones, una duda que me surge ahora, si yo me cojo un objetivo con estabilizador, y lo utilizo en alguna situacion sin el VR, voy a tener los beneficios de mayor luminosidad q te dan los objetivos sin VR. Muchas gracias;)

 

Enviado desde mi Xoom usando Tapatalk

 

El objetivo tiene una luminosidad (números f. apertura diafragma), que actives o no el VR es la que es. Te vendría bien repasar los conceptos básicos de la fotografía reflex

 

Un saludo

[Juliuss06]

Comente el tema de la luminosidad por que lo habian comentado en los primeros post a mi tampoco me cuadraba mucho jeje, la verdad es k soy bastante novato en el tema, no me vendria mal un repaso, jeje un saludo

[Juliuss06]

Bueno ya finalmente me he decidido en cojerme el objetivo con VR estoy entre estos dos cual me recomendais

 

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=18229&comienzo=0

 

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=19357&comienzo=0

 

Supongo que el nikon, pero me tira bastante del sigma que tiene un rango focal mas amplio, alguien sabe algo de este objetivo sigma, muchas gracias.

[Aitorcito]

No conozco ese Sigma, pero el Nikon 18-105 aparece en el mercadillo todas las semanas en excelente estado y a muy buen precio.

[Juliuss06]

No conozco ese Sigma, pero el Nikon 18-105 aparece en el mercadillo todas las semanas en excelente estado y a muy buen precio.

 

Ya la historia es que todavia no puedo acceder al mercadillo si no...

[Aitorcito]

Ya la historia es que todavia no puedo acceder al mercadillo si no...

 

No puedes postear en el mercadillo, pero sí acceder y mandar un mensaje privado al vendedor para cerrar el acuerdo.

[JaumeBCN]

Yo prefiero que las ópticas tengan VR a que no lo tengan, aunque la utilidad del VR dependerá mucho del uso que se le vaya a dar. En el caso concreto de un todo terreno, en mi opinión el plus de que tenga VR aún es más de agradecer y me ha ayudado muchas veces a poder tirar sin flash ya que a veces o el flash no sirve de nada, o no conviene o no te dejan usarlo..

 

Saludos

[domus]

Echaba de menos el VR en mi nikon 18-70 en disparos más largos de 1/50s, en 1/30s casi nunca me han salido fotos nitidas. Pero si disparas a 1/125s el VR ni se nota: incluso mejor quitarlo a la luz del sol o/y si usas el trípode. Claro que es mejor tenerlo y si no lo quieres en alguna situación lo pones en OFF.